Reaktion auf die Aussagen von Dr. Jan-Schulte Hillen im ...

Jan Schulte-Hillen3.) Ich wehre mich gegen diesen Film, der dem Zuschauer durch Darstellung dieserGeschichte in den 70 ger Jahren suggeriert, eine derartige Katastrophe sei nurmöglich gewesen weil "man damals schlampig gearbeitet hat und die Herstellerfirmades Contergans geldgierig war".Der Film suggeriert vor allem dem gelangweiten jüngeren Zuschauer, der sich inseiner wohligen Distanz von 40 Jahren zu den Ereignissen auf seinem Plüschsofaräkelt, daß dies die Katastrophe eines Deutschlandes war, in dem man noch fast dieBomben fallen hört. Und an diesem Eindruck ist alles falsch: die Zeit, die Ursacheund das Ausmaß.Wie oben angemerkt, kann sich solch eine Katastrophe in einer Zeit der "LifestylePills" jederzeit wiederholen. Wegen der Wirtsspezifität der Teratogenität hat damalskein Tiermodell zur Verfügung gestanden und auch heute existiert keinzuverlässiges Tiermodell, mit dem die Teratogenität neuer Medikamenteausgeschlossen werden kann. Und schon damals war es kein deutsches Problemsondern ein weltweites.Gernot StrackeUnd wieder verlangt Jan Schulte-Hillen eine wissenschaftliche Ausarbeitung, diesesMal sogar eine Reportage, in der den „dann ggf. nicht mehr gelangweiltenZuschauern“ die Themen „Wirtsspezifität und Teratogenität“ erläutert werden.Das ist hoch motivierend und irrsinnig wirkungsvoll, oder? Das ist der Stoff, auf denSpielfilmfreunde warten. Das ist es, was uns Betroffene so gut tut und was uns hilft,unsere Forderungen für eine gerechte Entschädigung durchzusetzen, oder nicht?Jan Schulte-HillenIch weiß, jeder von uns kann seiner eigenen Existenz weiß Gott bessere Seiten alsein abschreckendes Beispiel abringen, aber wenn ein Film über dieses Thema sich inlauem Dokutainment erschöpft und noch nicht einmal diesen Punkt herausarbeitenkann, dann muß ich aufstehen und laut sagen:"Nicht über dieses Thema, nicht mit mir, nicht auf meinem Rücken, nicht unter demNamen des Medikamentes, welches mich für mein Leben gezeichnet hat – und nichtmit meinen Steuergeldern!" Dr. Jan Schulte-HillenGernot. StrackeWieso eigentlich diese persönliche Betroffenheit?Wie kommt Jan Schulte-Hillen darauf, der Film (neudeutsch auch „Dokutainment“)würde zu seinen Lasten gehen? Liegt es daran, dass er nicht die Regie führen durfteund die ihm so wichtigen Themenbeiträge „Wirtsspezifität“ und „Teratogenität“fehlen?