1964 - Landzunft Regensdorf

— ..—. ~:— —~III — .‘ i —— ~ ‘liii lili ~III—~ ‚~J fu i •i 1 — mm. ~1 —J 1~.‘~UU L ~ 11 —‚~ - ~_‘,;)~ii -3.-~_‘ .- . ~‘ - — ‘Ii‘i~~ ~ ~. -____________________ —- -. J-_•~.~.- ~—~ _.. - •‘.. —~-~-—— ~ - ~—~v__ ..‚-~- ~ .~-. ‚~~~Z— — .;~~.. - — “- 1- ~ --- -.-.4_b~_~ ~ .~‘,- - ~ ~„;4~ \~~ ~—-~r ‚~. ~‚ -~ — -~ ‘Y ~ ‘~‘~- -:‘~ L ~— — ‘O~i~.‘~ ~ ~ -‘1- ~ ~ -~- ;: ? ~‘I‘~ ~ 1 L~ ~-1 .‘, ...~t4 ?ö ~— .. ‚s. ~~~-~- •-lungsbau, die anderen empfehlen eine andere Entwicklungstendenz. Es gilt für die Behörden, abzuwägen unddas zu fördern, was vernunftsbedingt mit dem Blick indie Zukunft richtig scheint.Unsere Gemeinde steht heute am Anfang der zweiten Entwicklungsphase, die sich harmonisch an die Gegebenheitender ersten Phase anschliessen und einfügen soll. Das Endziel darf nicht in Frage gestellt und die zweifelsohneguten Entwicklungstendenzen in Regensdorf dürfen nichtgestört werden. Es sind folgende Fragen beim weiterenVorgehen zu beachten:1. Was ist bis heute erreicht worden?2. Wie soll der Endausbau der Gemeinde aussehen?a) in bezug auf den Charakter der Siedlung;b) in bezug auf die Ausnützung des Bodens;c) in bezug auf die Landwirtschaft;d) in bezug auf das Wohnen in der Gemeinde;e) in bezug auf die Industrie und das Gewerbe;f) in bezug auf den Binnen- und Durchgangsverkehr;g) im Hinblick auf die Regionalplanung für das ZürcherUnterland.Aus dieser Fragestellung und deren Studium muss einKonzept erarbeitet werden, das der heutigen Generationals Richtschnur dient und für die nachfolgende einen Leitfaden darstellt, der wohl noch den jeweiligen Anschauungen ~angepasst werden kann, aber doch im Wesentlichenerhalten bleiben sollte. Die Entschlüsse, die heute gefasstwerden, sind infolgedessen von grösster Tragweite fürDorf und Tal. Es erfordert von jedem, der sich um dasGeschehen von Amtes wegen zu interessieren hat, sowievon jedem aktiven Gemeindeeinwohner verantwortungsbewusstes Arbeiten. Einzelinteressen haben sich, wie überall, den Gesamtinteressen unterzuordnen.Heute ist in erster Linie die generelle Zweiteilung derUeberbauung in eine Arbeitszone und eine Wohnzone gegeben. Daran müssen wir uns halten. Der Endausbau derGemeinde wird also in grober Unterteilung diese zweiZonen aufweisen.Die Beantwortung der zweiten Frage bereitet schon beträchtlich mehr Schwierigkeiten, da sie nicht nur vomGegebenen ausgehen kann, sondern auch mutmasslicheTendenzen für die Zukunft miteinbeziehen muss.Die Forderung nach Wohnungen verschiedenster Artführt zur gemischten Bauweise; dadurch entsteht der Charakter einer Siedlung, sei es ein Dorf oder eine Stadt. Sieeignet sich — und das ist ein Positivum unserer geographischen Gegebenheiten — zur Bebauung von Tälern,Hängen und hügeligem Gelände. Ich möchte sagen, dasses die typische Bebauungsart unseres schweizerischen Mittellandes ist. Eine Verdichtung und Konzentration derBauten nur in der Talsohle entspräche nicht unseremzürcherischen Siedlungscharakter. In dieser Beziehungentstehen unserem Dorf Gefahren, denen durch eine entsprechende Gesetzgebung begegnet werden muss. Einblindes Baugeschehen unter Einwirkung des Brennstoffes«Spekulation» könnte sonst verhängnisvolle Folgen zeitigen. Diese Tatsache hat unsere Behörde veranlasst, eineneue, den heutigen Anforderungen entsprechende Bau-19