PROGRAMM - DAGA 2012
PROGRAMM - DAGA 2012 PROGRAMM - DAGA 2012
88 DAGA 2012 Programmnumerischen Akustik bereits bekannt und in der Lage, sehr genaue Vorhersagenohne Vernachlässigung der Beugung zu treffen. Für gewöhnlicharbeitet diese Methode im Frequenzbereich (F-BEM), und es sindSimulationen für jede einzelne Frequenz nötig. Dagegen ermöglicht dieFormulierung im Zeitbereich (T-BEM) die direkte Berechnung der Impulsantwort,aus der man mittels Fouriertransformation die Frequenzantwortenfür einen weiten Frequenzbereich erhält. Allerdings erfordert dieT-BEM auch die Diskretisierung des interessierenden Zeitintervalls. DieserBeitrag stellt beide Rand-Elemente-Verfahren anhand einer Innenraumsimulationfür einen einfachen, typischen Büroraum gegenüber,wobei im ersten Schritt ein Raum mit reell-absorbierenden Randbedingungenuntersucht wird.Di. 15:40 vanadium 2.03 Numerische Akustik 1Performance-Optimierung und Grenzen eines Multi-Level Fast MultipoleAlgorithmus für akustische BerechnungenR. Burgschweiger und M. OchmannBeuth Hochschule für Technik BerlinDie Multi-Level Fast Multipole Methode (MLFMM) ermöglicht die numerischeBerechnung akustischer Problemstellungen auf Basis der Randelementemethode(BEM), bei denen die diskretisierten Modelle aus sehrgroßen Anzahlen von Elementen bestehen. Lösungszeit und Speicherbedarfliegen im Vergleich mit konventionellen Lösungsmethoden inder Regel deutlich niedriger, da ein potentialbasierendes Clustering-Verfahren zur approximativen Berechnung der für iterative Löser benötigtenMatrix-Vektor-Produkte verwendet wird.Im Rahmen eines Forschungsprojekts wurde ein zuvor entwickelter Codebasierend auf einer Multi-Level/Single-Order-Variante des Algorithmusauf eine Multi-Level/Adaptive-Order-Version mit adaptiver Interpolationerweitert und hinsichtlich Lösungsqualität, Parallelisierbarkeit sowiePerformance untersucht und optimiert.Die dabei gewonnenen Erkenntnisse werden an entsprechenden Beispielenvorgestellt und die erzielten Resultate mit analytisch gewonnenenLösungen sowie Ergebnissen konventioneller BEM- und FEM-Methoden verglichen.Di. 16:30 vanadium 2.03 Numerische Akustik 1Analyse zweier Halbraum-Formulierungen zur Lösung der Helmholtz-Gleichungmittels der Fast-Multipole-Boundary-Elemente-MethodeS. Keuchel, M. Gehlken und O. von EstorffTU Hamburg-Harburg, Inst. f. Modellierung und BerechnungDie Boundary-Elemente-Methode (BEM) bietet viele Vorteile bei derAnalyse von akustischen Außenraumproblemen. Ein Nachteil der konventionellenBEM ist jedoch der mit zunehmender Elementanzahl quadratischwachsende Aufwand bei Verwendung eines iterativen Gleichungslösers.Abhilfe schafft hier die Fast-Multipole-BEM (FMBEM), die
Programm DAGA 2012 89das Lösen mit quasi-linearer Komplexität erlaubt. Gilt es dabei unendlicheHalbebenen zu untersuchen, lassen sich diese unterschiedlich realisieren.Eine Möglichkeit ist die Verwendung einer modifizierten Fundamentallösungzur Einbindung einer voll reflektierenden Ebene. Eineandere Variante ist die tatsächliche Spiegelung der Diskretisierung ander Ebene. Dabei entstehen Elemente im realen Bereich und im gespiegeltenBereich. Kommt zur Lösung des Halbraumproblems die FM-BEM zum Einsatz, ergeben sich hieraus unterschiedliche Algorithmenfür die Halbraum-Formulierung. Die notwendige hierarchische Baumstrukturumgibt dabei entweder die Elemente im realen und im gespiegeltenBereich oder, bei Verwendung der modifizierten Fundamentallösung,nur die Elemente im realen Bereich. In dem vorliegenden Beitragwerden die unterschiedlichen Algorithmen je nach Eigenschaften desProblems und der gewählten Parameter bezüglich ihrer Effizienz verglichen.Di. 16:55 vanadium 2.03 Numerische Akustik 1Untersuchungen zur Effizienz der zweidimensionalen Multilevel-Fast-Multipole-Methode in der AkustiksimulationM. Gehlken, S. Keuchel und O. von EstorffTU Hamburg-Harburg, Inst. f. Modellierung und BerechnungZur numerischen Berechnung akustischer Fragestellungen wird vielfachdie Boundary-Elemente-Methode (BEM) verwendet. Gilt es jedoch akustischeFluide großer Abmessungen oder/und hohe Frequenzen zu untersuchen,führt dies zu sehr großen Gleichungssystemen, die mit direktenLösungsalgorithmen nicht mehr zu lösen sind. In diesen Fällen müsseniterative Gleichungslöser, wie beispielsweise GMRes, eingesetztwerden. Zur Beschleunigung der dabei erforderlichen Matrix-Vektor-Multiplikationen stehen unterschiedliche Verfahren zur Verfügung. Indem vorliegenden Beitrag wird eine Multilevel-Variante des 2D-Fast-Multipole-Algorithmus mit adaptiver Gebietsunterteilung verwendet. DieserAlgorithmus weist eine Vielzahl von Parametern auf, die wesentlichenEinfluss auf die erzielbare Ergebnisgenauigkeit und die benötigteRechendauer haben. Anhand einer systematischen Studie werden optimaleWertebereiche für die verschiedenen Größen bestimmt, um eineeffiziente Berechnung akustischer Fragestellungen zu ermöglichen.Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass eine sorgfältige Auswahl der Parameternotwendig ist, um das Potenzial der Fast-Multipole-Methode zurschnellen und effizienten Berechnung großer Systeme ausnutzen zukönnen.
- Seite 40 und 41: 38 DAGA 2012 ProgrammPreise der DEG
- Seite 42 und 43: 40 DAGA 2012 ProgrammPlenarvorträg
- Seite 44 und 45: 42 DAGA 2012 ProgrammEntwicklungspr
- Seite 46 und 47: 44 DAGA 2012 ProgrammMo. 13:35germa
- Seite 48 und 49: 46 DAGA 2012 ProgrammMo. 15:10germa
- Seite 50 und 51: 48 DAGA 2012 ProgrammVorkolloquium
- Seite 52 und 53: 50 DAGA 2012 ProgrammMo. 14:25 heli
- Seite 54 und 55: 52 DAGA 2012 ProgrammGrundgleichung
- Seite 56 und 57: 54 DAGA 2012 ProgrammMo. 13:35 tita
- Seite 58 und 59: 56 DAGA 2012 ProgrammMo. 15:10 tita
- Seite 60 und 61: 58 DAGA 2012 ProgrammFachvorträge
- Seite 62 und 63: 60 DAGA 2012 Programmauf einen skal
- Seite 64 und 65: 62 DAGA 2012 ProgrammSitzung „E-M
- Seite 66 und 67: 64 DAGA 2012 ProgrammSitzung „Ger
- Seite 68 und 69: 66 DAGA 2012 ProgrammDienstag (bis
- Seite 70 und 71: 68 DAGA 2012 ProgrammDi. 15:40 Spec
- Seite 72 und 73: 70 DAGA 2012 ProgrammDi. 17:20 Spec
- Seite 74 und 75: 72 DAGA 2012 ProgrammSitzung „Bau
- Seite 76 und 77: 74 DAGA 2012 ProgrammDi. 15:15 Spec
- Seite 78 und 79: 76 DAGA 2012 Programmdem komplexen
- Seite 80 und 81: 78 DAGA 2012 Programmmit Hilfe von
- Seite 82 und 83: 80 DAGA 2012 ProgrammDienstag (bis
- Seite 84 und 85: 82 DAGA 2012 ProgrammSchallfeldzerl
- Seite 86 und 87: 84 DAGA 2012 Programmund instantan
- Seite 88 und 89: 86 DAGA 2012 ProgrammSitzung „Num
- Seite 92 und 93: 90 DAGA 2012 ProgrammDi. 17:20 vana
- Seite 94 und 95: 92 DAGA 2012 Programm∂ np + δ∂
- Seite 96 und 97: 94 DAGA 2012 ProgrammDi. 14:25 tita
- Seite 98 und 99: 96 DAGA 2012 Programmvorwärtsgesic
- Seite 100 und 101: 98 DAGA 2012 Programmdie Möglichke
- Seite 102 und 103: 100 DAGA 2012 ProgrammDi. 14:25 pal
- Seite 104 und 105: 102 DAGA 2012 Programmwerden Daten
- Seite 106 und 107: 104 DAGA 2012 ProgrammDi. 14:50 aur
- Seite 108 und 109: 106 DAGA 2012 ProgrammDi. 16:30 aur
- Seite 110 und 111: 108 DAGA 2012 Programmthreshold and
- Seite 112 und 113: 110 DAGA 2012 ProgrammIm Beitrag we
- Seite 114 und 115: 112 DAGA 2012 ProgrammDi. 15:15 has
- Seite 116 und 117: 114 DAGA 2012 ProgrammDienstag (bis
- Seite 118 und 119: 116 DAGA 2012 ProgrammAudiosignalen
- Seite 120 und 121: 118 DAGA 2012 Programmwichtige Roll
- Seite 122 und 123: 120 DAGA 2012 ProgrammDi. 17:45 ger
- Seite 124 und 125: 122 DAGA 2012 ProgrammRecognition (
- Seite 126 und 127: 124 DAGA 2012 ProgrammDi. 16:30 rad
- Seite 128 und 129: 126 DAGA 2012 ProgrammThe resulting
- Seite 130 und 131: 128 DAGA 2012 ProgrammSprachmerkmal
- Seite 132 und 133: 130 DAGA 2012 ProgrammDi. 15:15 neo
- Seite 134 und 135: 132 DAGA 2012 Programmverwendeten c
- Seite 136 und 137: 134 DAGA 2012 Programmwas built to
- Seite 138 und 139: 136 DAGA 2012 ProgrammDi. 15:15 hel
Programm <strong>DAGA</strong> <strong>2012</strong> 89das Lösen mit quasi-linearer Komplexität erlaubt. Gilt es dabei unendlicheHalbebenen zu untersuchen, lassen sich diese unterschiedlich realisieren.Eine Möglichkeit ist die Verwendung einer modifizierten Fundamentallösungzur Einbindung einer voll reflektierenden Ebene. Eineandere Variante ist die tatsächliche Spiegelung der Diskretisierung ander Ebene. Dabei entstehen Elemente im realen Bereich und im gespiegeltenBereich. Kommt zur Lösung des Halbraumproblems die FM-BEM zum Einsatz, ergeben sich hieraus unterschiedliche Algorithmenfür die Halbraum-Formulierung. Die notwendige hierarchische Baumstrukturumgibt dabei entweder die Elemente im realen und im gespiegeltenBereich oder, bei Verwendung der modifizierten Fundamentallösung,nur die Elemente im realen Bereich. In dem vorliegenden Beitragwerden die unterschiedlichen Algorithmen je nach Eigenschaften desProblems und der gewählten Parameter bezüglich ihrer Effizienz verglichen.Di. 16:55 vanadium 2.03 Numerische Akustik 1Untersuchungen zur Effizienz der zweidimensionalen Multilevel-Fast-Multipole-Methode in der AkustiksimulationM. Gehlken, S. Keuchel und O. von EstorffTU Hamburg-Harburg, Inst. f. Modellierung und BerechnungZur numerischen Berechnung akustischer Fragestellungen wird vielfachdie Boundary-Elemente-Methode (BEM) verwendet. Gilt es jedoch akustischeFluide großer Abmessungen oder/und hohe Frequenzen zu untersuchen,führt dies zu sehr großen Gleichungssystemen, die mit direktenLösungsalgorithmen nicht mehr zu lösen sind. In diesen Fällen müsseniterative Gleichungslöser, wie beispielsweise GMRes, eingesetztwerden. Zur Beschleunigung der dabei erforderlichen Matrix-Vektor-Multiplikationen stehen unterschiedliche Verfahren zur Verfügung. Indem vorliegenden Beitrag wird eine Multilevel-Variante des 2D-Fast-Multipole-Algorithmus mit adaptiver Gebietsunterteilung verwendet. DieserAlgorithmus weist eine Vielzahl von Parametern auf, die wesentlichenEinfluss auf die erzielbare Ergebnisgenauigkeit und die benötigteRechendauer haben. Anhand einer systematischen Studie werden optimaleWertebereiche für die verschiedenen Größen bestimmt, um eineeffiziente Berechnung akustischer Fragestellungen zu ermöglichen.Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass eine sorgfältige Auswahl der Parameternotwendig ist, um das Potenzial der Fast-Multipole-Methode zurschnellen und effizienten Berechnung großer Systeme ausnutzen zukönnen.