PROGRAMM - DAGA 2012
PROGRAMM - DAGA 2012 PROGRAMM - DAGA 2012
176 DAGA 2012 ProgrammMi. 8:55 vanadium 2.03 Numerische Akustik 2Modalanalyse eines strömenden Fluids mit finiten und infiniten ElementenS. Fuß und S. MarburgUniversität der Bundeswehr München, Inst. für MechanikWenn eine Blockflöte gespielt wird, wird ein Luftstrom in das Instrumenteingebracht, welcher für die Klangentstehung sorgt, indem die Luftsäuleim Inneren zum Schwingen angeregt wird. Leichte Veränderungen derAnblasgeschwindigkeit ermöglichen eine Feinabstimmung des Klangs.In den hier vorgestellten Berechnungen wird die Luft innerhalb und imNahfeld der Flöte betrachtet. Demzufolge handelt es sich um ein Außenraumproblem,welches mit finiten und infiniten Elementen diskretisiertwird.In einem ersten Schritt werden die Eigenfrequenzen des Instrumentsim Fall eines statischen Fluids mittels der druckbasierten Helmholtz-Gleichung ermittelt. Im nächsten Schritt wird bei der Modalanalyse dieStrömung innerhalb der Blockflöte berücksichtigt. Dabei verwenden wirdie gemischte Formulierung der Galbrun-Gleichung, da sie auf rotationsbehafteteStrömungen anwendbar ist.Beim Spielen einer Blockflöte kann der Ton erhöht werden, wenn die Anblasgeschwindigkeiterhöht wird. Unser Ziel ist es, diesen Effekt numerischnachzuweisen und den Einfluss des turbulenten Strömungsfeldesauf den Klang zu untersuchen.Mi. 9:20 vanadium 2.03 Numerische Akustik 2Effiziente Analyse unsicherer vibro-akustischer FE-Systeme durchVerwendung von Gleichungslösern mit Subspace RecyclingL. Mayer, J. Biermann, S. Lippert und O. von EstorffTU Hamburg-Harburg, Inst. f. Modellierung und BerechnungBerechnungsmethoden wie die Finite-Elemente-Methode finden aufgrundder immer kürzer werdenden Entwicklungs- und Produktlebenszyklenzunehmend Verwendung bei der vibro-akustischen Auslegungund Optimierung von Systemen. Um mit Hilfe von Berechnungen aussagekräftigeund realitätsnahe Vorhersagen treffen zu können, sollte einnumerisches Modell in der Lage sein, Parameterunsicherheiten zu berücksichtigen.In der Praxis relevante Verfahren basieren dazu häufigauf der Auswertung desselben numerischen Modells mit unterschiedlichenEingangswerten. Dabei entsteht üblicherweise eine Sequenz linearerGleichungssysteme, wobei sich in der Regel die Systemmatrixin Abhängigkeit der unsicheren Parameter ändert. Erfolgt eine Lösungim Frequenzbereich, existiert ein zusätzlicher Einfluss auf die Systemmatrixüber die Frequenz. Das Standardvorgehen zur Lösung solcherGleichungssysteme ist die unabhängige Auswertung dieser Gleichungssystemsequenzzum Beispiel mit iterativen Krylov-Unterraum-Verfahren.Der vorliegende Beitrag befasst sich mit der Lösung der resultierenden
Programm DAGA 2012 177Gleichungssystemsequenzen mit Gleichungslösern, die das sogenannteSubspace Recycling nutzen. Diese Löser arbeiten mit der Wiederverwendungder Unterräume, die innerhalb eines Lösungsvorgangs beiiterativen Gleichungslösern entstehen, und basieren üblicherweise aufKrylov-Unterraum-Verfahren. Anhand eines Berechnungsbeispiels wirddie Eignung von Gleichungslösern mit Subspace Recycling für unsicherevibro-akustische, gekoppelte FE-Systeme analysiert und es werdendie Möglichkeiten hinsichtlich einer Effizienzsteigerung untersucht.Mi. 9:45 vanadium 2.03 Numerische Akustik 2Methoden zur Berücksichtigung von Unsicherheiten in akustischenBerechnungsverfahrenK. Hoge, M. Rescheleit und O. von EstorffTU Hamburg-Harburg, Inst. f. Modellierung und BerechnungAkustische Berechnungsverfahren finden in vielen Teilgebieten derAkustik Anwendung. Die verschiedenen Ansätze eint der Gebrauch vonRandbedingungen und anderen Eingangsgrößen. Numerische Ansätzezur Lösung der Wellen- oder Helmholtzgleichung sowie Verfahren aufGrundlage geometrischer Modellvorstellung benötigen z.B. Eingangsdaten,wie Umgebungsvariablen, Raumgeometrien oder Materialeigenschaften.Einige dieser Größen unterliegen dabei natürlichen Schwankungen, anderesind nicht vollständig verfügbar oder lassen sich aufgrund eineshohen Beschaffungsaufwands nur grob abschätzen. Viele der für eineBerechnung nötigen Parameter werden durch Messungen gewonnen,die nur einen Sonderfall abbilden, z.B. Absorptionsgrade für ebenenoder diffusen Schalleinfall. Demzufolge sollten mathematische Modellediese Unsicherheiten erfassen können, was z.B. mit Hilfe von Vorgehensweisenaus der Intervallarithmetik und der Fuzzy-Logik geschehenkann. Auch mittels der Monte-Carlo-Methoden und numerischen Lösungenstochastischer partieller Differentialgleichungen können statistischeAusgangsgrößen in Abhängigkeit der Eingangsgrößen berechnet werden.In dem vorliegenden Beitrag werden verschiedene Methoden zur Berücksichtigungvon Unsicherheiten für akustische Berechnungsverfahrenvorgestellt. Dabei ist es nicht das Ziel, individuelle Ergebnisse einzelnerEingangsdaten zu produzieren, sondern statistische Aussagenüber die Berechnungsgrößen und deren Sensitivität auf Schwankungender Eingangsgrößen zu gewinnen.
- Seite 128 und 129: 126 DAGA 2012 ProgrammThe resulting
- Seite 130 und 131: 128 DAGA 2012 ProgrammSprachmerkmal
- Seite 132 und 133: 130 DAGA 2012 ProgrammDi. 15:15 neo
- Seite 134 und 135: 132 DAGA 2012 Programmverwendeten c
- Seite 136 und 137: 134 DAGA 2012 Programmwas built to
- Seite 138 und 139: 136 DAGA 2012 ProgrammDi. 15:15 hel
- Seite 140 und 141: 138 DAGA 2012 Programmder Akustikso
- Seite 142 und 143: 140 DAGA 2012 ProgrammMi. 9:20 Spec
- Seite 144 und 145: 142 DAGA 2012 ProgrammAuswertung de
- Seite 146 und 147: 144 DAGA 2012 ProgrammDazu wird ein
- Seite 148 und 149: 146 DAGA 2012 Programmauch die Krä
- Seite 150 und 151: 148 DAGA 2012 ProgrammMittwoch (ab
- Seite 152 und 153: 150 DAGA 2012 Programmeinen faserve
- Seite 154 und 155: 152 DAGA 2012 Programmüber kleine
- Seite 156 und 157: 154 DAGA 2012 ProgrammMi. 16:30 Spe
- Seite 158 und 159: 156 DAGA 2012 Programmsich auch auf
- Seite 160 und 161: 158 DAGA 2012 Programmder Flankenü
- Seite 162 und 163: 160 DAGA 2012 Programmzum Körpersc
- Seite 164 und 165: 162 DAGA 2012 ProgrammMi. 15:15 Spe
- Seite 166 und 167: 164 DAGA 2012 ProgrammWohnen” deu
- Seite 168 und 169: 166 DAGA 2012 ProgrammSitzung „Vi
- Seite 170 und 171: 168 DAGA 2012 ProgrammMi. 9:45 chro
- Seite 172 und 173: 170 DAGA 2012 ProgrammMi. 14:50 chr
- Seite 174 und 175: 172 DAGA 2012 Programmentwickelten
- Seite 176 und 177: 174 DAGA 2012 Programmund der steer
- Seite 180 und 181: 178 DAGA 2012 ProgrammMi. 10:10 van
- Seite 182 und 183: 180 DAGA 2012 Programmund Seefahrze
- Seite 184 und 185: 182 DAGA 2012 Programmresults. Base
- Seite 186 und 187: 184 DAGA 2012 ProgrammMi. 18:10 van
- Seite 188 und 189: 186 DAGA 2012 ProgrammSitzung „L
- Seite 190 und 191: 188 DAGA 2012 ProgrammUm Veränderu
- Seite 192 und 193: 190 DAGA 2012 ProgrammFür solche A
- Seite 194 und 195: 192 DAGA 2012 Programmund Verarbeit
- Seite 196 und 197: 194 DAGA 2012 Programmdistinkten te
- Seite 198 und 199: 196 DAGA 2012 Programmwenn verschie
- Seite 200 und 201: 198 DAGA 2012 ProgrammMi. 10:10 pal
- Seite 202 und 203: 200 DAGA 2012 ProgrammDas alte Roll
- Seite 204 und 205: 202 DAGA 2012 ProgrammMi. 16:55 pal
- Seite 206 und 207: 204 DAGA 2012 ProgrammIm Vortrag we
- Seite 208 und 209: 206 DAGA 2012 ProgrammMi. 9:45 auru
- Seite 210 und 211: 208 DAGA 2012 Programmmasking varie
- Seite 212 und 213: 210 DAGA 2012 ProgrammMi. 16:30 aur
- Seite 214 und 215: 212 DAGA 2012 Programmdieser Vorher
- Seite 216 und 217: 214 DAGA 2012 ProgrammMi. 9:20 hass
- Seite 218 und 219: 216 DAGA 2012 ProgrammIn dieser Arb
- Seite 220 und 221: 218 DAGA 2012 Programmcompute the d
- Seite 222 und 223: 220 DAGA 2012 ProgrammMi. 17:45 has
- Seite 224 und 225: 222 DAGA 2012 Programman automatic
- Seite 226 und 227: 224 DAGA 2012 ProgrammMi. 9:45 germ
Programm <strong>DAGA</strong> <strong>2012</strong> 177Gleichungssystemsequenzen mit Gleichungslösern, die das sogenannteSubspace Recycling nutzen. Diese Löser arbeiten mit der Wiederverwendungder Unterräume, die innerhalb eines Lösungsvorgangs beiiterativen Gleichungslösern entstehen, und basieren üblicherweise aufKrylov-Unterraum-Verfahren. Anhand eines Berechnungsbeispiels wirddie Eignung von Gleichungslösern mit Subspace Recycling für unsicherevibro-akustische, gekoppelte FE-Systeme analysiert und es werdendie Möglichkeiten hinsichtlich einer Effizienzsteigerung untersucht.Mi. 9:45 vanadium 2.03 Numerische Akustik 2Methoden zur Berücksichtigung von Unsicherheiten in akustischenBerechnungsverfahrenK. Hoge, M. Rescheleit und O. von EstorffTU Hamburg-Harburg, Inst. f. Modellierung und BerechnungAkustische Berechnungsverfahren finden in vielen Teilgebieten derAkustik Anwendung. Die verschiedenen Ansätze eint der Gebrauch vonRandbedingungen und anderen Eingangsgrößen. Numerische Ansätzezur Lösung der Wellen- oder Helmholtzgleichung sowie Verfahren aufGrundlage geometrischer Modellvorstellung benötigen z.B. Eingangsdaten,wie Umgebungsvariablen, Raumgeometrien oder Materialeigenschaften.Einige dieser Größen unterliegen dabei natürlichen Schwankungen, anderesind nicht vollständig verfügbar oder lassen sich aufgrund eineshohen Beschaffungsaufwands nur grob abschätzen. Viele der für eineBerechnung nötigen Parameter werden durch Messungen gewonnen,die nur einen Sonderfall abbilden, z.B. Absorptionsgrade für ebenenoder diffusen Schalleinfall. Demzufolge sollten mathematische Modellediese Unsicherheiten erfassen können, was z.B. mit Hilfe von Vorgehensweisenaus der Intervallarithmetik und der Fuzzy-Logik geschehenkann. Auch mittels der Monte-Carlo-Methoden und numerischen Lösungenstochastischer partieller Differentialgleichungen können statistischeAusgangsgrößen in Abhängigkeit der Eingangsgrößen berechnet werden.In dem vorliegenden Beitrag werden verschiedene Methoden zur Berücksichtigungvon Unsicherheiten für akustische Berechnungsverfahrenvorgestellt. Dabei ist es nicht das Ziel, individuelle Ergebnisse einzelnerEingangsdaten zu produzieren, sondern statistische Aussagenüber die Berechnungsgrößen und deren Sensitivität auf Schwankungender Eingangsgrößen zu gewinnen.