13.07.2015 Aufrufe

PROGRAMM - DAGA 2012

PROGRAMM - DAGA 2012

PROGRAMM - DAGA 2012

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Programm <strong>DAGA</strong> <strong>2012</strong> 165im tieffrequenten Bereich. Als Ursachen hierfür erwiesen sich die Fallgeschwindigkeitder Hämmer und die zeitliche Abfolge der Hammerschläge.Beide Kenngrößen werden an der PTB regelmäßig im Rahmenvon Hammerwerksprüfungen auf einer speziellen Empfangsplattegemessen. Sie weisen - wie ein Fingerabdruck - für ein einzelnes Hammerwerkein bestimmtes Muster auf. Es stellt sich nun die Frage, wiestark diese Eigenschaften durch den Untergrund beeinflusst werden.Genügt ein Hammerwerk, das die Prüfung auf der speziellen Empfangsplattebestanden hat, auch bei der Anwendung auf anderen Untergündenden Anforderungen der Norm? Hängen die Eigenschaften des Hammerwerkesvom Untergrund ab? Hat jedes Hammerwerk ein typischesVerhalten, einen Fingerabdruck? Wie verändern sich die Eigenschafteneines Hammerwerkes über einen langen Zeitraum? Welche Rolle spieltdie Rücksprunghöhe? Diese Fragen sollen unter Berücksichtigung vonMessergebnissen im Vortrag beantwortet werden.Mi. 18:10 Spectrum C Bauakustik 2Bestimmung der Trittschallminderung von schwimmenden Estrichenam KleinprüfstandC. Fichtel a und J. Scheck ba STEP GmbH; b Hochschule für Technik StuttgartDie Bestimmung der Trittschallminderung von Massivdecken durch aufgebrachteBodenbeläge (z.B. Teppiche, schwimmende Estriche, Fliesenmit Entkopplungsschicht etc.) erfolgt nach DIN EN ISO 140-8 in genormtenDeckenprüfständen. Das Verfahren ist relativ aufwändig und dessenAnwendung in der Entwicklungsphase von neuen Bodenbelägennicht praktikabel. Speziell die Hersteller von Bodenbelägen benötigenein vereinfachtes Verfahren, um die akustische Wirkung von konstruktivenMaßnahmen an Ort und Stelle hinreichend zu überprüfen. Dazuwurde ein Kleinprüfstand (Comet) von der PTB Braunschweig entwickeltund für lokal reagierende Bodenbeläge der Kategorie I (kleine Prüfobjektez.B. nachgiebige Beläge) validiert. Für einen Hersteller von Bodenbelägender Kategorie II (große Prüfobjekte z. B. schwimmende Estriche)sollte nun untersucht werden, inwieweit der Prüfstand für dessen Produktegenutzt werden kann. Dazu wurde die Trittschallminderung vonschwimmenden Estrichen am Kleinprüfstand und im Deckenprüfstandbestimmt.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!