ein generischer Ansatz zur Layout-Spezifikation - Lehr- und ...

5. Prototypische Implementierung PEPAllerdings ist offensichtlich, daß diese Formulierung durch die mehrfachen Ausgabeanweisungenrecht unübersichtlich und somit auch leicht fehleranfällig ist: Allein in dem kleinen Beispiel stecktbereits ein Fehler, der leicht zu übersehen ist.Jedoch bietet printf auch die Möglichkeit, über Formatanweisungen und weitere Argumente einegesamte Zeichenkette formatiert auszugeben. Das vorangegangenene Beispiel sähe dann so aus:printf(”Die nächste Veranstaltung findet am %s statt.”, tag());Die Zeichenfolge %s fungiert dabei als Platzhalter für die durch die Funktion tag() gelieferte Zeichenfolge.Die Ausgabe wird nicht zerrissen, was die Formulierung viel übersichtlicher erscheinenläßt.Ganz ähnlich verhält es sich auch mit dem Backquote in LISP, nur daß sich das Backquote nicht aufAusgabefunktionen, sondern auf Listen bezieht. Die Anweisung(list (quote Die) (quote naechste) (quote Veranstaltung)(quote findet) (quote am) (tag) (quote statt))kann mit Hilfe des Backquote folgendermaßen formuliert werden:‘(Die naechste Veranstaltung findet am ,(tag) statt)Bei der Implementierung von PEP wurde diese Technik für die Templates verwendet.PEP© ¡ ¢¡© Es wäre nicht sinnvoll, bei der Formulierung der Templates die jeweiligen Zielsprachen-Dokumentein einzelne Textblöcke zu zerteilen und in eine in XML formulierte Regelspracheeinzufügen. Stattdessen werden in die Dokumente Platzhalter in Gestalt der bereits vorgestellten generischenAusdrücke eingefügt, die auf einzufügende Inhalte verweisen.Ein solches Template sieht z.B. so aus wie das in Abbildung 5.11Die Sprache besteht aus folgenden Komponenten:Text Beliebiger Text, kann generische Ausdrücke enthalten.Generischer Ausdruck Entspricht den in dieser Arbeit eingeführten generischen Ausdrückenund hat die Form @[OBJECT(””)].Die Referenz verweist auf den Wert eines ID-Attributes im Layoutbaum.5.3.2. Prozessoren mit mehreren AusprägungenFür manche Aufgabenstellungen reicht es nicht aus, wenn es nur einen einzigen Prozessor dafür gibt.Betrachtet man zum Beispiel die Übersetzung der generischen Ausdrücke in Zielsprachen-Äquivalente,so fällt auf, daß es nicht nur eine einzige mögliche Übersetzung gibt, sondern für jede Zielsprache68