ein generischer Ansatz zur Layout-Spezifikation - Lehr- und ...

3.3. LayoutBeschrieben werden die Layoutkonstrukte mittels generischer Ausdrücke. Sie könnten für eine Tabellein etwa so aussehen:@[BEGINTAB] . . . Tabelleninhalt . . . @[ENDTAB]Im Abschnitt 3.2.1.2 zur Sonderzeichenproblematik wurde bereits auf eine weitere Anwendung dergenerischen Ausdrücke hingewiesen: Die Generalisierung von Sonderzeichen (Umlaute, mathematischeSymbole etc.). Eine generische Entsprechung könnte für das Zeichen (Alpha) etwa so aussehen:@[CHAR(ALPHA)].3.3.4.1. Unterscheidung von Text und generischen AusdrückenEin großes Problem bei der Verwendung der generischen Ausdrücke ist es, sicherzustellen, daß diedie Ausdrücke bezeichnenden Zeichenfolgen auch nur als solche im Text vorkommen und nicht aneiner anderen Stelle wörtlich zu nehmen sind, also gewissermaßen ”gequoted“ werden müßten.Als Lösung könnte in einem eigenen Prozeßschritt der Datenschnittstelle geprüft werden, ob die Zeichenfolgender verwendeten generischen Ausdrücke bereits im Dokument vorkommen und falls ja,sie umzubenennen.Eine pragmatische Lösung besteht darin, sehr selten vorkommende Zeichenfolgen für die generischenAusdrücke zu verwenden (wie in den gezeigten Beispielen, in denen die Ausdrücke von der in bishersonst keiner Zielsprache vorkommenden Zeichenfolge @[ ... ] umfaßt sind), und mögliche Fehlerzuzulassen.In dieser Arbeit wird noch ein anderer Ansatz verwendet: Durch die Darstellung der Daten als Layoutbaumkönnen generische Ausdrücke in eigenen Blättern abgelegt werden. Da in den Blättern derTyp des Inhalts ebenfalls gespeichert wird, können die generischen Ausdrücke ohne Probleme gesondertbehandelt werden. Allerdings bezieht sich dies nur auf generische Ausdrücke, die währenddes Präsentations-Erzeugungsprozesses hinzukommen. Generische Ausdrücke, die bereits in der Datenquellevorkommen, werden von der Datenschnittstelle auch genau als solche in die Datenstruktureingefügt. Darum wurde dieser Ansatz mit der Lösung aus dem vorangeganenen Absatz kombiniert.35