298 94 307/02 Untersuchungen zum Stand der Umsetzung des ...
298 94 307/02 Untersuchungen zum Stand der Umsetzung des ... 298 94 307/02 Untersuchungen zum Stand der Umsetzung des ...
Teil 3 Seite 1-5 is decreasing, with an extreme decrease in the number of the companies under public law. In 1993, there were 388 slaughtering companies. In respect to the overall number of companies, however, the number of industrial slaughterhouses with more than 50.000 t SW (slaughtering weight). The average slaughtering capacity of all companies in 1993 amounted to 11.400 t SW; that is an average slaughtering of 12.800 cattle and 83.000 pigs per company. More recent numbers from the Federal Association of dispatch slaugh- terhouses are not available, but one can assume that the numbers for the year 2000 have dropped slightly in comparison to 1993. The data are listed in Table 1-1. Table 1-1: Size classes of slaughterhouses in 1993 Slaughterhouses 1993: total 388 plants of which 50.000 t SW/a 15 plants total 4.438.000 t SW of which 50.000 t SW/a 25,6 % The table shows that more than 65 % of the total slaughtering capacity is produced by those 20 % of companies with a size of 20000 t SW/a and larger. The geographical distribution of the single companies is shown in the following tables and graphics. In this case, there is no subdivision according to the size of the respective company.
Teil 3 Seite 1-6 Table 1-2: Geographical distribution of slaughterhouses and carving companies (data for Federal Country Slaughterhouses [Number] the year 2000) Cattle slaughtering [Number] Pig slaughtering [Number] Brandenburg 12 65494 1260756 Berlin 1 190 1661 Baden-Württemberg 48 637074 3183733 Bayern 45 1173298 5678001 Bremen 3 66696 335804 Hessen 14 97053 1299641 Hamburg 1 6391 8773 Mecklenburg-Vorpommern 6 138333 638330 Niedersachsen 51 551335 10750000 Nordrhein-Westfalen 69 646470 14261211 Rheinland-Pfalz 19 127352 1237607 Schleswig-Holstein 21 416149 1571014 Saarland - 7413 29674 Sachsen 9 70016 957220 Sachsen-Anhalt 5 23841 1971839 Thüringen 8 80859 1495156 Sum 312 4107964 44680420
- Seite 147 und 148: 6.1.2 Fischmehl- und Fischölherste
- Seite 149 und 150: 6.1.4 Blutverarbeitung Teil 2 Seite
- Seite 151 und 152: 6.1.5 Federn Teil 2 Seite 6-80 Die
- Seite 153 und 154: 6.1.6 Fettschmelzung Teil 2 Seite 6
- Seite 155 und 156: Teil 2 Seite 7-84 Bei großen Tiere
- Seite 157 und 158: Teil 2 Seite 7-86 Element dar. Die
- Seite 159 und 160: Teil 2 Seite 7-88 7.5 Beziehungen z
- Seite 161 und 162: Teil 2 Seite 7-90 BVT-Werte auf Gru
- Seite 163 und 164: Teil 2 Seite 7-92 werden, werden di
- Seite 165 und 166: Teil 2 Seite 7-94 Stufe 1 5.1 BVT f
- Seite 167 und 168: Teil 2 Seite 7-96 Für die wesentli
- Seite 169 und 170: Teil 2 Seite 7-98 schrubber zu verw
- Seite 171 und 172: Teil 2 Seite 7-100 niedrige wie ang
- Seite 173 und 174: Teil 2 Seite 7-102 Die TAG legte al
- Seite 175 und 176: Teil 2 Seite 7-104 der energetische
- Seite 177 und 178: Teil 2 Seite 8-106 1 Die Minimierun
- Seite 179 und 180: VDI Richtl. 2596 Emissionsminderung
- Seite 181 und 182: Teil 3: Zusammenstellung der durch
- Seite 183 und 184: Teil 3 Seite II List of Contents ==
- Seite 185 und 186: Teil 3 Seite IV 4.1.2 Slaughter ...
- Seite 187 und 188: Teil 3 Seite VI 7.1.1 Rendering ...
- Seite 189 und 190: Teil 3 Seite VIII 8.2.3.3 Separate
- Seite 191 und 192: Index of Tables Teil 3 Seite X Tabl
- Seite 193 und 194: Teil 3 Seite XII Best Available Tec
- Seite 195 und 196: Teil 3 Seite 1-2 Animal Food Slaugh
- Seite 197: Teil 3 Seite 1-4 The following diag
- Seite 201 und 202: Schleswig-Holstein Niedersachsen No
- Seite 203 und 204: Teil 3 Seite 1-10 ceutical or techn
- Seite 205 und 206: Teil 3 Seite 1-12 Table 1-8: Compan
- Seite 207 und 208: Teil 3 Seite 1-14 The amount of ste
- Seite 209 und 210: Teil 3 Seite 2-1 2 PROCESSES AND TE
- Seite 211 und 212: 2.1.1.1 Lairage Teil 3 Seite 2-3 As
- Seite 213 und 214: Teil 3 Seite 2-5 the rumen is spin-
- Seite 215 und 216: 2.1.2.1 Delivery of birds 2.1.2.2 S
- Seite 217 und 218: Teil 3 Seite 2-9 Figure 2-3: Presen
- Seite 219 und 220: - Rinsing of the carcasses and carc
- Seite 221 und 222: Teil 3 Seite 3-4 the currently usua
- Seite 223 und 224: Zerlegung 2% Schlachtung 30% Schlac
- Seite 225 und 226: 3.1.3.4 Plucking 3.1.3.5 Eviscerati
- Seite 227 und 228: Liquid phase from the dewatering (y
- Seite 229 und 230: Teil 3 Seite 4-2 - Re- use of salt
- Seite 231 und 232: [to be completed] Main achieved env
- Seite 233 und 234: Teil 3 Seite 4-6 - Efficient use an
- Seite 235 und 236: Teil 3 Seite 4-8 heat exchangers, p
- Seite 237 und 238: Teil 3 Seite 4-10 The situation wit
- Seite 239 und 240: Teil 3 Seite 4-12 rect evaporation
- Seite 241 und 242: Teil 3 Seite 4-14 Additional heat e
- Seite 243 und 244: Weight loss after 24 hours Temperat
- Seite 245 und 246: 4.2.5 Evisceration Reference to act
- Seite 247 und 248: Achieved environmental benefits Cro
Teil 3 Seite 1-5<br />
is decreasing, with an extreme decrease in the number of the companies un<strong>der</strong> public<br />
law. In 1993, there were 388 slaughtering companies. In respect to the overall number of<br />
companies, however, the number of industrial slaughterhouses with more than 50.000 t<br />
SW (slaughtering weight). The average slaughtering capacity of all companies in 1993<br />
amounted to 11.400 t SW; that is an average slaughtering of 12.800 cattle and 83.000<br />
pigs per company. More recent numbers from the Fe<strong>der</strong>al Association of dispatch slaugh-<br />
terhouses are not available, but one can assume that the numbers for the year 2000 have<br />
dropped slightly in comparison to 1993. The data are listed in Table 1-1.<br />
Table 1-1: Size classes of slaughterhouses in 1993<br />
Slaughterhouses 1993: total 388 plants<br />
of which 50.000 t SW/a 15 plants<br />
total 4.438.000 t SW<br />
of which 50.000 t SW/a 25,6 %<br />
The table shows that more than 65 % of the total slaughtering capacity is produced by<br />
those 20 % of companies with a size of 20000 t SW/a and larger.<br />
The geographical distribution of the single companies is shown in the following tables<br />
and graphics. In this case, there is no subdivision according to the size of the respective<br />
company.