ein unmoralisches Angebot? - Ã bo Akademi

som testar sina gränser i områden som är mestadels accepterade av det moderna samhället. Enfaustisk längtan efter ny kunskap är kännetecknande för många människor i dag, och denenskilde forskaren är inte i en sådan särställning i samhället längre som han var ännu påFausts tid, under reformations- och renässanstiden. I dag kan Faust även fungera som enförebild: Rintalas Faust vill visa hur illa människan beter sig i sociala, vetenskapliga ochpolitiska sammanhang och hur mycket moralen har förlorat i värdesättning i det modernasamhället. Denna gamla saga har alltså inte alls blivit mindre aktuell. Den har, i synnerhetgenom de moderna fenno-skandinaviska tolkningarna, visat att Faust forfarande är aktuell ochmodern, och att det faustiska fortfarande lever i vår värld. Sagan må förändra och anpassa sig,men den blir aldrig gammalmodig.Var då djävulspakten ett “omoraliskt erbjudande”? I legendens begynnelse finns det ingettvivel om detta - Faust-gestalten i Historian var definitivt en omoralisk gestalt. Hans livslutade på ett lämpligt sätt: han sönderdelades och fördes till helvetet.Efter Historian spelade den kristna moralen en allt mindre roll. Dels försvann de traditionellamoralbegreppen helt och hållet, dels blev de omtydda: “god” och “ond” representerar intelängre det himmelska eller helvetiska, utan endast två olika sinnestillstånd. ‘Moralen’ harutvecklat sig från ett religiöst till ett samhälleligt begrepp. Faust har förvandlats till en socialtomoralisk gestalt som inte kan identifiera sig med det rådande samhällssystemet utan som villfölja sina egna regler och slutar sitt liv som “socialpolitiskt dömd”.321