ein unmoralisches Angebot? - Åbo Akademi

ein unmoralisches Angebot? - Åbo Akademi ein unmoralisches Angebot? - Åbo Akademi

13.07.2015 Aufrufe

Således slutar hans veklagan med en ensam ton, i motsats till Beethovens nionde, somavslutas med stor kör och orkesterfinal.En liknande ”omvändning” sker senare också med Leverkühns eget liv. I slutet av sitt livbekänner han inför sina närmaste att han har varit i förbund med djävulen och att hans syndersantal är för stort för att han skall kunna räddas. Sedan blir han förlamad han och totalt passiv.Han deltar inte längre aktivt i livet omkring. Hans verk, Doktor Fausti Weheklag, förblir dockvid liv, det hörs fortfarande. Det är något nytt och banbrytande. Musiken lever vidare ochLeverkühn lever genom musiken. Alltså blir han på detta sätt räddad. Djävulen kan inte skapanytt, säger denne själv under romanens lopp – i och med att Leverkühn har skapat ett nyttmusikaliskt verk, har han kunnat trotsa djävulens makt och kunnat hålla sig vid liv, rädda sigsjälv.Thomas Manns roman verkar ha ett mycket sorgset och negativt slut, liksom Tysklands slutunder den tiden, då Mann skrev romanen. Slutligen låter Mann däremot mycket hopp flyta in iLeverkühns öde och låter något nytt och bättre uppstå ur det som verkade vara för evigtförlorat. En Faust som länge gällde som evigt fördömd har äntligen kunnat erfara en räddning.De finska och svenska Faust-verken som jag har undersökt har mycket gemensamt med dentyska traditionen. Det finns ett förbund med djävulen i nästan alla berättelser. Dock är intealltid förbundet helt medvetet gjort, utan avslöjas för själva Faust-gestalten ofta först underberättelsens lopp. Det nya och intressanta är att Faust både i Finland och i Sverige intenödvändigtvis döms till helvetet, inte ens i de äldre berättelserna.I Finland och Sverige var en pakt med djävulen aldrig så ond som den var i Mellaneuropa ochi synnerhet i Tyskland. Djävulen såg man för det mesta inte som någon, vars sällskapdefinitivt skulle leda bort från den goda Guden. Hellre var djävulen någon som man kundevända sig till om man ville ha eller nå något ”omöjligt”, men som gällde som lite enfaldig ochdum. Man kunde ofta slippa hans eviga sällskap med tvetydiga löften och trollkonster. Denfarliga, kristligt sett onda djävulen fanns naturligtvis också, men även en pakt med denneledde inte nödvändigtvis till fördömelsen.I de finska folkliga Faust-berättelserna, där han ofta heter Vauhtus, spelar den ’kristliga’djävulen ingen stor roll. Endast en av de 24 texterna som undersöktes slutade med Fausts314

fördömelse, i alla andra kommer han undan den djävulska makten, eller också berättas detingenting om hans slut. Den finska djävulen är inte speciellt fruktansvärd. Han kan hjälpa tillmed magiska konster när människan själv inte kommer framåt, t.ex. gör djävulen det möjligtför Faust att köra omkring på sjöbottnet i en glaskista, beteckna allt och sedan göra allasjökort. Det är dock inte svårt att befria sig från djävulens makt: Faust behöver endast begäranågot som inte ens djävulen har makt över. I flera berättelser nämns exempelvis Faustsönskemål att se Guds son. Då måste djävulen medge att han själv inte får se Kristus heller.Djävulen blir besegrad och måste låta Vauhtus gå.En intressant detalj i de finska berättelserna är att Faust ofta föreställs som en bror (ellerhalvbror) till Martin Luther. Det som först låter egendomligt är egentligen bara ett genialt sättatt kombinera en god och en ond människa i en historia, även om själva motsatsen mellanLuther och Faust inte alls betonas särdeles starkt i berättelserna. Exempelvis tar Faust sinbroder med på sina resor och äventyr och t.o.m. räddar sin bror från fångenskapet. Däremotoroar sig Luther för Fausts själ och räddning och undrar om denne någonsin kan bli salig.Någon predikan håller han dock aldrig.En faustisk djävulspakt leder i finska berättelser inte nödvändigtvis till fördömelse, som maninte skulle ha en möjlighet att befria sig från. Den är således ingen kristligt sett absolutomoralisk pakt.I de folkliga svenska Faust-bearbetningarna som undersöktes finns den kristliga bakgrundenstarkare representerad än i Finland. Det är ingen småsak att ha ingått en pakt med djävulen,och i den äldsta mig tillhandavarande boken om Faust, Kort Utdrag Utur den på TyskaSpråket utgifna Doctor Fausti Historia (1788), blev denne fördömd, på grund av att hantrodde sig – som Faust-gestalten i den tyska Historian – vara ”en så grof syndare” att ingenräddning skulle vara möjlig för honom. Detta ”utdrag” följer de tyska folkböckerna, främst enav de senare versionerna av Widmann (1599) eller Pfitzer (1674) (alltså inte Historian), ochär därför också till innehållet likt sina tyska förebilder.På 1800-talet utkom en ny bok om Faust, Den Beryktade Trollkarlen Dr Fausts Lefwerne,Gerningar och Helfwetesfärd (1843), vilken följer sin föregångare i många aspekter, mentillfogar också flera episoder. Viktigt är här att Faust redan i början av sitt förbund meddjävulen märker att denne inte kan göra allt som han begär. Exempelvis kan djävulen skaffahonom rikedomar, men endast genom att avhämta dem från en annat ort, inte genom att skaffadem själv. En fullkomligt ”allmäktig” djävul är han alltså inte, vilket gör Faust mycket315

Således slutar hans veklagan med en ensam ton, i motsats till Beethovens nionde, somavslutas med stor kör och orkesterfinal.En liknande ”omvändning” sker senare också med Leverkühns eget liv. I slutet av sitt livbekänner han inför sina närmaste att han har varit i förbund med djävulen och att hans syndersantal är för stort för att han skall kunna räddas. Sedan blir han förlamad han och totalt passiv.Han deltar inte längre aktivt i livet omkring. Hans verk, Doktor Fausti Weheklag, förblir dockvid liv, det hörs fortfarande. Det är något nytt och banbrytande. Musiken lever vidare ochLeverkühn lever genom musiken. Alltså blir han på detta sätt räddad. Djävulen kan inte skapanytt, säger denne själv under romanens lopp – i och med att Leverkühn har skapat ett nyttmusikaliskt verk, har han kunnat trotsa djävulens makt och kunnat hålla sig vid liv, rädda sigsjälv.Thomas Manns roman verkar ha ett mycket sorgset och negativt slut, liksom Tysklands slutunder den tiden, då Mann skrev romanen. Slutligen låter Mann däremot mycket hopp flyta in iLeverkühns öde och låter något nytt och bättre uppstå ur det som verkade vara för evigtförlorat. En Faust som länge gällde som evigt fördömd har äntligen kunnat erfara en räddning.De finska och svenska Faust-verken som jag har undersökt har mycket gemensamt med dentyska traditionen. Det finns ett förbund med djävulen i nästan alla berättelser. Dock är intealltid förbundet helt medvetet gjort, utan avslöjas för själva Faust-gestalten ofta först underberättelsens lopp. Det nya och intressanta är att Faust både i Finland och i Sverige intenödvändigtvis döms till helvetet, inte ens i de äldre berättelserna.I Finland och Sverige var en pakt med djävulen aldrig så ond som den var i Mellaneuropa ochi synnerhet i Tyskland. Djävulen såg man för det mesta inte som någon, vars sällskapdefinitivt skulle leda bort från den goda Guden. Hellre var djävulen någon som man kundevända sig till om man ville ha eller nå något ”omöjligt”, men som gällde som lite enfaldig ochdum. Man kunde ofta slippa hans eviga sällskap med tvetydiga löften och trollkonster. Denfarliga, kristligt sett onda djävulen fanns naturligtvis också, men även en pakt med denneledde inte nödvändigtvis till fördömelsen.I de finska folkliga Faust-berättelserna, där han ofta heter Vauhtus, spelar den ’kristliga’djävulen ingen stor roll. Endast en av de 24 texterna som undersöktes slutade med Fausts314

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!