ein unmoralisches Angebot? - Ã bo Akademi

ennakkosuunnitteluja, toivon, että virallisesti sinetöitynä tämä paradoksaalinen liittoolisi vahvempi kuin sen jäsenille aiemmin asetetut olemisen ehdot. Tässä Jumalantaivaan alla vetoan kaikkien kulttuurien elämää ja kuolemaa hallitseviin voimiin, ettäme kaksi puhdassydämistä lasta, jotka olemme saaneet kärsiä yli kohtuudenvoidaksemme toteuttaa olemisen suurinta tehtävää: pyyteetöntä toistemmerakastamista, saisimme armon. Minä pyydän, että minun elämäni ja rakastettunikuolema pantaisiin yhteen vaakakuppiin, niin että muuttuisimme molemmattavallisiksi kuolevaisiksi ja saisimme tästä hetkestä alkavan yhteisen elämän. 665In seiner Rede bittet Arttu darum, dass Kaija und er Gnade erfahren und diese Beziehung sieaus ihrer jeweiligen Verbannung befreien möge. Befreiung für Arttu wäre ein Leben, im demder Tod präsent aber nicht herrschend wäre, für Kaija bedeutete Befreiung ein neues, vorwärtsgerichtetes Leben außerhalb des Totendorfes. In den Briefen selbst findet diese Bitte wederBestätigung noch Ablehnung, dies ist der letzte Brief, der die Ziegenhirtin je erreicht hat.Dass keine Briefe mehr kamen, deutet sicherlich auf eine Änderung des Zustandes hin. Aberwas für eine Änderung?Toivo Putti bringt Sicherheit in das Ende der Geschichte in seinem letzten Erzählbeitrag. Daer diese Briefe nun besitzt und beabsichtigt, sie auch zu veröffentlichen, besitzt er damit auchdie Kraft, über das Schicksal Kaijas und Arttus zu entscheiden. Wie ist es möglich, dass deran sich unparteiische Erzähler, der eigentlich nur den Rahmen der Geschichte formuliert, einesolche Macht für sich beansprucht? Mit welchen Mitteln kann er einen „Freispruch“ in Kaijasund Arttus Fall bewirken?Mehän emme tiedä, johtiko rakastavaisten vetoomus heidän ja varmasti jokaisenlukijankin toivomaan lopputulokseen, mutta minulla on avaimet käsissäni voidaksenivarmistaa sen. Lukija muistelkoon Arttu Väätälän sopimuskumppanin sopimukselleasettamaa ehtoa. Sen mukaan, jos hän tai hänen edustajansa tuo sopimuksenjulkisuuteen, se raukeaa välittömästi ja Väätälä saa tuossa tilanteessa esittää minkätahansa ehdon raukeamisen hyvittämiseksi. Tällaisessa tilanteessa Väätälä siis voisivapauttaa Kaija Koskisen kuoleman kahleista ja muuttuisi siis itse tavalliseksikuolevaiseksi.Siltä varalta, ettei Kaijan ja Artun liitto ole yksinään hellyttänyt kuoleman portinvartijoita, julistaudun tämän tekstin julkisuuteen saattaessani Pirun asiamieheksi. 666665 S. 121f, Übers.: „- Liebe Freunde, wir danken herzlich für dieses Fest. Dies ist eines der merkwürdigstenEreignisse, die je zelebriert worden sind. In dieser Zeremonie sind das ewige Leben und der ewige Todzusammengefügt worden. Da das alles ungeheuchelt geschehen ist, ohne vorherige Planung, hoffe ich, dassdieser paradoxe Bund nun offiziell besiegelt stärker wäre als die Seinsbedingungen, die den einzelnenMitgliedern zuvor gesetzt waren. Hier unter Gottes Himmel wende ich mich an all die Kräfte, die in allenKulturen über Leben und Tod bestimmen, dass wir zwei Kinder reinen Herzens, die wir über alle Maßen habenleiden müssen, um die größte Aufgabe des Daseins zu verwirklichen: selbstlose gegenseitige Liebe, begnadigtwürden. Ich bitte darum, dass mein Leben und der Tod meiner Geliebten in eine Waagschale gelegt würden,damit wir beide normale Sterbliche würden und von diesem Moment an ein gemeinsames Leben bekämen.“666 S. 122, Übers.: „Wir wissen ja nicht, ob der Appell der Liebenden zu dem von ihnen und sicherlich auch vonjedem Leser erwünschten Endergebnis führte, aber ich habe die Schlüssel in der Hand, dies zu sichern. Der Leserdenke an die Bedingung, die Arttu Väätäläs Paktpartner für den Pakt stellte. Danach wird, falls er selbst odereiner seiner Bediensteten diesen Pakt in die Öffentlichkeit bringt, der Pakt sofort nichtig, und Väätälä darf indieser Situation eine beliebige Bedingung stellen, um das Scheitern des Paktes wieder gut zu machen. In einer209