Dokumentation über den Verbleib der - Kerntechnisches Regelwerk

(1) Für alle Teile der Druckführenden Umschließungsind ausreichende Inspektions- und wiederkehrendePrüfmöglichkeiten vorzusehen. Fürdie Konzeptberatung ist deshalb ein Plan für diewiederkehrenden Prüfungen vorzulegen.(2) Ein zum selben Zeitpunkt vorzulegender Plansoll Art und Anzahl von Werkstoffproben desReaktordruckbehälters ausweisen, welche zurFeststellung von Änderungen der Materialeigenschaftendurch Betriebseinflüsse, als Folge vonNeutronenbestrahlung, nach bestimmten Betriebszeitendienen. Durch Einhängeproben istsicherzustellen, dass die Festigkeits- und Zähigkeitseigenschaftenvon Grundwerkstoff undSchweißverbindung nach bestimmter Neutronenbestrahlungermittelt werden können.(3) Die in (1) und (2) geforderten Pläne sind mitdem Gutachter abzustimmen.(4) Die Druckführende Umschließung ist laufendauf Leckagen zu überwachen. Die Lokalisierungvon Leckagen soll möglich sein.(5) In Bereichen erhöhten Strahlenpegels sind anden zu inspizierenden Teilen Isolierungen soauszuführen, dass sie erforderlichenfalls schnellabgenommen und wieder montiert werden können.Eine Mechanisierung der Ultraschallprüfungsoll mit Rücksicht auf die Strahlenbelastung desPersonals möglich sein.(6) Die Aussagefähigkeit der zerstörungsfreienPrüfungen ist vor der ersten Inbetriebnahme undbei wiederkehrenden Prüfungen vom Gutachterzu bestätigen.(7) An Systemen der Druckführenden Umschließungund stützenden Gebäudeteilen müssenM4:2.3.3(2)M4:4.2(3)M4:2.5.1(2)M42.3.3(2)M4:2.5.1Für alle Teile der Druckführenden Umschließungsind ausreichende Möglichkeiten fürInspektionens- und wiederkehrendePrüfungmöglichkeiten vorgesehenvorhanden. Fürdie Konzeptberatung ist deshalb ein Plan für diewiederkehrenden Prüfungen vorzulegen. (…)Zur Charakterisierung der durch Bestrahlungveränderten Werkstoffeigenschaften wird in Abhängigkeitvon der akkumuliertenNeutronenfluenz ein abgestuftes Überwachungsprogrammmit voreilend bestrahlten Einhängeproben(Grundwerkstoffe, Schweißverbindungen)durchgeführt.Die in (1) und (2) geforderten Pläne sind mit demGutachter abzustimmen.(…) Darüber hinaus ist eine Überwachung aufLeckagen vorhanden, die die Erkennung undhinreichend genaue Lokalisierung von Leckagensicherstellt.(…) In Bereichen erhöhten Strahlenpegels sindan den zu inspizierenden TeilenWärmeisolierungen so ausgeführt, dass sie erforderlichenfallsschnell abgenommen und wiedermontiert werden können. Zur besseren Reproduzierbarkeitder Prüfparameter und der Randbedingungender Prüfung und zur besseren Vergleichbarkeitder Prüfergebnisse sowie zur Begrenzungder Strahlenexposition des Personalswird eine Mechanisierung derUltraschallPrüfungen ermöglichtsoll mit Rücksichtauf die Strahlenbelastung des Personals möglichsein.Die Aussagefähigkeit der zerstörungsfreien Prüfungenist vor der ersten Inbetriebnahme und beiwiederkehrenden Prüfungen vom Gutachter zubestätigen.Der 2. Satz stellt eine Forderung an die Prozedurund wurde daher nicht übernommen.Überführt in M4, Nummer 4.2 (3). Anforderungenan Prozeduren wurden nicht übernommen.Anforderungen an Prozeduren wurden nichtübernommen.Überführt in M4, Nummer 2.5.1 (2)Präzisierung und Erweiterung auf alle Prüfmethodenentsprechend der Weiterentwicklungder Technik.Anforderungen an Prozeduren wurden nichtübernommen.Die Kriterien an die DFU sind in M4, Nummer2.5.1 (1) und (2) abgedeckt (siehe unten unter- 34 -