Geschichte im Fragment - Augustana-Hochschule Neuendettelsau

5 Ereignis und Struktur in der Geschichte
5.1 Einleitung
Da gibt es irgendwo im Kopf desjenigen, der die Geschichte erzählt,
diese weit voneinander entfernten Punkte, und er weiß noch gar nicht,
daß sie überhaupt zusammengehören. Aber dann nimmt einer dieser
Punkte plötzlich Kontakt mit einem anderen auf, stellt eine Beziehung
her, die vorher völlig unbekannt war, und löst dann eine
Kettenreaktion aus, bis alle Punkte …
Klaus Modick, Der Mann im Mast
Habe ich bisher konstituierende Faktoren der Geschichte in den Blick genommen, so
wende ich mich nun der Frage zu, wie Geschichte, die Raum und Zeit, Subjekte und
Veränderungen zu ihren Gegebenheiten zählt, wahrgenommen werden kann. Veränderung
wurde als Indikator von Zeitlichkeit festgestellt. Auch Wahrnehmung von Geschichte
ist zunächst Wahrnehmung von Veränderung. Um eine Veränderung feststellen
zu können, muß die Möglichkeit bestehen, Identität und Differenz zu unterscheiden. 1
Denn um eine Differenz zu erkennen, muß es zwischen den zu vergleichenden Dingen
etwas Identisches geben, oder, allgemeiner gesagt, etwas beiden Gemeinsames. Und um
Identisches in der Geschichte zu erkennen, müssen sich die in Frage stehenden Dinge
(oder Sachverhalte oder Ereignisse oder Strukturen) in mindestens einem Punkt unterscheiden.
In der Geschichtswissenschaft und -theorie wird das unter den Fragen nach dem Individuellen
und Allgemeinen (5.2), nach Kausalität und Zufall (5.3) und nach Typus und
Struktur 2 in der Geschichte verhandelt. Letzteres nehme ich unter der Überschrift
Zeitaspekt und sprachliche Darstellung (5.4) auf, bevor ich zusammenfasse (5.5).
5.2 Individuelles und Allgemeines
In der deutschen Geschichtswissenschaft hat es eine lange Tradition, das Individuelle
und nicht das Allgemeine als Gegenstand und Ziel zu bestimmen; dies wirkt sich auch
auf das Erkenntnisverfahren aus. 3 Individuelles wird dabei als raumzeitlich relativ konkret
lokalisierbar verstanden, wobei eine zeitliche Kontinuität notwendig ist, eine räumliche
nicht unbedingt. 4 Individuelles kann für die Geschichtswissenschaft sehr vieles
sein: ein sich über einen längeren Zeitraum erstreckendes Ereignis wie etwa die Franzö-
1 Es geht hier nicht um Identität im strengen Sinn, sondern um die Frage, inwiefern und wodurch man
in der Geschichte Ereignisse, Sachverhalte oder Strukturen vergleichen, ordnen und zueinander in
Beziehung setzen kann.
2 Karl-Georg Faber, Theorie der Geschichtswissenschaft, München 1982 5 . Vgl. auch Hans-Jürgen
Goertz, Umgang mit Geschichte. Eine Einführung in die Geschichtstheorie, Reinbek 1995.
3 Belege bei Faber, Theorie 45ff.
4 Zur Frage der Kontinuität vgl. Hans Michael Baumgartner, Kontinuität als Paradigma historischer
Konstruktion, in: PhJ 79/1972, 254–268 und ders., Kontinuität und Geschichte, Frankfurt/M. 1972.
99