INNOVATIVE MESSTECHNIK IN DER WASSERWIRTSCHAFT ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Detailbeschreibung der MessstationenAbbildung 43: Ansicht des Brückenwiderlagers der OMV Produkt-Rohrbrücke mit dem MesscontainerAbbildung 44: Ansicht der Stiege in die DonauAbbildung 45: Detail Schlitten und Sondenkorb in der Messposition (senkrechte Lage desSondenkorbes)Endbericht IMW Seite 54
Detailbeschreibung der Messstationen5.2.3.1 ERREICHBARKEIT <strong>DER</strong> SONDEN FÜR WARTUNGS- UND KALIBRIERARBEITENEs sollte eine theoretische Erreichbarkeit der Messsonden von 70% bis 75%, über dasJahr betrachtet, gegeben sein. Diese Voraussetzung bestimmte die relative Höhe derLage des Sondenkorbs in Wartungsposition in Relation zum absoluten Wasserspiegelder Donau bei der Messstelle. Die Grundlage zur Berechnung der theoretischenErreichbarkeit vor Installation des Sondenkorbs waren Daten eines Pegelschreibers derOMV-Raffinerie Schwechat vom 25.04.01 bis 12.06.02, der nur knapp flussabwärts vonder Stiege in die Donau bei der Produkt-Rohrbrücke angebracht ist.Durch das sehr niederschlags- und damit abflussarme Jahr 2003 wurde diesetheoretische Erreichbarkeit jedoch weit übertroffen. Alleine durch den tiefenWasserspiegel der Donau unterhalb der fix montierten Messsonden am Sondenkorbverursachte alleine im Jahr 2003 einen Datenverlust von 25% im Vergleich zu denmaximal möglichen theoretischen Messungen (bei Annahme eines 10-MinutenStandard-Messintervalls). Der Sondenkorb war während der ganzen Zeit inMessposition, dies entspricht der tiefstmöglichsten Lage in der Donau.Die vom Land Niederösterreich (http://www.noel.gv.at/ [25.11.2002]) veröffentlichtenPegelstände der Station Wildungsmauer wurden als Datengrundlage nichtherangezogen, da sich die Station ca. 23 Flusskilometer unterhalb der damalsgeplanten IMW Donaumessstation befindet, und innerhalb dieser Strecke auch andereZubringer in die Donau münden (z.B. Schwechat, Fischa), die den Wasserspiegel derDonau beeinträchtigen.5.2.3.2 VORBEREITENDE ARBEITEN AN <strong>DER</strong> MESSSTELLEWie in Abbildung 46 ersichtlich wurde der Messcontainer ca. 1,1 Meter über derGeländeoberkante auf Stahlkonsolen direkt an das Brückenwiderlager montiert, damiter kleinere Hochwässer unbeschadet übersteht. Die Abmessungen des Containersbetragen in der Breite 1,5 m, Tiefe 1,0 m und in der Höhe ca. 2,0 m. Bei Bedarferlauben diese Abmessungen auch bei widrigen Wetterverhältnissen ein manuellesBedienen der Geräte im Messcontainer.Nachdem die eine Elektrofirma nach Vorgabe und den Richtlinien der OMV-RaffinerieSchwechat den Stromanschluss von der OMV-Produkt-Rohrbrücke zum Messcontaineram rechten Brückenwiderlager errichtet hat, konnten die eigentlichenAdaptierungsarbeiten beginnen.Anfangs musste eine Künette für den Kabelkanal DN 150 auf einer Länge von 7,5 Meterund die Grube für den Kabelschacht (PVC-Schacht DN 400) hergestellt werden, um dieBefahrbarkeit des Treppelweges aufrechtzuerhalten. Dies war ohne geeignetes Gerätbesonders schwierig, da sich knapp unterhalb der Grasnarbe der Blockwurf zurBöschungssicherung befindet. Der Schacht war notwendig, um ein nachträglichesstörungsfreies Einziehen der Sondenkabel und Spülleitungen in die Kabelkanäle zuermöglichen.Endbericht IMW Seite 55
Seite 1 und 2:
INNOVATIVE MESSTECHNIK IN DERWASSER
Seite 3 und 4:
DANKSAGUNGDIE TÄTIGKEITEN IN DIESE
Seite 5 und 6:
5.2 STATION DONAU WIEN.............
Seite 7 und 8:
Vorbemerkungen, Grundlagen und Ziel
Seite 9 und 10: Vorbemerkungen, Grundlagen und Ziel
Seite 11 und 12: Vorbemerkungen, Grundlagen und Ziel
Seite 13 und 14: Projektablauf2 PROJEKTABLAUF2.1 PRO
Seite 15 und 16: Aufbau und Konzept der Messstatione
Seite 27 und 28: Messnetzserver und DatenbankVirtual
Seite 29 und 30: Messnetzserver und Datenbank4.2.2 K
Seite 31 und 32: Messnetzserver und Datenbank(13) Sy
Seite 33 und 34: Messnetzserver und DatenbankZentral
Seite 35 und 36: Messnetzserver und DatenbankAbbildu
Seite 37 und 38: Messnetzserver und Datenbank(2) Hil
Seite 39 und 40: Messnetzserver und Datenbank(4) Wer
Seite 41 und 42: Messnetzserver und Datenbank(6) Zei
Seite 43 und 44: Detailbeschreibung der Messstatione
Seite 59: Detailbeschreibung der Messstatione
Seite 75 und 76: Messprogramm und Erfahrungen im Bet
Seite 107 und 108: Auswertung und Ergebnisse der gewon
Seite 109 und 110: Auswertung und Ergebnisse der gewon
Seite 111 und 112:
Auswertung und Ergebnisse der gewon
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130:
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
Seite 135 und 136:
Seite 137 und 138:
Seite 139 und 140:
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
Seite 151 und 152:
Seite 153 und 154:
Seite 155 und 156:
Seite 157 und 158:
Seite 159 und 160:
Seite 161 und 162:
Vergleich mit bisherigen Monitoring
Seite 163 und 164:
Seite 165 und 166:
Seite 167 und 168:
Seite 169 und 170:
Seite 171 und 172:
Seite 173 und 174:
Zusammenfassung und Schlussfolgerun
Seite 175 und 176:
Seite 177 und 178:
Seite 179 und 180:
Seite 181 und 182:
Wissenschaftliche Verbreitung der P
Seite 183 und 184:
Literaturverzeichnis11 LITERATURVER
Seite 185 und 186:
LiteraturverzeichnisKrauth, Kh. (19
Alle anzeigen

INNOVATIVE MESSTECHNIK IN DER WASSERWIRTSCHAFT ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?