INNOVATIVE MESSTECHNIK IN DER WASSERWIRTSCHAFT ...

7.2.1 Bisheriges Datenvolumen..............................................................................................1167.2.2 Grafische Darstellung der Einzelparameter....................................................................1177.2.3 Erkennen von Perioden, Trends und Einzelereignisse ...................................................1247.2.4 Einfluss von Messintervall und Messzeitpunkt auf die Messwerte ..................................1277.2.5 Vergleich der in-line Messdaten der IMW -Messstation mit anderen Quellen vonGütedaten an der Donau ...............................................................................................1297.3 STATION KLÄRANLAGE ......................................................................................................1327.3.1 Labortests mit den Ionensensitiven Sonden...................................................................1327.3.1.1 Einfluss des Störions Kalium (K + ) auf die Ammoniummessung................................1327.3.1.2 Einfluss des pH-Wertes auf die Ammoniummessung ..............................................1337.3.2 Monitoring der Anlagenbelastung ..................................................................................1357.3.2.1 Monitoring der organischen Belastung....................................................................1357.3.2.2 Monitoring der Stickstoffbelastung ..........................................................................1397.3.3 Monitoring des biologischen Prozesses .........................................................................1427.3.3.1 Messung der Sauerstoffkonzentration.....................................................................1437.3.3.2 Messung der Ammoniumkonzentration...................................................................1457.3.3.3 Messung der Schlammeigenschaften .....................................................................1477.4 STATION KANAL WIEN.......................................................................................................1538 VERGLEICH MIT BISHERIGEN MONITORINGSTRATEGIEN IN DER PRAXIS ............1548.1 KANALMONITORING - VERGLEICH MIT ANDEREN UNTERSUCHUNGSGEBIETEN .................1548.2 FLIESSGEWÄSSERMONITORING.........................................................................................1608.2.1 Gesetzliche Vorgaben für ein Gewässermonitoring........................................................1608.2.2 Quantitative und qualitative Überwachungsstrategien....................................................1618.3 KLÄRANLAGENMONITORING...............................................................................................1649 ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNGEN................................................1669.1 PROBLEME BEI DER REALISIERUNG DES MESSNETZKONZEPTS........................................1669.2 KANALMESSSTATION IN GRAZ ...........................................................................................1679.3 DONAUMESSSTATION KM 1917,70....................................................................................1699.4 MESSSTATION KLÄRANLAGE .............................................................................................1719.5 AUSBLICK ..........................................................................................................................17210 WISSENSCHAFTLICHE VERBREITUNG DER PROJEKTINHALTE UND -ERGEBNISSE DES FORSCHUNGSPROJEKTS IMW .......................................................17411 LITERATURVERZEICHNIS ...................................................................................................177Endbericht IMWInhaltsverzeichnis Seite III