12.07.2015 Aufrufe

INNOVATIVE MESSTECHNIK IN DER WASSERWIRTSCHAFT ...

INNOVATIVE MESSTECHNIK IN DER WASSERWIRTSCHAFT ...

INNOVATIVE MESSTECHNIK IN DER WASSERWIRTSCHAFT ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Vergleich mit bisherigen Monitoringstrategien in der PraxisAbbildung 137: Aufteilung der mittleren Mischwasserfrachtganglinie (CSB) nach Herkunft derEinzelkomponenten über eine auf die gesamte Abflussdauer normierte Zeitachse (Vries,1993)Damit wird deutlich, dass ein Ansatz entsprechend dem Arbeitsblatt ATV-A 128 (1992),der die mittlere Regenwasserverschmutzung allein aus dem Oberflächenpotenzialherleitet, den Verhältnissen in flachen Kanalnetzstrukturen nicht gerecht wird.Im ATV Arbeitsblatt A 128 hat die auftretende Regenwasserverschmutzung inMischwasserkanälen jedoch eine zentrale Bedeutung für die Dimensionierung vonRegenentlastungsanlagen und wird dort pauschal mit 107 mg CSB/l angenommen.Die im Arbeitsblatt ATV-A 128 vorgesehene Korrektur über die Erhöhung derBemessungskonzentration c b genügt bei weitem nicht, um die rechnerischenEntlastungskonzentrationen c e in der erforderlichen Größenordnung anzupassen. Inflachen großstädtischen Netzen muss nach Macke et al. (2002) viel mehr mitVerschmutzungskonzentrationen des Regenwasserabflusses von c R = 200 bis 300 mgCSB/l gerechnet werden.Die Anwendung von höheren Verschmutzungskonzentrationen im Regenwasserabflussführt nach dem Arbeitsblatt ATV-A 128 zu einer Erhöhung der Entlastungsfrachten untersonst gleichen Bedingungen. Daraus ergibt sich jedoch zwangsläufig das Erfordernis zueiner weiteren Reduzierung der zulässigen Entlastungsmengen anMischwasserüberlaufbauwerken, woraus sich nach Arbeitsblatt ATV-A 128 ein höhereserforderliches Gesamtspeichervolumen für das Einzugsgebiet ergibt.Die Auswertung der dreimonatigen Periode Mai – Juli 2003 (Gruber et al., 2004a)erlaubte einen ersten Vergleich der in Graz gemessenen Daten mit denUntersuchungen in Braunschweig, München und Stuttgart (Tabelle 17).Endbericht IMW Seite 157

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!