INNOVATIVE MESSTECHNIK IN DER WASSERWIRTSCHAFT ...

Auswertung und Ergebnisse der gewonnenen DatendeltaREL_SVI(Sonde, Labor)deltaREL_SVI(Sonde, StichprobeKAL)30%25%20%15%10%5%0%-5%-10%-15%-20%04.12.0311.12.0318.12.0325.12.0301.01.0408.01.0415.01.0422.01.0429.01.0405.02.04Abweichung - SVI (Sonde, Labor) [%]12.02.0419.02.0426.02.0404.03.04Abbildung 132: Relative Abweichung zwischen den Sonden- und Laborwerten für Schlammvolumen fürdie Durchlichtsonde. „Labor“ = Betriebsdaten der Kläranlage,„StichprobeKAL“ = Vergleichsmessungen (Standzylinder) für die SondenkalibrierungAbbildung 133 zeigt wie Abbildung 129 den Vergleich der Tagesmittelwerte derSondenmesswerte mit den Stichprobenwerten aus dem Labor für dasSchlammvolumen. Wiederum ist erkennbar, dass die beiden Datenreihen einenvergleichbaren Verlauf zeigen und die Sonde die Änderungen des Schlammvolumensqualitativ richtig erfasst. Anfang Februar kam es zu einem kurzfristigen Ausfall derDatenübertragung der Durchlichtsonde, daher sind die Sondenwerte aus diesemZeitraum nicht verfügbar.Abbildung 134 zeigt Ergebnisse für den Parameter NO 3 -N die aus derUV-VIS-Absorptionsmessung im Überstand des abgesetzten Schlammes abgeleitetwurden. Es wurden jeweils Einpunktkalibrierungen für Probe 1, Probe 3 und Probe 4durchgeführt. Für Probe 5 bis Probe 7 war die Kalibrierung mit Probe 4 aktiv.SV_24hMWSV_LaborStichprobe900800Schlammvolumen [ml/l]70060050040030020010002003-12-232003-12-302004-01-062004-01-132004-01-202004-01-272004-02-032004-02-102004-02-172004-02-242004-03-022004-03-09Abbildung 133: Schlammvolumen im Belebungsbecken. SV_24hMW = Tagesmittelwert derSondenmesswerte (Durchlicht) SV_LaborStichprobe = Laborwert (Stichprobe)Endbericht IMW Seite 151