INNOVATIVE MESSTECHNIK IN DER WASSERWIRTSCHAFT ...

Auswertung und Ergebnisse der gewonnenen DatenAbbildung 89: Gegenüberstellung der Spektrometerwerte und der Laborwerte für die AFS während der3. Messkampagne (3h-Werte)‣ Zusammenfassende Erkenntnisse aus der 3. MesskampagneDie zum Einsatz gekommene automatische Probenahme über einen am Pontonbefestigten Ansaugschlauch liefert repräsentative Referenzproben für die Validierungund Kalibrierung des Spektrometers. Dies ist insofern von Bedeutung, da diese Art derProbenahme im Falle von Mischwasserabfluss im Kanal die einzig mögliche ist.Ein die Abwasserproben verändernder Einfluss durch den Transport der Proben konntenicht festgestellt werden, was jedoch sicherlich auch auf die relativ niedrigenTemperaturen (5° C – 15° C) während der Messkampagne und den sehr kurzenTransportzeiten von maximal 20 min ins Labor zurückzuführen war. Während dieserZeit fanden keine merkbaren Abbauvorgänge in den Proben statt.Das standardmäßige Homogenisieren der Abwasserproben hatte auf die chemischanalytischenLaborwerte kaum einen Einfluss, was durch Analysen vor und nach demHomogenisiervorgang überprüft wurde. Die aufgenommenen Spektren vor und danachzeigten allerdings sehr große Unterschiede, was sicherlich auf den sehr hohenEnergieeintrag durch den Ultra-Turrax zurückzuführen ist, welcher die Probenoffensichtlich spektrometrisch stark verändert. Erst nach einer gewissen Wartezeit nachdem Homogenisieren näherten sich die Spektrenverläufe wieder den Verläufen vor demHomogenisieren.Auf Grund der beschränkten Laborkapazität war es leider nicht möglich, alle Probensofort zu analysieren, weshalb ein Teil der Proben eingefroren werden musste. Nur alle3 Stunden konnten die Proben sofort analysiert werden. Nach ca. einer Woche wurdendie eingefrorenen Proben aufgetaut und sowohl chemisch, als auch spektrometrischanalysiert. Da auch von den sofort analysierten 3h-Proben ein Teil eingefroren wurde,konnte auch der Einfluss des Einfrierens und Wiederauftauens der Proben überprüftwerden. Dabei zeigten sich bei den CSB- und AFS-Werten zum Teil erheblicheUnterschiede (siehe Abbildung 87 und Abbildung 88), wobei die CSB-Werte nach demAuftauen zumeist höher, die AFS-Werte zumeist tiefer waren.Endbericht IMW Seite 108