2012, Heft 18, S. 5-15 - PRuF

Aufgespießt Martin Schultze – Wirkung des Wahl-O-Mat auf Bürger und Parteien MIP 2012 18. Jhrg.
handlung der Parteien gemäß § 5 PartG verstoße.
Der Wahl-O-Mat wurde damit für diese Landtagswahl
abgesagt. Seither werden alle zugelassenen
Parteien zu einer Wahl beim Wahl-O-Mat
berücksichtigt und können vom „Werbeeffekt“
des Tools profitieren.
Dabei gehen etablierte Parteien und Kleinstparteien
verschieden mit der Thesenbeantwortung
um, was zu unterschiedlichen Reaktionen und
Wirkungen führt. Etablierte Parteien tendieren
bei unpopulären Thesen, z.B. über Sozialabbau
oder Stellenstreichungen im öffentlichen Dienst,
eher zu einer neutralen Position, obwohl sie laut
Wahlprogramm und auch in ihrer mitgelieferten
Begründung eigentlich zustimmen müssten. Dieses
vereinzelte strategische Handeln der Parteien
führt dazu, dass es eine gewisse Diskrepanz zwischen
den Positionierungen im Wahl-O-Mat und
denen in Partei- und Wahlprogrammen gibt, was
auch mit der Zuspitzung auf Thesenform im
Wahl-O-Mat zusammenhängt (Israel 2012). Anders
gestaltet sich das Bild bei Kleinstparteien.
Diese profitieren zum einen davon, dass der Nutzer
zunächst überhaupt auf die Existenz dieser
Partei aufmerksam gemacht wird und sich ihre
Positionen anschauen kann. Zum anderen trägt
der Wahl-O-Mat bei solchen Parteien zur Programmentwicklung
bei. In Politikfeldern, zu denen
die Kleinstparteien keine programmatischen
Inhalte haben, entsteht erst in der Auseinandersetzung
mit den Thesen eine Position dieser Parteien
(De Bortoli 2011). Sie haben dann natürlich
auch die Möglichkeit, nur populäre Thesenantworten
zu geben, die sich regelmäßig aber
nicht im Wahlerfolg von Kleinstparteien widerspiegeln
und damit vernachlässigbar erscheinen.
5. Fazit
Bei dem Wahl-O-Mat und artverwandten Internet-Applikationen
handelt es sich um stark nachgefragte
Tools, die einen festen Platz in der Vorwahlöffentlichkeit
haben. Gleichzeitig handelt es
sich um ein sozialwissenschaftlich untererforschtes
Phänomen und viele Befunde haben
explorativen Charakter. Bislang konzentrierte
sich die Forschung dabei auf Wirkungen des
Tools auf die Individualebene – also auf die Nut-
130
zer. Hier sind die Befunde einer positiven Wirkung
auf die Wahlbeteiligung international relativ
gut nachgewiesen. Über die Wirkung auf Parteien
ist bislang hingegen wenig bekannt. Mit einer
zunehmenden Professionalisierung dieses
Forschungsbereichs wird dabei auch eine systematische
theoretische wie empirische Einbettung
in die Partizipations-, Kommunikations- und
Parteienforschung zu forcieren sein. Erste
Schritte in diese Richtung sind getan. Eine besondere
Herausforderung wird dabei sein, mehr
qualitativ hochwertige, für die Wahl-O-Mat-Forschung
nutzbare Datenquellen aufzubauen. Insbesondere
Panelstudien und experimentelle Designs,
aber auch eine Datenbank mit Parteipositionen
und Wahl-O-Mat-Positionen in einer longitudinalen
Perspektive wären hier zu nennen.
Die nächste Bundestagswahl bietet dafür eine
gute Gelegenheit.
Literatur
Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren
E. Miller und Donald E. Stokes. 1960. The American
Voter. New York [u.a.]: Wiley.
De Bortoli, Marius. 2011. Der Wahl-O-Mat:
Wahlkampfinstrument oder Informationsplattform
der politischen Bildung? Unveröffentlichte
Masterarbeit. Universität Duisburg-Essen, Institut
für Politikwissenschaft.
Garzia, Diego. 2010. The Effects of VAAs on
Users' Voting Behaviour: An Overview. In Voting
Advice Applications in Europe. The State of
the Art, Hrsg. Lorella Cedroni und Diego Garzia,
13-47. Napoli: Scriptaweb.
Hirzalla, Fadi, Lisbet van Zoonen und Jan de
Ridder. 2011. Internet Use and Political Participation:
Reflections on the Mobilization/Normalization
Controversy. The Information Society
27:1–15.
Israel, Jonas. 2012. Die strategische Positionierung
von Parteien zur Bundestagswahl 2009 in
Deutschland. Unveröffentlichte Masterarbeit.
Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Institut
für Sozialwissenschaften.