10/11 - Evangelische Kirchen in Erfurt

PERSÖNLICHKEITEN 26Einleitung, S. IV) kenntlich zu machen.Angesichts dieser Prämissen fiel es Scheelleicht, den von der amerikanischen Kritikerhobenen Vorwurf, er habe „eine tendenziöse,im Dienst [s]einer Lutherbiographiestehende Auswahl“ (ebd.) vorgelegt, zuentkräften.Die in diesem Zusammenhang erwähnteBiographie wurde unter dem Titel MartinLuther. Vom Katholizismus zur Reformationin den Jahren 1916 und 1917 in zweiBänden veröffentlicht. Mit ihr legte Scheelein bis in die Gegenwart anerkanntesStandardwerk vor, das sich vor allemdurch eine überragende Quellenkenntnisauszeichnet. Das Werk behandelt Luthersrühzeit bis zum Wittenberger ‚Turmerlebnis‘und damit nicht zuletzt die ErfurterJahre in großer Ausführlichkeit. Namentlichdie Darstellung von Luthers Aufenthaltim Kloster der Augustiner-Eremiten(Bd. 2) dürfte in der von Scheel gebotenenDichte nicht wieder erreicht wordensein. In der achwelt fand die Monographieein vielfältiges und überwiegendzustimmendes Echo. Die Rezensentenwerteten das Werk als ‚Wissenschafts- undBildungsgeschichte der ganzen Zeit‘, attestiertendem Autor die souveräne Benutzungeines unübersehbar reichen Quellenmaterialsund bescheinigten ihm, denbislang unerreichten ‚Unterbau zu einerGesamtbiographie‘ geliefert zu haben.Bernhard Bess konstatierte, bei ScheelsLutherbiographie handle es sich „um etwasgegen die bisherigen wirklich vollkommenNeues“ (ZKG 36 [1916], S.585f.).Bereits 1917 machte sich eine zweiteAuflage des ersten Bandes notwendig( 3 1921), bei deren Vorbereitung sichScheel der „wertvollen Unterstützung derortsgeschichtlichen orschung“ versicherte.Im Vorwort der Neuauflage schreibt eru. a.: „Ein unbefangenes, nur auf die Sacheblickendes Geben und Nehmen hatmich besonders mit Erfurter Historikernverbunden. Dieser ganz dem wissenschaftlichenBemühen um eststellung dergeschichtlichen Wirklichkeit entsprungenenArbeitsgemeinschaft darf ich hierwarm gedenken, namentlich der regenTeilnahme, die [...] Herr GymnasialdirektorProfessor Dr. Biereye, meiner Arbeitbezeugte.“ (S. VI) Wie berechtigt dieseanerkennenden Worte waren, erhellt ausder Tatsache, daß annähernd die Hälfteder überlieferten Briefe Scheels an Biereyeaus der Phase der Endkorrekturen bzw. derDrucklegung der zweiten Auflage des erstenLutherbandes (Vorwort datiert4.8.1917) stammt. Zwischen März undJuli 1917 wandte sich Scheel nicht wenigerals neun Mal mit der Bitte um teilsdiffizile Auskünfte an seinen Erfurter Korrespondenzpartner,dessen bereitwilligesEingehen auf alle ragen des TübingerKollegen letztlich maßgeblich zu den Verbesserungenin der neuen Auflage beitrug.Aus dem intensiven Gedankenaustauschim rühjahr und Sommer 1917 erwuchseine wohl zunehmend auch persönlichgefärbte Beziehung zwischen den beidenWissenschaftlern, die sie über den eigentlichenAnlaß der Korrespondenz hinausin Verbindung bleiben ließ. Wiederholtbekannte Scheel gegenüber Biereye, esgäbe „doch manch wissenschaftliches undpolitisches Problem, das ich gern mit Ihnendurchspräche“ (7.3.1921). Die Editionder Scheel-Briefe, die sich in Vorbereitungbefindet – die AntwortschreibenBiereyes müssen bedauerlicherweise alsverloren gelten – wird Einblicke in dieWissenschaftsgeschichte der sogenannten‚Lutherrenaissance‘ in der ersten Hälftedes 20. Jahrhunderts und zugleich in daspolitische Denken eines protestantischenGelehrten am Ende des Kaiserreichs ermöglichen.