10/11 - Evangelische Kirchen in Erfurt

THEMA: MENSCHENSTERBEN 18Grenzfragenzwischen Leben und TodChristine GohlesAls Krankenhausseelsorgerin werde ichvon Patienten immer mal wieder vorsichtignach Möglichkeiten der Sterbehilfegefragt. Im Gespräch erfahre ich, dass hinterdieser rage häufig die Befürchtungsteht, im alle einer unheilbaren Erkrankungstarke Schmerzen zu erleiden unddas Sterben als langen qualvollen Prozesserleben zu müssen. Andere Patienten fragenmich nach dem Patiententestament,weil sie befürchten, durch die Möglichkeitender modernen Medizin künstlicham Leben erhalten zu werden, ohne dieszu wollen und sich nicht dagegen wehrenzu können. Sie fühlen sich durch Medienberichtezunehmend gegenüber denscheinbar grenzenlosen Möglichkeiten dermodernen Medizin verunsichert. Hinterbeiden ragekomplexen höre ich den fürmich gut verstehbaren tiefen Wunschdanach, selbstbestimmt und erträglichsterben zu können.Wenn ich in ortbildungen mit Krankenschwesterndie rage bespreche, wie sichjede ihr eigenes Sterben wünscht, danntreffe ich auf sehr klare Vorstellungen:„Ohne langes Leiden“ und „medizinischeBehandlung nur bis zu einem bestimmtenPunkt“ werden sofort genannt. Undich weiß, da sprechen Menschen, die tagtäglichim Krankenhaus an Sterbebettentätig sind.Lange Zeit wurden die eindrucksvollenortschritte der Medizin als Segen empfunden,weil viele Menschen von ihrenKrankheiten geheilt werden konnten. DieEntdeckung des Penicillins z.B. währenddes zweiten Weltkrieges rettete vielen dasLeben, weil Wundinfektionen nicht mehrzum Tod führen mussten. Aktuell hat dievor einigen Jahren noch unbehandelbareErkrankung AIDS an Bedrohung verloren,weil für Betroffene lebenserhaltende Behandlungsmöglichkeitengefunden wurden.Die moderne Medizin entwickelt sichbeständig weiter und inzwischen liegenSegen und luch so dicht beieinander,dass Entscheidungen schwer zu treffensind. Hatten vor Jahren rühgeborene abder 28. Schwangerschaftswoche eine realeChance, sich gesund zu entwickeln,so kann die moderne Medizin inzwischenrühchen ab der 22./23. Woche am Lebenerhalten.Wie das gelingt und zu welchem Preis fürKind und Eltern, das weiß im Voraus keiner.Der Arzt fühlt sich von seinem Verständnisder Lebenserhaltung her in derPflicht, alles Machbare zu tun. Und auchEltern möchten in der Regel, dass ihr sehrfrüh geborenes Kind leben kann. Auf demArzt lastet eine große Verantwortung. Wiesoll er entscheiden? Er kann medizinischviel tun – was davon ist sinnvoll zu tunund wo ist die Grenze zwischen beidem?Dieser schwierige Weg der Entscheidungenkann nur in intensiver Auseinandersetzungunter ethischen und religiösenGesichtspunkten gemeinsam mit den Elterngegangen werden.Vom Lebensanfang zum Lebensende:Auch da liegt die Entscheidungsschwierigkeitin der Regel in den Händen desArztes. Wird er zu einem Patienten mitHerzstillstand gerufen, so ist er verpflichtetzu reanimieren, also alles daran zusetzen, den Patienten zurück ins Leben zuholen, unabhängig davon, in welchem Lebensalterder Patient ist.Diese Verpflichtung ist zum einen Schutzfür Patienten, nicht aus Altersgründen aufgegebenzu werden, andererseits entsteht