12.07.2015 Aufrufe

62. UMK in Bad Wildungen / 06.05.2004 - Umweltministerkonferenz

62. UMK in Bad Wildungen / 06.05.2004 - Umweltministerkonferenz

62. UMK in Bad Wildungen / 06.05.2004 - Umweltministerkonferenz

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>ErgebnisprotokollVorsitz:M<strong>in</strong>ister Wilhelm D i e t z e lHessisches M<strong>in</strong>isterium für Umwelt,ländlichen Raum und VerbraucherschutzStand: 10. Mai 2004


2<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>Tagesordnung Stand: 7. Mai 2004Tagesordnung / NiederschriftTOP 1 Genehmigung der Tagesordnung der <strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6./7. Mai 2004 <strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BE: HessenBeschlussfassung gemäß Ziffer 10.2 GO-<strong>UMK</strong> lt. Anlage (BLOCK)TOP 2 Berücksichtigung von Umweltaspekten bei staatlichenExportbürgschaftenBE: BundVorgang:TOP 2 33.ACKTOP 3TOP 4TOP 5TOP 6TOP 7TOP 8Umweltbildung an GanztagsschulenBE: HessenVorgang:TOP 5 33.ACKInstrumente zur Reduzierung der Flächen<strong>in</strong>anspruchnahmeBE: Bund / BLAK für steuerliche und wirtschaftliche Fragen des UmweltschutzesVorgang:TOP 7 33.ACKBericht des BLAK Nachhaltige EntwicklungBE: Hessen / BLAK NEVorgang:TOP 8 33.ACKIndikatoren im Rahmen e<strong>in</strong>er nachhaltigen EntwicklungBE: Hessen / BLAK NEVorgang:TOP 9 33.ACKKoord<strong>in</strong>ierung und Zusammenarbeit im Bereich der UmweltforschungBE: BundVorgang:TOP 11 33.ACKAbfallbeseitigung B<strong>in</strong>nenschifffahrt / BilgenentölungBE: Nordrhe<strong>in</strong>-Westfalen / LAWAVorgang:TOP 13 33.ACK


3TOP 9TOP 10TOP 11TOP 12Entwurf der Richtl<strong>in</strong>ie für die Bewertung und Sanierung radonbelasteterGebäude und Empfehlungen zum radongeschütztenBauen (Radon-Richtl<strong>in</strong>ie)BE: HessenVorgang:TOP 24 33.ACKNeugestaltung der Lärmvorschriften für KrafträderBE: <strong>Bad</strong>en-WürttembergVorgang:TOP 28 33.ACKAuswirkungen elektromagnetischer Felder des BOS-FunksBE: Nordrhe<strong>in</strong>-WestfalenVorgang:TOP 30 33.ACKStraßenverkehrsrechtliche Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerungvor Lärm gemäß § 45 Straßenverkehrsordnung (StVO)BE: Sachsen / LAIVorgang:TOP 32 33.ACKTOP 13 Umsetzung der Luftre<strong>in</strong>halte- und Aktionspläne gem. § 47 Abs 1,2BImSchG - praktische Erfahrungen aus der Erstellung von Maßnahmen- Bericht des UA Verkehrsimmissionen und der ArbeitsgruppeUmwelt und VerkehrBE: Sachsen / LAIVorgang:TOP 33 33.ACKTOP 14TOP 15Wettbewerbsnachteile des Schienen-Güterverkehrs durch systematischeRegelverstöße im Straßen-GüterverkehrBE: Rhe<strong>in</strong>land-Pfalz / AG Umwelt und VerkehrVorgang:TOP 37 33.ACKNATURA 2000 <strong>in</strong> der AWZ; Sachstand und weiteres VerfahrenBE: BundVorgang:TOP 42 33. ACKBeschlussfassung gemäß Ziffer 10.1 GO <strong>UMK</strong>TOP 16 Fortführung des EU-Instrumentes Tw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g - über den Beitrittszeitraumh<strong>in</strong>ausBE: BundVorgang:TOP 3 33.ACK


4TOP 17TOP 18TOP 19TOP 20Umsetzungsorientierte Schlussfolgerungen aus den Ergebnissendes Weltgipfels für Nachhaltige Entwicklung <strong>in</strong> JohannesburgBE: BundVorgang:TOP 10 33.ACK- der Tagesordnungspunkt wurde zurückgezogen -Umsetzung der AbfallablagerungsverordnungBE: Rhe<strong>in</strong>land-Pfalz / LAGAVorgang:TOP 17 33.ACKVere<strong>in</strong>fachung des abfallrechtlichen ÜberwachungsverfahrensBE: BundVorgang:TOP 21 33.ACKGesundheitsschädliche Emissionen durch KeramikfasernBE: <strong>Bad</strong>en-WürttembergVorgang:TOP 29 33.ACKBeschlussfassung gemäß Ziffer 10.2 GO-<strong>UMK</strong> lt. Anlage (BLOCK)TOP 21 "Renewables 2004"BE: BundVorgang:TOP 39 33.ACKTOP 22TOP 23Vorbereitung des Kam<strong>in</strong>gesprächs zur <strong>62.</strong> <strong>UMK</strong>BE: HessenVorgang:TOP 48 33.ACKVeranstaltung der Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenz "Dialog mit derWirtschaft"BE: HessenVorgang:TOP 52 33.ACK


5vACKTOP 24TOP 25Modernisierung der bundesstaatlichen Ordnung - Neugestaltung derKompetenzen im Umwelt- und NaturschutzrechtBE: Schleswig-Holste<strong>in</strong>Vorgang:TOP 12 33.ACKMitarbeit der LAGA <strong>in</strong> der deutschen und europäischen Normung;Verwaltungsabkommen zum LAGA-NormungsforumBE: Rhe<strong>in</strong>land-Pfalz / LAGAVorgang:TOP 19 33.ACKBeschlussfassung gemäß Ziffer 10.2 GO-<strong>UMK</strong> lt. Anlage (BLOCK)TOP 26TOP 27TOP 28TOP 29Deregulierung - Überprüfung von Rechtsvorschriften im AbfallbereichBE: BayernVorgang:TOP 22 33.ACKÜberprüfung der PM10-GrenzwerteBE: Berl<strong>in</strong>Vorgang:TOP 25 33.ACKAuswirkung der Ausbr<strong>in</strong>gung von gentechnisch verändertenOrganismen (GVO) auf die natürliche UmweltBE: Bremen / LANAVorgang:TOP 31 33.ACKAuswirkungen des e<strong>in</strong>geführten Emissionsrechte-Handels auf diebestehenden nationalen Klimaschutz<strong>in</strong>strumente (Verhältnis undVere<strong>in</strong>barkeit)BE: HamburgVorgang:TOP 40 33.ACKBeschlussfassung gemäß Ziffer 10.2 GO-<strong>UMK</strong> lt. Anlage (BLOCK)TOP 30TOP 31Vollzug der FFH-/Vogelschutz-Richtl<strong>in</strong>ieBE: HessenVorgang:TOP 44 33.ACKGrünes BandBE: BundVorgang:TOP 46 33.ACK


6TOP 32Dichtheitsprüfung an e<strong>in</strong>gebauten Abscheideranlagen nach DIN1999-100:2003 Nr. 15BE: HessenBeschlussfassung gemäß Ziffer 10.2 GO-<strong>UMK</strong> lt. Anlage (BLOCK)TOP 33Verschiedenes


7<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 1:Genehmigung der TagesordnungBeschluss:Die Tagesordnung der <strong>62.</strong> <strong>UMK</strong> wird mit folgenden Änderungen genehmigt:Der Tagesordnungspunkt 17 ist zurückgezogen.Der gemäß Ziffer 4.2 der Geschäftsordnung der <strong>UMK</strong> angemeldete Tagesordnungspunkt32 wird <strong>in</strong> die Tagesordnung aufgenommen.


8<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 2:Berücksichtigung von Umweltaspekten bei staatlichenExportbürgschaftenBeschluss:Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht des Bundes zur Kenntnis.


9<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 3:Umweltbildung an GanztagsschulenBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> stellt fest, dass die Ausweitung von Ganztagsbetreuungsangeboten anSchulen für die Träger der Umweltbildung die Chance bietet, die Zusammenarbeitzwischen außerschulischen E<strong>in</strong>richtungen und Schule zu <strong>in</strong>tensivieren und dabei<strong>in</strong> verstärktem Maße ihre besonderen Kompetenzen im Prozess der nachhaltigenEntwicklung e<strong>in</strong>zubr<strong>in</strong>gen. Sie unterstützt die außerschulischen Umweltbildungse<strong>in</strong>richtungen<strong>in</strong> ihren Bestrebungen, Elemente nicht schulischer Umweltbildungam Lernort Schule zu verankern.2. Die <strong>UMK</strong> bittet die Kultusm<strong>in</strong>isterkonferenz, die außerschulischen Träger der Umweltbildungals wichtige Kooperationspartner der Schulen anzuerkennen und diesauch <strong>in</strong> den Umsetzungsrichtl<strong>in</strong>ien zur Förderung der Ganztagsschulen zu berücksichtigen.Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen, -m<strong>in</strong>ister und -senatoren der Länder tretenan die Kultusm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen und -m<strong>in</strong>ister mit dem Ziel heran, geme<strong>in</strong>sam Konzepteund Qualitätsstandards für die Umweltbildung an Ganztagsschulen zu entwickelnund damit gleichzeitig e<strong>in</strong>en Beitrag zu den Aktivitäten im Rahmen derUN-Dekade „Bildung für e<strong>in</strong>e nachhaltige Entwicklung“ zu leisten.3. Die <strong>UMK</strong> bittet das Vorsitzland, diesen Beschluss der Kultusm<strong>in</strong>isterkonferenz mitder Bitte um Unterstützung zuzuleiten.


10<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 4:Instrumente zur Reduzierung der Flächen<strong>in</strong>anspruchnahmeBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht des BLAK „Steuerliche und wirtschaftliche Fragendes Umweltschutzes“ zur Kenntnis.2. Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen, -m<strong>in</strong>ister und –senatoren der Länder bitten den Bund,im Rahmen se<strong>in</strong>er weiteren Arbeiten die im Bericht „Instrumente zur Reduzierungder Flächen<strong>in</strong>anspruchnahme“ unterbreiteten Vorschläge zu berücksichtigen.


11<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 5:Bericht des BLAK Nachhaltige EntwicklungBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht des BLAK Nachhaltige Entwicklung vom 28. April2004 zur Kenntnis und bittet den BLAK, wie im Bericht dargestellt weiter zu verfahren.2. Die <strong>UMK</strong> nimmt Bezug auf den Beschluss der 61. <strong>UMK</strong>, TOP 5, und bittet dieLänder, im Rahmen des BLAK NE ihre vorgesehene Stellungnahme zur nationalenNachhaltigkeitsstrategie vorzubereiten und e<strong>in</strong>e Abstimmung im<strong>UMK</strong>-Umlaufverfahren herbeizuführen.


12<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 6:Indikatoren im Rahmen e<strong>in</strong>er nachhaltigen EntwicklungBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht des BLAK Nachhaltige Entwicklung zur Entwicklungvon Indikatoren der Länder für e<strong>in</strong>e nachhaltige Entwicklung vom 28. April 2004zur Kenntnis und stimmt dem vorgelegten Satz von Kern<strong>in</strong>dikatoren zu.2. Die <strong>UMK</strong> stellt fest, dass mit dem Satz von Kern<strong>in</strong>dikatoren für Bund und Ländere<strong>in</strong>e wichtige geme<strong>in</strong>same Basis zur nachhaltigen Entwicklung geschaffenwurde. Bund und Länder werden im Rahmen ihrer Arbeiten zur nachhaltigenEntwicklung die geme<strong>in</strong>samen Indikatoren vorrangig berücksichtigen.Protokollerklärung Berl<strong>in</strong>:Berl<strong>in</strong> sieht sich nicht <strong>in</strong> der Lage, dem vorgelegten Satz von Kern<strong>in</strong>dikatoren zuzustimmen,weil dieser nicht <strong>in</strong> jedem Fall nachvollziehbar und <strong>in</strong>haltlich bestimmtgenug ist. Der zu ihrer Weiterentwicklung erforderliche Umfang an weiteren Datenerhebungenund –auswertungen verursacht darüber h<strong>in</strong>aus nicht unerheblicheKosten. Berl<strong>in</strong> wird sich aus diesen Gründen nicht daran beteiligen.


13<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 7:Koord<strong>in</strong>ierung und Zusammenarbeit im Bereich der UmweltforschungBeschluss:1. Die Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenz nimmt den Bericht des BMU vom 1. April 2004 zurKenntnis.2. Die Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenz begrüßt, dass die Koord<strong>in</strong>ierung, die Zusammenarbeitund <strong>in</strong>sbesondere die gegenseitige Information zwischen Bund und Ländern<strong>in</strong> der Umweltforschung <strong>in</strong>tensiviert wird mit dem Ziel, die Transparenz unddie Effizienz des Forschungsgeschehens zu erhöhen.


14<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 8:Abfallbeseitigung B<strong>in</strong>nenschifffahrt / BilgenentölungBeschluss:Die <strong>UMK</strong> bittet die Bundesregierung, sich für das Inkrafttreten des Übere<strong>in</strong>kommensvom 19. September 1996 über die Sammlung, Abgabe und Annahme von Abfällen <strong>in</strong>der Rhe<strong>in</strong>- und B<strong>in</strong>nenschifffahrt e<strong>in</strong>zusetzen, um so die F<strong>in</strong>anzierung der Bilgenentölungverursachergerecht zu ermöglichen.


15<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 9:Entwurf der Richtl<strong>in</strong>ie für die Bewertung und Sanierungradonbelasteter Gebäude und Empfehlungen zum radongeschütztenBauen (Radon-Richtl<strong>in</strong>ie)Beschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht des Vorsitzlandes zur Kenntnis.2. Das BMU erklärt, dem Länderausschuss für Atomkernenergie -Hauptausschuss -(LAA) den Beschluss der Baum<strong>in</strong>isterkonferenz (ARGEBAU) vom 4./5. Dezember2003 zum TOP 8 „Entwurf der Richtl<strong>in</strong>ie für die Bewertung und Sanierung radonbelasteterGebäude und Empfehlungen zum radongeschützten Bauen“ (Radon-Richtl<strong>in</strong>ie) zur Kenntnis zu br<strong>in</strong>gen, den LAA zu bitten, sich mit dem Entwurf derRadon-Richtl<strong>in</strong>ie zu befassen und e<strong>in</strong>e geme<strong>in</strong>same Stellungnahme zu erarbeiten.Hierüber wird sodann das BMU der <strong>UMK</strong> berichten.3. Die <strong>UMK</strong> bittet das Vorsitzland, diesen Beschluss der Baum<strong>in</strong>isterkonferenz undder Gesundheitsm<strong>in</strong>isterkonferenz mit der Bitte um Kenntnisnahme zuzuleiten.


16<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 10:Neugestaltung der Lärmvorschriften für KrafträderBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> bittet den Bund, sich bei der EU nachdrücklich für die Absenkung derGrenzwerte für die Geräuschemission von Krafträdern im Typprüfverfahren e<strong>in</strong>zusetzenmit dem Ziela) e<strong>in</strong>er kurzfristigen Übernahme des vom TÜV Bayern/Sachsen entwickeltenrealitätsnäheren Messverfahrens und der vom Umweltbundesamt vorgeschlagenenGrenzwerte undb) zusätzlicher Lärmbegrenzungsvorschriften für Krafträder aller Arten, diegewährleisten, dass Krafträder bedienungsunabhängig <strong>in</strong> jedem möglichenBetriebsbereich umweltverträgliche Lärmgrenzwerte e<strong>in</strong>halten.2. Der Vorsitzende der <strong>UMK</strong> wird gebeten, sich an die Innenm<strong>in</strong>isterkonferenz unddie Verkehrsm<strong>in</strong>isterkonferenz mit der Bitte zu wenden, den Möglichkeiten zurErkennung und Verh<strong>in</strong>derung von Manipulationen an Motorrädern bei Verkehrskontrollenverstärkte Beachtung zu schenken.


17<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 11:Auswirkungen elektromagnetischer Felder des BOS-FunksBeschluss:Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen, -m<strong>in</strong>ister und -senatoren der Länder messen dem Schutz undder Vorsorge bei der Errichtung und dem Betrieb der digitalen Funktechnik für dieBehörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) große Bedeutung bei.1. Sie halten es deshalb für erforderlich, dass sowohl bei der Ausschreibung des Rahmenvertragesals auch bei der geme<strong>in</strong>samen Gestaltung dieses Rahmenvertragesdurch Bund und Länder Kriterien festgelegt werden, damit- die Strahlenbelastung sowohl für die Bevölkerung beim Netzaufbau als auch fürdie Nutzer<strong>in</strong>nen und Nutzer der Endgeräte weitest möglich m<strong>in</strong>imiert wird,- die Nutzer<strong>in</strong>nen und Nutzer über die Strahlenbelastung der Handgeräte undmögliche M<strong>in</strong>derungsmaßnahmen aufgeklärt werden und- die Kommunen über geplante Standorte für Sendeanlagen rechtzeitig <strong>in</strong>formiertund im Rahmen der bestehenden Vere<strong>in</strong>barungen zwischen Mobilfunknetzbetreibernund Kommunen <strong>in</strong> die Standortf<strong>in</strong>dung e<strong>in</strong>bezogen werden und- die Öffentlichkeit über den Aufbau e<strong>in</strong>es BOS-Funknetzes <strong>in</strong>formiert wird.2. Sie bitten das Vorsitzland, die MPK, die IMK und die GMK umgehend über diesenBeschluss zu <strong>in</strong>formieren.


18Protokollnotiz des Landes Schleswig-Holste<strong>in</strong>:Schleswig-Holste<strong>in</strong> ist der Auffassung, dass die Öffentlichkeit angesichts der anhaltendenDiskussion um mögliche Gefahren durch Mobilfunkstrahlung <strong>in</strong> die Standortf<strong>in</strong>dunge<strong>in</strong>bezogen werden sollte.


19<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 12:Straßenverkehrsrechtliche Maßnahmen zum Schutz derBevölkerung vor Lärm gemäß § 45 Straßenverkehrsordnung(StVO)Beschluss:1. Die Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenz sieht im § 45 StVO e<strong>in</strong>e wichtige Ermächtigungsgrundlagefür Maßnahmen zur Verm<strong>in</strong>derung des Straßenverkehrslärms bei derLärmm<strong>in</strong>derungsplanung der Kommunen gemäß § 47 a Bundes-Immissionsschutzgesetzund zukünftig bei der Umsetzung der EG-Umgebungslärmrichtl<strong>in</strong>ie.2. Die Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenz hält e<strong>in</strong>e Überarbeitung der „Vorläufigen Richtl<strong>in</strong>iendes Bundesm<strong>in</strong>isters für Verkehr für straßenverkehrsrechtliche Maßnahmen zumSchutz der Bevölkerung vor Lärm (Lärmschutz-Richtl<strong>in</strong>ien StV) – StV12/36.42.45-02 -“ aus dem Jahr 1981, <strong>in</strong>sbesondere der Anforderungen Nr. 2.2und Nr. 4.1, für erforderlich, um die Regelungen an die Erfordernisse e<strong>in</strong>er nachhaltigenLärmschutzpolitik und den aktuellen Stand der Lärmwirkungsforschunganzupassen.3. Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen, -m<strong>in</strong>ister und -senatoren der Länder bitten das BMU,sich beim Bundesm<strong>in</strong>ister für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen dafür e<strong>in</strong>zusetzen,dass die „Vorläufigen Richtl<strong>in</strong>ien des Bundesm<strong>in</strong>isters für Verkehr fürstraßenverkehrsrechtliche Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung vor Lärm(Lärmschutz-Richtl<strong>in</strong>ien StV) – StV 12/36.42.45-02 -“ aus dem Jahr 1981 unterBerücksichtigung der unter Punkt 2 genannten Ziele überarbeitet werden.4. Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen, -m<strong>in</strong>ister und –senatoren der Länder erklären ihreBereitschaft, sich unter Berücksichtigung der unter Punkt 2 genannten Ziele bei


20den für den Straßenverkehr und die Verkehrspolizei zuständigen obersten Landesbehördenfür die Überarbeitung der im E<strong>in</strong>vernehmen mit diesen Behördenbekannt gegebenen Lärmschutz-Richtl<strong>in</strong>ien e<strong>in</strong>zusetzen.5. Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen, -m<strong>in</strong>ister und –senatoren der Länder bitten das BMUund den LAI, über die erzielten Ergebnisse auf der Bundesebene beziehungsweiseauf der Ebene der Länder auf der 64. <strong>UMK</strong> zu berichten.6. Die Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenz bittet das Vorsitzland, diesen Beschluss der Verkehrsm<strong>in</strong>isterkonferenzmit der Bitte um Unterstützung zuzuleiten.Protokollnotiz des Landes <strong>Bad</strong>en-Württemberg:<strong>Bad</strong>en-Württemberg sieht <strong>in</strong> der Überarbeitung der Lärmschutz-Richtl<strong>in</strong>ien StV ke<strong>in</strong>geeignetes Mittel für e<strong>in</strong>en flächendeckend wirksamen Lärmschutz.


21<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 13:Umsetzung der Luftre<strong>in</strong>halte- und Aktionspläne gem. § 47 Abs1,2 BImSchG – praktische Erfahrungen aus der Erstellung vonMaßnahmen - Bericht des UA Verkehrsimmissionen und derArbeitsgruppe Umwelt und VerkehrBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt den vom LAI <strong>in</strong> Zusammenarbeit mit der Arbeitsgruppe Umweltund Verkehr erarbeiteten Zwischenbericht „Praxisrelevante Empfehlungen <strong>in</strong>Bezug auf Maßnahmen <strong>in</strong> Luftre<strong>in</strong>halte- und Aktionsplänen gemäß § 47 Abs. 1und 2 BImSchG“ zur Kenntnis.2. Die <strong>UMK</strong> bittet um Ergänzung des Berichtes h<strong>in</strong>sichtlich erster Erfahrungen ausder praktischen Erstellung von Luftre<strong>in</strong>halteplänen nach den durch die 22.BImSchV umgesetzten europäischen Vorgaben zur Luftre<strong>in</strong>haltung und Vorlagee<strong>in</strong>er zusammenfassenden Bewertung.


22<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 14:Wettbewerbsnachteile des Schienen-Güterverkehrs durchsystematische Regelverstöße im Straßen-GüterverkehrBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt die von der „Allianz pro Schiene“ <strong>in</strong> Auftrag gegebene Prognos-Studie zur „Quantifizierung der Nicht-E<strong>in</strong>haltung von Sozial- und Sicherheitsvorschriftenauf der Straße“ zur Kenntnis, wonach Verstöße bei den Lenk- und Ruhezeitensowie bei Geschw<strong>in</strong>digkeitsbeschränkungen dem Güterverkehr Vorteile vonbis zu 17 Prozent der Kosten verschaffen.2. Die <strong>UMK</strong> fordert, dass dem Güterverkehr auf der Schiene ke<strong>in</strong>e wettbewerblichenKostennachteile durch systematische Verletzungen der Sozial- und Sicherheitsvorschriftenim Straßengüterverkehr erwachsen dürfen. Verstöße dürfen sich nichtdurch niedrige Strafen lohnen. Der Güterverkehr auf der Schiene und demWasser ist im Vergleich zum Güterverkehr auf den Straßen e<strong>in</strong>e umweltfreundlicheAlternative.3. Die E<strong>in</strong>haltung dieser Vorschriften erleichtert die Umsetzung des umweltpolitischerklärten Zieles e<strong>in</strong>er Verlagerung von Güterverkehr von der Straße auf dieSchiene und Wasserwege. Die <strong>UMK</strong> geht bei der E<strong>in</strong>haltung der Sozial- undSicherheitsvorschriften von der fachlichen Verantwortung der hierfür zuständigenBundes- und Landesressorts aus und unterstützt diese bei den notwendigenMaßnahmen.


23<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 15:NATURA 2000 <strong>in</strong> der AWZ; Sachstand und weiteres VerfahrenBeschluss:Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht des Bundes zur Kenntnis.Protokollerklärung des Landes NiedersachsenNiedersachsen bittet das BMU um erneute Beteiligung vor der Meldung an die EU,sofern der Vorschlag „Borkum Riffgrund“ – Stand Februar 2004 – noch geändert wird.Niedersachsen behält sich für diesen Fall e<strong>in</strong>e abschließende Stellungnahme vor.


24<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 16:Fortführung des EU-Instrumentes Tw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g – über denBeitrittszeitraum h<strong>in</strong>ausBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht des Bundes zur Kenntnis.2. Die <strong>UMK</strong> bekräftigt ihren Beschluss zur 54. <strong>UMK</strong>, TOP 8.1. Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen,-m<strong>in</strong>ister und -senatoren der Länder unterstützen die Tw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g-Aktivitäten des Bundes weiterh<strong>in</strong> <strong>in</strong> den zum 1. Mai 2004 beitretenden Ländern.3. Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen, -m<strong>in</strong>ister und -senatoren der Länder unterstützen dieBundesregierung darüber h<strong>in</strong>aus im Rahmen ihrer Möglichkeiten bei der Implementierungdes Tw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g-Programms der KOM <strong>in</strong> den Zielländern Rumänien,Bulgarien und der Türkei sowie bei ihrem Engagement <strong>in</strong> den EECCA-Staaten undauf dem Westbalkan. Dies erfolgt durch Bereitstellung von Kurz- und Langzeitexpertensowie durch die Unterstützung bei der Implementierung der Projekte vorOrt.


25<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 17:Umsetzungsorientierte Schlussfolgerungen aus den Ergebnissendes Weltgipfels für Nachhaltige Entwicklung <strong>in</strong>JohannesburgDer Tagesordnungspunkt wurde zurückgezogen.


26<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 18:Umsetzung der AbfallablagerungsverordnungBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht der LAGA zur Kenntnis.2. Die LAGA wird gebeten, nach Aktualisierung der Bestandsaufnahme zur 34. ACK /63. <strong>UMK</strong> erneut zu berichten.3. Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen, -m<strong>in</strong>ister und -senatoren der Länder fordern diejenigenöffentlich-rechtlichen Entsorgungsträger, die bislang noch nicht über ausreichendeVorbehandlungskapazitäten verfügen, auf, diese Kapazitäten unverzüglich zuschaffen oder vertraglich zu b<strong>in</strong>den.4. Die <strong>UMK</strong> fordert die gewerblichen Abfallerzeuger sowie die Entsorgungswirtschaftauf, ihre Planungen für die Verwertung und Behandlung der behandlungsbedürftigenGewerbeabfälle bis zum 1. Juni 2005 zu konkretisieren und den Ländern dasErgebnis mitzuteilen. Sie verb<strong>in</strong>det dies mit dem Appell, alle Möglichkeiten zur thermischenVerwertung heizwertreicher Abfälle zu erschließen.5. Die <strong>UMK</strong> bittet das Vorsitzland, diesen Beschluss der deutschen Wirtschaft und derEntsorgungswirtschaft mit der Bitte um Unterstützung zuzuleiten.6. Die <strong>UMK</strong> bittet die Länder, ihre kommunalen Spitzenverbände über diesenBeschluss zu unterrichten.Protokollerklärung des Landes Berl<strong>in</strong>:Das Land Berl<strong>in</strong> hat nach europaweiter Ausschreibung zur Gewährleistung der Entsorgungssicherheitnach 2005 am 15. April 2004 die entsprechenden Entsorgungsverträgeabgeschlossen.


27Somit werden die über die Kapazität der bestehenden MVA Ruhleben (520.000 Mg/a)h<strong>in</strong>ausgehende Siedlungsabfallmenge <strong>in</strong> Höhe von rund 460.000 Mg/a zukünftig wiefolgt entsorgt:• 233 Tt/ a Siedlungsabfälle werden extern <strong>in</strong> MBA bzw. MPS – Anlagen vorbehandelt.• 230 Tt/ a Siedlungsabfälle werden durch e<strong>in</strong>e gemischtwirtschaftliche PPP (PublicPrivate Partnership) Gesellschaft <strong>in</strong> MPS – Anlagen behandelt.Die MBA und MPS s<strong>in</strong>d größtenteils bereits <strong>in</strong> Bau, e<strong>in</strong>e Anlage bef<strong>in</strong>det sich <strong>in</strong> derGenehmigungsphase.Daher s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> o.g. Bericht die vorgenannten Änderungen e<strong>in</strong>zuarbeiten.Weitere Details zur Änderung wurden dem M<strong>in</strong>isterium für Umwelt und Forsten Rhe<strong>in</strong>land-Pfalz, als LAGA-Vorsitzland, mit Schreiben vom 16. April 2004 mitgeteilt.


28<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 19:Vere<strong>in</strong>fachung des abfallrechtlichen ÜberwachungsverfahrensBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht des Bundes zur Kenntnis.2. Die <strong>UMK</strong> bittet den Bund, den Endbericht zur 63. <strong>UMK</strong> vorzulegen.


29<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 20:Gesundheitsschädliche Emissionen durch KeramikfasernBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht des BMU über se<strong>in</strong>e Arbeiten an dem Entwurf e<strong>in</strong>erVerordnung zur Beschränkung von krebserzeugenden Keramikfasern <strong>in</strong> Erzeugnissenzur Kenntnis.2. Die <strong>UMK</strong> ist der Auffassung, dass das Herstellen, Inverkehrbr<strong>in</strong>gen und Verwendenvon keramischen M<strong>in</strong>eralfasern mit krebserzeugenden Eigenschaften sowievon Zubereitungen und Erzeugnissen, die solche Fasern mit e<strong>in</strong>em Massengehaltvon mehr als 0,1 % enthalten, für bestimmte Verwendungszwecke verboten werdenmuß. Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen, -m<strong>in</strong>ister und –senatoren der Länder bittenden Bund darauf h<strong>in</strong>zuwirken, dass die Europäische Kommission entsprechendeVerbote auch auf europäischer Ebene erlässt.


30<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 21: „Renewables 2004“Beschluss:1. Die Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenz nimmt den Bericht des Bundes zur Kenntnis.2. Die Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenz begrüßt den weit fortgeschrittenenVorbereitungsprozess der Internationalen Konferenz für ErneuerbareEnergien, Bonn 2004, und unterstützt das Ziel des Bundes, den Ausbau dererneuerbaren Energien durch die renewables2004 weltweit voranzubr<strong>in</strong>gen.3. Die Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenz unterstreicht die Bedeutung der Konferenz, umden Impuls, der durch die Johannesburg Renewable Energy Coalition (JREC)auf dem WSSD erzeugt wurde, zu erhalten und zu verstärken.


31<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 22:Vorbereitung des Kam<strong>in</strong>gesprächs zur <strong>62.</strong> <strong>UMK</strong>Beschluss:Die <strong>UMK</strong> legt folgende Themen für das Kam<strong>in</strong>gespräch fest:- Gentechnik- Umgebungslärmrichtl<strong>in</strong>ie- Sport-Utility-Fahrzeuge (SUV) h<strong>in</strong>sichtlich Abgasemissionen und Kfz-Steuer.Der Bund wird gebeten, unter dem Tagesordnungspunkt Verschiedenes e<strong>in</strong>e ersteStellungnahme zu den Schlussanträgen des Generalanwalts am EuGH <strong>in</strong> der SacheRadlberger Getränkegesellschaft mbH & Co. S. Spitz KG gegen das Land <strong>Bad</strong>en-Württemberg (Dosenpfand) abzugeben.


32<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 23:Veranstaltung der Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenz „Dialog mit derWirtschaft“Beschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht des Vorsitzlandes zur Kenntnis. Der für den 17. September2004 im Bundesrat <strong>in</strong> Berl<strong>in</strong> geplante Term<strong>in</strong> „Dialog mit der Wirtschaft“ wirdnicht weiter verfolgt.2. Die <strong>UMK</strong> beauftragt die von der 33. ACK (TOP 47) e<strong>in</strong>gesetzte Arbeitsgruppe zurStraffung der Arbeit der <strong>UMK</strong> und ihrer Arbeitsgremien, sich auch mit dem Thema„E<strong>in</strong>ladung von Verbänden“ zu befassen und der 34. ACK hierzu e<strong>in</strong>en Vorschlagzu unterbreiten.


33<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 24: Modernisierung der bundesstaatlichen Ordnung –Neugestaltung der Kompetenzen im Umwelt- undNaturschutzrechtBeschluss:Es wurde ke<strong>in</strong> Beschluss gefasst.


34<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 25:Mitarbeit der LAGA <strong>in</strong> der deutschen und europäischenNormung; Verwaltungsabkommen zum LAGA-NormungsforumBeschluss:LAGA, LAWA und LABO werden gebeten, das Länderf<strong>in</strong>anzierungsprogramm „Wasserund Boden“ um den Abfallbereich zu erweitern und <strong>in</strong> e<strong>in</strong> Länderf<strong>in</strong>anzierungsprogramm„Wasser, Boden und Abfall“ umzubenennen. Für die Mitarbeit <strong>in</strong> derdeutschen und europäischen Normung werden dem Abfallbereich <strong>in</strong> diesem ProgrammMittel <strong>in</strong> Höhe von 100.000 Euro pro Jahr zur Verfügung gestellt.


35<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 26:Deregulierung – Überprüfung von Rechtsvorschriftenim AbfallbereichBeschluss:Es wurde ke<strong>in</strong> Beschluss gefasst.


36<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 27:Überprüfung der PM 10 -GrenzwerteBeschluss:Es wurde ke<strong>in</strong> Beschluss gefasst.


37<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 28:Auswirkung der Ausbr<strong>in</strong>gung von gentechnisch verändertenOrganismen (GVO) auf die natürliche UmweltBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht der LANA und des LAG zur Kenntnis.2. Die <strong>UMK</strong> unterstreicht die Bedeutung des Biodiversitätsmonitor<strong>in</strong>gs zur Erfassungdes Umweltzustandes.3. Die <strong>UMK</strong> befürwortet e<strong>in</strong>e zeitnahe Umsetzung e<strong>in</strong>es Biodiversitätsmonitor<strong>in</strong>gs. Siebittet deshalb die LANA unter Beteiligung des BfN und unter E<strong>in</strong>beziehung des LAG,e<strong>in</strong>en Vorschlag für e<strong>in</strong> koord<strong>in</strong>iertes Vorgehen auf der Grundlage bisherigerLänderaktivitäten zu erarbeiten.


38<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 29:Auswirkungen des e<strong>in</strong>geführten Emissionsrechte-Handels auf die bestehenden nationalen Klimaschutz<strong>in</strong>strumente(Verhältnis und Vere<strong>in</strong>barkeit)Beschluss:1. Die <strong>UMK</strong> spricht sich dafür aus, nach der E<strong>in</strong>führung und Erprobung desEmissionshandels <strong>in</strong> der ersten Handelsperiode 2005 bis 2007 die bestehendenklimapolitischen Instrumente zu überprüfen.2. Die <strong>UMK</strong> bittet das BMU unter Beteiligung des Arbeitskreises Umwelt undEnergie, die Wechselwirkungen der unterschiedlichen Klimaschutz<strong>in</strong>strumentemit dem Emissionshandel zu untersuchen, zu bewerten und der <strong>UMK</strong> zu berichten.Maßstab für Veränderungen sollten dabei sowohl die Erreichung der Kyoto-Verpflichtung der Bundesrepublik Deutschland als auch die Vermeidung vonunverhältnismäßigen Belastungen für die Wirtschaft sowie die Berücksichtigungvon Verbraucher<strong>in</strong>teressen se<strong>in</strong>.


39<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 30:Vollzug der FFH- /Vogelschutz-Richtl<strong>in</strong>ieBeschluss:1. Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen, -m<strong>in</strong>ister und -senatoren der Länder bitten das BMU,se<strong>in</strong>e Informationen <strong>in</strong> allen die FFH- und die Vogelschutzrichtl<strong>in</strong>ie betreffendenVertragsverletzungs- und Klageverfahren, <strong>in</strong> welchen e<strong>in</strong>e richtunggebendeAuslegung der Richtl<strong>in</strong>ien zu erwarten ist, unverzüglich an die fachlich zuständigenRessorts der Länder weiterzugeben.2. Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen, -m<strong>in</strong>ister und -senatoren bitten darüber h<strong>in</strong>aus dieBundesregierung, dafür Sorge zu tragen, dass auf der Ebene der EU und aufnationaler Ebene ke<strong>in</strong>e Verschärfungen bei der Ausgestaltung der Vollzugsvorschriftenzu den Richtl<strong>in</strong>ien erfolgen. Insbesondere sollten unangemessene Vollzugskostenund unnötige Verfahrenserschwernisse im Rahmen der Genehmigungvon Vorhaben und Projekten vermieden werden.Protokollnotiz der Länder <strong>Bad</strong>en-Württemberg, Bayern, Bremen, Hamburg,Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Rhe<strong>in</strong>land-Pfalz, Saarland,Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thür<strong>in</strong>gen:Die Umweltm<strong>in</strong>ister<strong>in</strong>nen, -m<strong>in</strong>ister und -senatoren der Länder <strong>Bad</strong>en-Württemberg,Bayern, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen,Rhe<strong>in</strong>land-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thür<strong>in</strong>gen bitten das BMU, allenBestrebungen, den Anhang II der FFH-Richtl<strong>in</strong>ie um Arten des Anhangs IV oder aufandere Weise zu erweitern, entgegenzutreten und die Richtl<strong>in</strong>ie so zu <strong>in</strong>terpretieren,dass alle Möglichkeiten ausgeschöpft werden, um regionalen Besonderheiten gerechtwerden zu können. Das BMU wird darüber h<strong>in</strong>aus gebeten, dafür Sorge zu tragen,dass nachgeordnete Bundesbehörden derartige Bestrebungen nicht unterstützen.


40<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 31:Grünes BandBeschluss:1. Die <strong>UMK</strong> nimmt den Bericht des Bundes zur Kenntnis.2. Die <strong>UMK</strong> vertagt die weitere Beratung auf die 63. Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenz.Protokollnotiz des Landes Berl<strong>in</strong>:Die besondere Problemlage Berl<strong>in</strong>s besteht dar<strong>in</strong>, dass das Angebot des BMF auch die<strong>in</strong>nerstädtischen Grundstücke des ehemaligen Mauerstreifens <strong>in</strong> Berl<strong>in</strong> umfasst. DieseGrundstücke s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> ihrer Gesamtheit naturschutzfachlich ohne Relevanz. Inwieweit siefür sonstige städtebauliche Zwecke benötigt oder vermarktet werden können und<strong>in</strong>wieweit sie Altlastenrisiken be<strong>in</strong>halten, bedarf noch der e<strong>in</strong>gehenden Klärung. DieserSachverhalt ist <strong>in</strong> dem Bericht des Bundes nicht angemessen dargestellt.


41<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>BlockTOP 32:Dichtheitsprüfung an e<strong>in</strong>gebauten Abscheideranlagen nachDIN 1999-100:2003 Nr. 15Beschluss:Die <strong>UMK</strong> bittet die LAWA um Prüfung, ob dem Vorschlag des Zentralverbandes desDeutschen Kraftfahrzeuggewerbes (ZdK), die Dichtheitsprüfung nach DIN 1999-100:2003 bei kle<strong>in</strong>en Leichtflüssigkeitsabscheidern mit e<strong>in</strong>em Durchsatz von bis zue<strong>in</strong>em Kubikmeter je Tag zu lockern, gefolgt werden kann. Sie bittet die LAWA, der 63.<strong>UMK</strong> über das Ergebnis zu berichten.


42<strong>62.</strong> Umweltm<strong>in</strong>isterkonferenzam 6. und 7. Mai 2004<strong>in</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Wildungen</strong>TOP 33:VerschiedenesBeschluss:Die <strong>UMK</strong> spricht sich dafür aus, Sport-Utility-Fahrzeuge (SUV), die als PKW genutztwerden, unabhängig von ihrem Gewicht auch wie PKW zu besteuern und dieselbenAbgasanforderungen auf sie anzuwenden.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!