INCS - Vol. X - The International Newsletter of Communist Studies ...

42 The International Newsletter of Communist Studies
panamerikanischen kommunistischen Partei fortzusetzen. Katayama hatte vor, das
Hauptquartier des Büros in die USA zu verlegen, mußte jedoch gleichzeitig feststellen,
daß wegen seiner strategischen Lage zwischen den USA und Lateinamerika Mexico das
Zentrum der Arbeit bilden solle und daß die amerikanischen Kommunisten gewohnt seien,
geringschätzig auf ihre lateinamerikanischen Gesinnungsgenossen herabzublicken und daß
dies natürlich Probleme schaffen werde. 36
Indessen durchlebte die Amerikanische Agentur ihre letzten Tage. Im August beschloß das
Kleine Büro des EKKI. zusammen mit der Aufnahme der KP Argentiniens in die Komintern
Katayama abzuberufen.37 Die geplanten Reisen Jansons und Cohens nach Lateinamerika
wurden bis zum Erhalt neuer Instruktionen ausgesetzt. Bei seiner Abreise nach Moskau
ernannte Katayama Fraina zum Interims-Vorsitzenden des Büros und erteilte ihm die
Auflage, den größten Teil des verbliebenden Geldes für Mexico, Südamerika und Canada
auszugeben. An die amerikanischen Kommunisten sollten keine weiteren Subventionen
gehen, weil die nur die Arbeit in Lateinamerika behindern würden. Fraina und Katayama,
die Zweifel an der Zweckmäßigkeit der Auflösung des Büros äußerten, gaben Janson die
Schuld für das Fehlen einer realen Zusammenarbeit zwischen den amerikanischen
Kommunisten und Lateinamerika. Unter anderem beschuldigten sie ihn, sich geweigert zu
haben, nach Mexico zu fahren, womit er eine Reihe von Maßnahmen zum Platzen gebracht
habe. Janson seinerseits war der Meinung, daß sich Katayama und Fraina vorwiegend auf
die lateinamerikanische Arbeit konzentriert hätten, ohne dort bedeutende Ergebnisse
erzielt zu haben, womit sie der Arbeit an der Vereinigung der kommunistischen Parteien
der USA und Canadas geschadet hätten. Desgleichen erklärte Janson die prinzipielle
Unmöglichkeit einer weiteren Arbeit des Büros, weil die kommunistischen Parteien der
Region, für die die panamerikanischen Probleme ein „Buch mit sieben Siegeln" seien, noch
unterentwickelt seien, die Kommunistische Partei der USA eine „lächerliche Parodie" auf
die RKP(B) darstelle und die Kommunisten Südamerikas nach wie vor den Kommunisten
Spaniens und Italiens näher stünden als den Kommunisten der USA. Im Zusammenhang
damit machte er den Vorschlag, die vorbereitenden Arbeiten zur Einberufung einer
kontinentalen Konferenz unmittelbar vom EKKI aus einzuleiten, das Büro Panamericano
unverzüglich aufzulösen und die verbliebenden ca. 20.000 Dollar zwischen den
kommunistischen Parteien Argentiniens (zur Arbeit in Südamerika), Mexicos und der USA
aufzuteilen.38
Die KP Argentiniens und das Büro für kommunistische Propaganda in Lateinamerika
Sie wußten nicht, daß das Präsidium des EKKI bereits einen endgültigen Beschluß gefaßt
und am 6. Oktober 1921 den Partido Comunista de la Argentina beauftragt hatte, die
kommunistische Bewegung in den Nachbarstaaten zu unterstützen und zu diesem Zweck
ein Büro für kommunistische Propaganda in Südamerika einzurichten. Das Büro
Panamericano wurde am 10. Oktober aufgelöst.39 Dieser Beschluß beruhte auf dem
Unvermögen der bestehenden Struktur, eine wirklich panamerikanische Arbeit zu
organisieren, auch wenn die Vertreter des Büros in mehreren Ländern des Kontinentes
Kontakte knüpfen konnten, die wiederum in der weiteren Arbeit der III. Internationale
noch eine bestimmte Rolle spielen sollten. Das wichtigste Motiv für diesen Beschluß war
jedoch die Reise des Vertreters der KP Argentiniens, Rodolfo Ghioldi, im Sommer 1921
nach Moskau und sein Bericht über die von der Partei geleistete Arbeit, den er vor den
Führern der III. Internationale erstattete. Auf dem Hintergrund der strittigen Ergebnisse,
die südlich der USA vom Büro Panamericano erzielt wurden, und angesichts der auch
weiterhin bestehenden Schwäche der mexikanischen kommunistischen Bewegung, nahm
sich die Tätigkeit des Partido Comunista de la Argentina, der ohne Hilfe der Komintern
entstanden war, eine „kontinentale Internationale" darstellte und eine umfassende
Tätigkeit in den benachbarten Ländern Chile, Uruguay, Brasilien, Bolivien und Peru
entfaltet hatte, sehr viel aussichtsreicher aus. Das konnte nicht ohne Folgen bleiben für
36 Siehe RGASPI. Fonds 495. Opis 18. Delo 66. Blatt 116-117.
37 Siehe ebenda. Opis 2. Delo 6 a. Blatt 75-79
38 Siehe ebenda. Opis 18. Delo 66. Blatt 173-174.
39 Siehe ebenda. Opis 2. Delo 6b. Blatt l, 4, 11 und 85.
42