(m/w). - Bucerius Law School
(m/w). - Bucerius Law School
(m/w). - Bucerius Law School
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
campus - themen - welt<br />
kurz: acta<br />
Das Anti-Counterfeiting Trade Agreement – kurz: ACTA – ist ein<br />
Abkommen, das Produktpiraterie und Urheberrechtsverstöße<br />
strafrechtlich verfolgen sollte. Gegenstand des Abkommens<br />
sind unerlaubte Kopien von Musik, Filmen und Software sowie<br />
Imitate von Markenkleidung und gefälschte Medikamente. Es<br />
geht also nicht nur um geistiges Eigentum im digitalen Umfeld<br />
– die Spannbreite reicht vielmehr von Musikern, deren Songs<br />
im Internet illegal heruntergeladen werden, bis hin zu großen<br />
Markenherstellern, deren Produkte etwa in Asien kostengünstig<br />
nachgeahmt und in Europa verkauft werden. Deshalb hatten<br />
sich viele Betroffene zuletzt stark gemacht für die Einführung<br />
dieses länderübergreifenden Abkommens. Bereits im Februar<br />
sprach sich Professor Axel Metzger vom Institut für Rechtsinformatik<br />
der Universität Hannover im Rahmen einer IP Lunchtime<br />
Lecture der <strong>Bucerius</strong> <strong>Law</strong> <strong>School</strong> gegen ACTA aus. Axel Metzger<br />
ist Mitglied des Academic Advisory Boards und Gastprofessor<br />
an der <strong>Bucerius</strong> <strong>Law</strong> <strong>School</strong>. Gefährlich fand er unter anderem<br />
die Politisierung des Urheberrechts. „Für die Rechteinhaber<br />
wäre der Gewinn durch ACTA begrenzt“, erklärte er, „aber teuer<br />
erkauft, da die Akzeptanz des sogenannten geistigen Eigentums<br />
noch weiter sinken würde.“<br />
Karriere als Rechtsanwalt für gewerblichen Rechtsschutz<br />
und Urheberrecht begann, hielt er der <strong>Bucerius</strong> <strong>Law</strong><br />
<strong>School</strong> die Treue – und blieb als Counsel im IP-Center<br />
weiterhin für die Lecture Series verantwortlich.<br />
Der Rechtsanwalt sucht immer nach Themen, die Gegenstand<br />
einer deutschen und internationalen Vorlesung,<br />
einer Diskussion oder zukünftig auch von Seminaren sein<br />
können – zum Beispiel die sozialen Netzwerke im Internet.<br />
„Wenn ich auf Facebook eigene Fotos von Dritten<br />
verbreite, greift das Persönlichkeitsrecht. Wenn ich selbst<br />
Fotos von Dritten unrechtmäßig verbreite, greift das Urheberrecht“,<br />
erklärt er. Diese Rechtsformen könnten nun<br />
nicht mehr getrennt voneinander betrachtet werden. „Wir<br />
brauchen als Juristen immer mehr technischen Sachverstand.<br />
Gerade für IT-Themen.“ Nicht nur im Internet,<br />
auch in Medien wie dem Fernsehen muss um die Definition<br />
geistigen Eigentums immer wieder neu gerungen<br />
werden. Aus diesem Grund lud Ritlewski im Januar 2011<br />
einen externen Fachmann in die <strong>Bucerius</strong> <strong>Law</strong> <strong>School</strong> ein,<br />
einen Einkäufer für TV-Formate, jemanden, der TV-Sendungen<br />
in aller Welt auf weitere Nutzungsmöglichkeiten<br />
prüft und analysiert, ob sich Showkonzepte für eine Übertragung<br />
auf das eigene Land lohnen. Juristisch ging es dabei<br />
um die Frage, ob man Formate wie „Wer wird Millionär?“<br />
überhaupt urheberrechtlich schützen kann.<br />
starthiLfe k am aus Den usa<br />
Auch nichtjuristische Experten will das Center regelmäßig<br />
in die Veranstaltungen einbinden. „Wenn man eine<br />
Marke in leicht abgewandelter Form für sein eigenes Produkt<br />
benutzt, wird die Gefahr von Verwechslungen vom<br />
Richter normativ bestimmt“, sagt Ritlewski, „aber in der<br />
Wahrnehmungspsychologie gelten zum Teil völlig andere<br />
Grundsätze. Es ist eigentlich klar, dass diese Erkenntnisse<br />
in der Rechtswissenschaft Berücksichtigung finden<br />
müssten, das ist jedoch kaum der Fall.“ Das IP-Center will<br />
genau diese Schnittstelle von fachlichem Sachverstand<br />
und der juristischen Herangehensweise stärker in den<br />
Mittelpunkt rücken. Weit verbreitet ist es in Deutschland<br />
noch nicht, einen Dialog zwischen den IP-Juristen und anderen<br />
Disziplinen zu organisieren.<br />
Unbestritten ist in Deutschland der steigende Bedarf<br />
an Expertise in diesem Bereich. Doch die entscheidende<br />
Starthilfe zur Gründung des IP-Centers kam aus den<br />
USA: Dana Beldiman, die privat wie beruflich zwischen<br />
zwei Kontinenten hin und her pendelt, konnte das Thema<br />
bei den American Friends of <strong>Bucerius</strong> platzieren. In den<br />
USA ist IP-<strong>Law</strong> eines der zentralen wirtschaftsrechtlichen<br />
Themen und wird an den dortigen <strong>Law</strong> <strong>School</strong>s großgeschrieben.<br />
Die weltweit größte angloamerikanische<br />
Anwaltskanzlei DLA Piper begeisterte sich für die Idee<br />
gemeinsamer IP-Veranstaltungen in den USA – und leistet<br />
seit letztem Jahr nun auch finanzielle Unterstützung<br />
für die Aktivitäten in Hamburg. Ohne dieses Engagement<br />
wäre die Gründung des neuen Centers nicht möglich gewesen.<br />
Nicht nur die Einbindung der American Friends of <strong>Bucerius</strong><br />
beim Aufbau des Centers ist ein Novum. Auch die<br />
Internationalität und der Netzwerkcharakter des Centers<br />
stehen für einen besonderen Ansatz beim Aufbau eines<br />
neuen Forschungsbereichs an der Hochschule. „Ohne