(m/w). - Bucerius Law School

Text: Silvia Tyburski. Fotos: Odile Hain
Es habe durchaus eine Gegenleistung gegeben: Immerhin
habe die Uni dank der schnellen Fertigstellung den Termin
für die Einweihung halten können. Und zu dieser war immerhin
Königin Elizabeth II. eingeladen.
Am Ende der Verhandlung spielt es keine Rolle, welche
Seite gewinnt. Das Verfahren endet ohne Richterspruch.
Stattdessen überreicht James Faulkner, der vorsitzende
Richter, Huy und Stahl, den Anwälten von Nexus, einen
Pokal für die überzeugendere Argumentation und als Preis
zwei Schecks über 250 Euro. Den Fall Nexus Construction
versus University of the West Midlands gibt es nicht,
und den Pokal für den Gewinner des Bucerius Law School
Common Law Moot wird Faulkner im nächsten Jahr
nach einem neuen Verfahren an ein anderes Anwaltsteam
überreichen. Die Richter sind Dozenten, die Anwälte
Studenten. James Faulkner, Leiter des Fremdsprachenprogramms
der Bucerius Law School, und sein Team haben
den Prozess Baufirma contra Universität ausgerichtet,
denn das Simulieren gerichtlicher Plädoyers, meist in englischer
Sprache, ist ein wichtiger Bestandteil des Fremdsprachenprogramms.
Mit solchen Moot Courts, also fiktiven Gerichtsverhandlungen,
üben die angehenden Juristen, später vor Richtern
souverän ihre Plädoyers vorzubringen. „Man lernt vor
allem, sich vor Gericht nicht verunsichern zu lassen und
sein Argument konsequent zu verfolgen“, sagt Faulkner.
Fähigkeiten, die zumindest einige seiner Studenten offenbar
schon gut beherrschen: Beim Vis Moot, der seit 1994
jedes Jahr in Wien stattfindet, erreichte das Team der Bucerius
Law School 2012 den fünften Platz – als eine von 282
Mannschaften aus 68 Ländern. Damit wurden die Teilnehmer
der Bucerius Law School das beste deutsche Team. Der
Vis Moot, bei dem es um internationales Handelsrecht geht,
gilt neben dem amerikanischen Jessup Moot Court, der
Völkerrecht verhandelt, als einer der zwei renommiertesten
internationalen Wettbewerbe für künftige Juristen.
„Das ist eine hervorragende Leistung – zumal dort auf
Englisch verhandelt wird. Studenten von Universitäten
aus dem angloamerikanischen Sprachraum haben es in
diesem Punkt leichter“, sagt Faulkner. Dass das Team so
gut abgeschnitten habe, liege auch daran, dass an der Bucerius
Law School großer Wert auf gute Englischkenntnisse
gelegt werde. Auch die Spezialisierung der Hochschule auf
Wirtschaftsthemen und internationale Aspekte des Rechts
hätten zum Erfolg beigetragen, so Faulkner.
Die Fälle sind fiktiv, doch die Verhandlung
verläuft fast wie im richtigen Leben
Vielleicht seien die Teams der Law School aber auch besonders
engagiert und von vornherein sehr leistungsbereit,
mutmaßt Faulkner. Denn wer sich dafür entscheidet, an
so einem Wettbewerb teilzunehmen, der weiß, dass viel
Extraarbeit auf ihn zukommt. Und dass er im Unterschied
zu Studenten anderer Universitäten aufgrund des Studienplans
kein Freisemester dafür nehmen kann. Stattdessen
müssen die Teilnehmer in ihrer Freizeit recherchieren,
Schriftsätze erstellen, Plädoyers schreiben und ihre
Vorträge üben – all das neben dem straff durchgeplanten
Studium. Und auch dann, wenn Mitglieder des Teams
gerade im Ausland studieren. Dann wird der Fall eben per
E-Mail oder Skype besprochen. „Die Studenten sind schon
vor ihrer Zeit an der Bucerius Law School sehr engagierte,
offene und interessierte Menschen“, sagt der Arbeitsrechtler
Professor Matthias Jacobs. „Bei uns wird das dann noch
verstärkt, durch das fördernde und inspirierende Umfeld
der Schule selbst, aber auch durch die vielen anderen Kommilitonen,
die ähnlich ticken.“ Die Studenten seien sicher
nicht ehrgeiziger als die anderer Universitäten, sagt er.
„Aber vielleicht glauben sie mehr an sich.“
Credit Points gibt es für die Teilnahme an Moot Courts
nicht. Trotzdem profitieren die Teilnehmer davon schon im
Studium. „Die Argumente einer Partei vor einem Tribunal
so knapp, klar strukturiert und überzeugend wie möglich
darzulegen – diese Fähigkeit braucht man später in der
mündlichen Prüfung für das Staatsexamen“, sagt Dr. Stefan
Kröll, Anwalt in Köln und Experte im Bereich Schiedsgerichtsbarkeit.
Kröll, seit vielen Jahren Dozent im Bucerius/
WHU Masterprogramm, hat als Assistent am Rechtszentrum
für Europäische und Internationale Zusammenarbeit
in Köln zehn Jahre lang die Teams der Kölner Uni für den
renommierten Willem C. Vis International Commercial
Arbitration Moot Court, kurz Vis Moot, gecoacht. Heute
entscheidet er dort selbst – als einer der Schiedsrichter.
Die Erfahrungen, die angehende Juristen bei den ausgefeilten
Rollenspielen sammeln können, würden jedoch
nicht nur im Studium helfen, sondern vor allem auf das
spätere Arbeitsleben vorbereiten, sagt Kröll. „Die Fälle, die
in Vorlesungen und Seminaren durchgenommen werden,
müssen die Studenten meist aus der Perspektive eines Richters
betrachten und die Argumente beider Seiten abwägen.
Als Anwalt interpretiert man später den Fall aber aus der
Sicht der Partei, die man vertritt“, sagt er. „So eine praxisnahe
und intensiv betreute Ausbildung bekommt man im
16 17
campus - themen - welt