(m/w). - Bucerius Law School

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

campus - themen - welt Täuschend echt Moot Courts Bei nationalen und internationalen Moot Courts haben Studenten der Bucerius Law School im vergangenen Jahr ihr Talent als Anwälte bewiesen. Warum waren sie so erfolgreich? Eine Spurensuche. Für die Parteien geht es um viel Geld: Das Unternehmen Nexus Construction hat für die University of the West Midlands ein Institut für Weltraumforschung gebaut. Während der Bauphase verhandelte Nexus drei Millionen Pfund nach – andernfalls könne das Institut nicht fristge- recht fertiggestellt werden. Doch der Beklagte, die Universität, will nur den ursprünglich vereinbarten Preis zahlen und hält dagegen: Nexus hätte sie erpresst, das Gebäude ohne die Extrazahlungen nicht rechtzeitig fertig zu bauen. Und später habe die Firma auch noch durch einen Baufehler Schaden an einem Teleskop verursacht. Jetzt sitzen je zwei Anwälte beider Parteien in ihren schwarzen Anzügen vor drei Richtern. Abwechselnd bringen sie ihre Argumente vor. „Die schlechte Kostenkalkulation des Beschwerdeführers hat das Problem überhaupt erst verursacht“, sagt Georg Lorenz, 23, der zusammen mit Kornelius Lotha, 23, die Universität vertritt. „Nexus Construction hat für die zusätzlichen drei Millionen Pfund keine Gegenleistung erbracht.“ Die Nexus-Anwälte Caroline Huy, 28, und Johannes Stahl, 21, halten dagegen:
Text: Silvia Tyburski. Fotos: Odile Hain Es habe durchaus eine Gegenleistung gegeben: Immerhin habe die Uni dank der schnellen Fertigstellung den Termin für die Einweihung halten können. Und zu dieser war immerhin Königin Elizabeth II. eingeladen. Am Ende der Verhandlung spielt es keine Rolle, welche Seite gewinnt. Das Verfahren endet ohne Richterspruch. Stattdessen überreicht James Faulkner, der vorsitzende Richter, Huy und Stahl, den Anwälten von Nexus, einen Pokal für die überzeugendere Argumentation und als Preis zwei Schecks über 250 Euro. Den Fall Nexus Construction versus University of the West Midlands gibt es nicht, und den Pokal für den Gewinner des Bucerius Law School Common Law Moot wird Faulkner im nächsten Jahr nach einem neuen Verfahren an ein anderes Anwaltsteam überreichen. Die Richter sind Dozenten, die Anwälte Studenten. James Faulkner, Leiter des Fremdsprachenprogramms der Bucerius Law School, und sein Team haben den Prozess Baufirma contra Universität ausgerichtet, denn das Simulieren gerichtlicher Plädoyers, meist in englischer Sprache, ist ein wichtiger Bestandteil des Fremdsprachenprogramms. Mit solchen Moot Courts, also fiktiven Gerichtsverhandlungen, üben die angehenden Juristen, später vor Richtern souverän ihre Plädoyers vorzubringen. „Man lernt vor allem, sich vor Gericht nicht verunsichern zu lassen und sein Argument konsequent zu verfolgen“, sagt Faulkner. Fähigkeiten, die zumindest einige seiner Studenten offenbar schon gut beherrschen: Beim Vis Moot, der seit 1994 jedes Jahr in Wien stattfindet, erreichte das Team der Bucerius Law School 2012 den fünften Platz – als eine von 282 Mannschaften aus 68 Ländern. Damit wurden die Teilnehmer der Bucerius Law School das beste deutsche Team. Der Vis Moot, bei dem es um internationales Handelsrecht geht, gilt neben dem amerikanischen Jessup Moot Court, der Völkerrecht verhandelt, als einer der zwei renommiertesten internationalen Wettbewerbe für künftige Juristen. „Das ist eine hervorragende Leistung – zumal dort auf Englisch verhandelt wird. Studenten von Universitäten aus dem angloamerikanischen Sprachraum haben es in diesem Punkt leichter“, sagt Faulkner. Dass das Team so gut abgeschnitten habe, liege auch daran, dass an der Bucerius Law School großer Wert auf gute Englischkenntnisse gelegt werde. Auch die Spezialisierung der Hochschule auf Wirtschaftsthemen und internationale Aspekte des Rechts hätten zum Erfolg beigetragen, so Faulkner. Die Fälle sind fiktiv, doch die Verhandlung verläuft fast wie im richtigen Leben Vielleicht seien die Teams der Law School aber auch besonders engagiert und von vornherein sehr leistungsbereit, mutmaßt Faulkner. Denn wer sich dafür entscheidet, an so einem Wettbewerb teilzunehmen, der weiß, dass viel Extraarbeit auf ihn zukommt. Und dass er im Unterschied zu Studenten anderer Universitäten aufgrund des Studienplans kein Freisemester dafür nehmen kann. Stattdessen müssen die Teilnehmer in ihrer Freizeit recherchieren, Schriftsätze erstellen, Plädoyers schreiben und ihre Vorträge üben – all das neben dem straff durchgeplanten Studium. Und auch dann, wenn Mitglieder des Teams gerade im Ausland studieren. Dann wird der Fall eben per E-Mail oder Skype besprochen. „Die Studenten sind schon vor ihrer Zeit an der Bucerius Law School sehr engagierte, offene und interessierte Menschen“, sagt der Arbeitsrechtler Professor Matthias Jacobs. „Bei uns wird das dann noch verstärkt, durch das fördernde und inspirierende Umfeld der Schule selbst, aber auch durch die vielen anderen Kommilitonen, die ähnlich ticken.“ Die Studenten seien sicher nicht ehrgeiziger als die anderer Universitäten, sagt er. „Aber vielleicht glauben sie mehr an sich.“ Credit Points gibt es für die Teilnahme an Moot Courts nicht. Trotzdem profitieren die Teilnehmer davon schon im Studium. „Die Argumente einer Partei vor einem Tribunal so knapp, klar strukturiert und überzeugend wie möglich darzulegen – diese Fähigkeit braucht man später in der mündlichen Prüfung für das Staatsexamen“, sagt Dr. Stefan Kröll, Anwalt in Köln und Experte im Bereich Schiedsgerichtsbarkeit. Kröll, seit vielen Jahren Dozent im Bucerius/ WHU Masterprogramm, hat als Assistent am Rechtszentrum für Europäische und Internationale Zusammenarbeit in Köln zehn Jahre lang die Teams der Kölner Uni für den renommierten Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot Court, kurz Vis Moot, gecoacht. Heute entscheidet er dort selbst – als einer der Schiedsrichter. Die Erfahrungen, die angehende Juristen bei den ausgefeilten Rollenspielen sammeln können, würden jedoch nicht nur im Studium helfen, sondern vor allem auf das spätere Arbeitsleben vorbereiten, sagt Kröll. „Die Fälle, die in Vorlesungen und Seminaren durchgenommen werden, müssen die Studenten meist aus der Perspektive eines Richters betrachten und die Argumente beider Seiten abwägen. Als Anwalt interpretiert man später den Fall aber aus der Sicht der Partei, die man vertritt“, sagt er. „So eine praxisnahe und intensiv betreute Ausbildung bekommt man im 16 17 campus - themen - welt
Seite 1 und 2: D a s J a h r e s M a g a z i n Wei
Seite 3 und 4: Foto: Odile Hain. Titelfoto: Achim
Seite 5 und 6: Inhalt|12 06 10 15 16 20 22 27 28 3
Seite 7 und 8: Doch was bringt ein solcher sozialt
Seite 9 und 10: schuss, Tor und eine siegerurkunde
Seite 11 und 12: Aufgezeichnet von: Xenia von Polier
Seite 13 und 14: schmidt: Ich bringe ihnen Dinge bei
Seite 15: Fotos: Bucerius Law School, Kai Kul
Seite 19 und 20: Q = Quality = Latham & Watkins. Die
Seite 21 und 22: 001. 004. 002. 003. 20 21 Menschen
Seite 23 und 24: Um der wachsenden Relevanz des Them
Seite 25 und 26: eigenen Lehrstuhl und daher mit üb
Seite 27 und 28: Fotos: Bucerius Law School, Kai Kul
Seite 29 und 30: Arne Bartelsen, 7. Trimester, zur B
Seite 31 und 32: stützten tatkräftig zehn gemeinn
Seite 33 und 34: ankl age „da hilf t nur einS: Ver
Seite 35 und 36: Text: Christine Knust, Xenia von Po
Seite 37 und 38: Text: Xenia von Polier. Fotos: priv
Seite 39 und 40: Die Bucerius Law School Organisatio
Seite 41 und 42: JAhreSABSchluSS für dAS geSchäf T
Seite 43 und 44: Starten Sie Ihre Karriere auf der Z
Seite 45 und 46: Interview: Roman Heflik. Fotos: Odi
Seite 47 und 48: „Im Studium schließen sich Teamg
Seite 49 und 50: Fotos: Bucerius Law School Gästebu
Seite 51 und 52: Deutsche Bank Legal Ein wacher Vers

(m/w). - Bucerius Law School

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?