Publikationen (pdf) - Bucerius Law School

I. Monografie
Publikationsverzeichnis von Dr. Janique Brüning
Der Richtervorbehalt im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, Nomos, Baden Baden,
Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen, N.F. Band 49, 2005 (besprochen von
Prof. Dr. Michael Heghmanns, in: ZIS 2006, 456 ff.).
II. Aufsätze
� Der Richtervorbehalt im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, in: Opferschutz,
Richterrecht, Strafprozessreform, 28. Strafverteidigertag, 2005, S. 105 – 117.
� Der Richtervorbehalt – ein zahnloser Tiger? Über die verfassungsrechtliche
Notwendigkeit des Richtervorbehalts und seine Ineffizienz in der Praxis, ZIS 2006,
29 – 35.
� Beihilfe zum „Geheimnisverrat“ durch Journalisten und die strafprozessualen Folgen
– Der Fall „Cicero“ –, NStZ 2006, 253 – 256.
� Die Strafbarkeit des Insolvenzverwalters wegen Geldwäsche gem. § 261 StGB,
wistra 2006, 241 – 245.
� Privatisierungstendenzen im Strafprozess – Chancen und Risiken der Mitwirkung
sachverständiger Privatpersonen im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, StV 2008,
100 – 104.
� Der Ermittlungsrichter als Hilfsorgan der Staatsanwaltschaft? Eine kritische
Würdigung der dogmatischen Einordnung der Tätigkeit des Ermittlungsrichters und
seiner Prüfungskompetenz bei sog. Ermittlungshandlungen (zusammen mit Marc
Wenske), ZIS 2008, 340 – 347.
� Bankenkrise und strafrechtliche Haftung wegen Untreue gem. § 266 StGB
(zusammen mit Prof. Dr. Erich Samson), ZIP 2009, 1089 – 1094.
� Die Verjährung der besonders schweren Fälle der Steuerhinterziehung (zusammen
mit Prof. Dr. Erich Samson), wistra 2010, 1 – 5.
� Vollendung und Verjährungsbeginn bei unrichtigen Feststellungsbescheiden im
Steuerstrafrecht, in: Recht – Wirtschaft – Strafe, Festschrift für Samson zum 70.
Geburtstag, 2010, S. 537 – 556.
1

III. Entscheidungsbesprechungsaufsätze
� Die gerichtliche Überprüfbarkeit der Voraussetzungen von „Gefahr im Verzug“ –
BVerfG, NJW 2001, 1121 (zusammen mit Prof. Dr. Heribert Ostendorf), JuS 2001,
1063 – 1067.
� Der Zugriff auf die im Herrschaftsbereich des Kommunikationsteilnehmers
gespeicherten Kommunikationsdaten – Zugleich eine Anmerkung zum Urteil des
2. Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 2. März 2006 –2 BvR 2099/04, ZIS
2006, 237 – 243.
� Die Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen den Richtervorbehalt – Zugleich eine
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 18. April 2007 (5 StR 546/06 = BGH HRRS
2007 Nr. 463), HRRS 2007, 250 – 255.
� Die Strafbarkeit gem. § 142 StGB wegen unvorsätzlichen Entfernens vom Unfallort –
Zugleich eine Besprechung des Beschlusses der 1. Kammer des 2. Senats des
BVerfG vom 19. März 2007, ZIS 2007, 317 – 323.
� Der Schutz der Pressefreiheit im Straf- und Strafprozessrecht – Anmerkungen zum
Urteil des BVerfG wistra 2007, 177 (Cicero-Entscheidung), wistra 2007, 333 – 336.
III. Didaktische Beiträge
� Referendarexamensklausur – Strafrecht: Streitereien mit tödlichen Folgen, JuS 2007,
255 – 260.
� Das unerlaubte Entfernen vom Unfallort gem. § 142 StGB, ZJS 2008, 148 – 154.
� Übungsfall Strafrecht – Imponiergehabe mit Folgen, ZJS 2009, 282 – 287.
� Übungsfall Strafrecht – Ein Jurist auf Abwegen, ZJS 2010, 98 – 104.
IV. Entscheidungsanmerkungen
� Urteilsanmerkung zum Urteil des BGH vom 5. März 2008 (2 StR 626/07) –
Kumulative Kausalität, Eventualvorsatz bei Tötungsdelikten, Probleme des
Aussetzungstatbestandes, ZJS 2008, 419 – 423.
� Urteilsanmerkung zum Urteil des BGH vom 10. Juni 2008 (5 StR 38/08) –
Beweisantragsrecht: Zum Konnexitätserfordernis bei fortgeschrittener
Beweisaufnahme, ZJS 2008, 554 – 556.
� Urteilsanmerkung zum Urteil des BGH vom 29. August 2008 (2 StR 587/07) –
Vermögensnachteil i.S.d. § 266 StGB beim Einrichten einer verdeckten Kasse – Fall
Siemens (zusammen mit Nadine Sophie Wimmer), ZJS 2009, 94 – 98.
2

� Urteilsanmerkung zum Urteil des BGH vom 20. November 2008 (4 StR 328/08) – Die
einverständliche Gefährdung bei Fahrlässigkeitsdelikten, ZJS 2009, 194 – 197.
� Entscheidungsanmerkung zum Beschluss des BGH vom 18. Februar 2009 (1 StR
731/08) – Die Schadensbestimmung beim Betrug im Falle eines Risikogeschäfts,
ZJS 2009, 300 – 304.
� Entscheidungsanmerkung zum Beschluss des OLG Hamburg vom 27. März 2009
(3-13/09) – Vorsatzloses Sich-Entfernen vom Unfallort, ZJS 2009, 442 – 444.
� Entscheidungsanmerkung zum Urteil des OLG Hamm vom 18. August 2009 (3 Ss
293/08) – Verstoß gegen den Richtervorbehalt (Gewährleistung richterlichen
Eildienstes zur Nachtzeit), ZJS 2010, 129 – 134.
� Entscheidungsanmerkung zum Urteil des BGH vom 29. April 2010 (5 StR 18/10) –
Strafbarkeit des Arztes wegen der zwangsweisen Verabreichung von Brechmitteln,
ZJS 2010, 549 – 553.
� Entscheidungsanmerkung zum Beschluss des BGH vom 13. September 2010
(1 StR 423/10) – Rücktritt vom beendeten Versuch eines Totschlags bei Erreichung
eines außertatbestandsmäßigen Handlungsziels, ZJS 2011, 93 – 97.
� Entscheidungsanmerkung zum Urteil des BGH vom 21. April 2011 (3 StR 50/11) -
Zur unzulässigen Kombination der Rechtsfolgen- und Vollstreckungslösung bei
rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerungen, ZJS 2011, 409 – 414.
� Entscheidungsanmerkung zum Beschluss des BGH vom 22. November 2011
(4 StR 522/11) - Zu den Voraussetzungen des verkehrsfeindlichen Inneneingriffs
nach § 315b StGB, ZJS 2012, 394 – 397.
V. Sonstiges
� Stellungnahme zum Entwurf eines Hamburgischen Strafvollzugsgesetzes –
HmbStVollzG-E, 2007, (zusammen mit Prof. Dr. Frank Saliger) - www.dvjj.de
� Klaus Laubenthal: Strafvollzug, Rezension, in: HRRS 2009, 460.
3