Gedanken zur neuzeitlichen Entwicklung der ... - Kunstlexikon Saar

2
„Deutschherrenkapelle“ 1 . Wichtigstes Ausstattungsstück eines solchen mittelalterlichen
Krankensaales war der Altar. Die Aussicht, gesund zu werden im Hospital, war in den
meisten Fällen gering. Die ärztliche Kunst war minimal und die Kenntnis des Körpers durch
das religiöse Verbot anatomischer Studien sehr eingeschränkt. Die Diagnose ergab der
Augenschein, als Heilmittel hatte man Pülverchen, Kräutersude und Kräutersalben, Bäder,
Inhalationen und auch Amputationen. Kranke gingen in ein Hospital zumeist nicht in der
Erwartung, gesund zu werden, sondern um selig zu sterben in der Nähe des Altares. Die
Entwicklung der Heilkunst seit der Renaissance ging langsam, sie zog sich über Jahrhunderte
und das Hospitalwesen änderte sich kaum.
Keine Heilungsmöglichkeiten gab es für Geisteskranke. Für sie gab es keine Hospitäler. Sie
wurden zu Hause versorgt. In manchen Städten gab es Narrenhäuser, in denen die
Geisteskranken unter Verschluss gehalten wurden. Erst in der französischen Revolution erließ
das Directoire in Paris die Anordnung, dass es Aufgabe des Staates sei, auch für die Irren
menschenwürdig zu sorgen. Auf Grund dieser Anordnung entstand 1809 – 1811 in
Frankenthal das erste Irrenhaus in der Pfalz, dem damaligen Departement Mont tonnere. Dort
bestand eine Mehrzweckeinrichtung, das „Depot de Medicité“. Es war eine Art Armenhaus
oder Obdachlosenheim. Die Insassen wurden dort zwangsverwahrt, und die Einrichtung
unterstand der Polizei. Die Gebäude waren Teile des ehemaligen Franziskanerklosters und der
ehemaligen Porzellanmanufaktur des Kurfürsten Karl Theodor. Hierhin kamen nun auch die
Geisteskranken, die Irren und Wahnsinnigen. Die sanitären Verhältnisse waren schlecht, die
für die Polizei schriftlich festgelegten Heilmethoden waren „Ordnung, Zucht, Arbeit und
Hunger“. Ordnung, Zucht und Arbeit sind immerhin verständlich, aber wieso Hunger? Man
ernährte die Irren ganz knapp, damit sich ihr Geist immer nur darauf ausrichtete, wieder etwas
zu essen zu bekommen, und sie dadurch von ihren Wahnvorstellungen ferngehalten würden.
Natürlich hatte man auch Gewaltmittel zur Verfügung: Zwangsjacken, Fesselungen ans Bett.
So also fing die menschenwürdige Betreuung der Geisteskranken in der Pfalz an. Hier muss
allerdings gesagt werden, dass diese Regelung nur zehn Jahre Bestand hatte. Dann wurde für
die Leitung der Anstalt ein Arzt eingesetzt. Dieser wies auf die gesetzliche Grundlage der
Verwahrung hin, auf jenen Beschluss des Directoire, der die Respektierung der
Menschenwürde verlangte. Er ersetzte die vorgenannten Grundsätze der Pflege durch
„Ordnung, Milde, Reinlichkeit und Arbeit“. Die Kreispflegeanstalt Frankenthal war die
einzige Einrichtung dieser Art in der nunmehr bayerischen Pfalz bis 1857. In dieser Zeit nahm
die Zahl der Pflegeinsassen ständig zu. Die Obdachlosen und Vagabunden wurden
anderweitig versorgt. Es wurden ergänzende und erweiternde Bauten hinzugefügt. Aber es
blieb sehr schwierig. Überfüllung mit Patienten und eine zu geringe Zahl von Pflegern blieb
das Problem.
1857 konnte in Klingenmünster eine zweite Anstalt ihre Türen offnen. Es war ein Neubau,
und er war von vornherein auf die Bedürfnisse der Geisteskranken eingerichtet. In
landschaftlich sehr schöner Lage in den Weinbergen am Hang des Pfälzer Waldes bot der
Neubau den Patienten genügend Raum zum Leben und zu Beschäftigungen. Es war die Zeit,
in der man die Geisteskranken nun als Menschen achten wollte. Es sei nur daran erinnert, dass
in Frankfurt der Arzt Heinrich Hoffman neue Grundsätze entwickelte und dort eine
entsprechende Einrichtung leitete. Er wurde bekannt als Verfasser des ersten wirklichen
Kinderbuches, der „Struwwelpeter“. So entstanden in jenen Jahren um 1860 in vielen
deutschen Ländern Landessheilanstalten. Preußen errichtet damals in der Rheinprovinz
mehrere solche Anstalten. Zu ihnen gehört in unserer Region die Landesheilanstalt in Merzig
(Saar) 1872 - 1876 2 . Es war eine von fünf gleichzeitig und nach völlig gleichartigen
1 Hierzu Martin Klewitz: „das Deutschherrenhaus in Saarbrücken“ in „Saarbrücken – 50 Jahre Großstadt“
im Selbstverlag der Stadt Saarbrücken 1959 S. 60 f.
2 Hierzu Unterlagen beim Staatlichen Konservatoramt (unveröffentlicht).