Permanente interstitielle Brachytherapie (Seed-Implantation) bei ...

7. Datenlage zum therapeutischen Nutzen
Wie im Kapitel Methodik beschrieben wurden die in den
Stellungnahmen angegebenen Literaturquellen zunächst
vollständig in die Gesamt-Literaturliste der HTA-Arbeitsgruppe
aufgenommen und dann in einem weiteren Schritt einem
zweistufigen Screening-Verfahren unterzogen. Das Screening-
Verfahren durch die HTA-Arbeitsgruppe wurde nach denselben
Kriterien durchgeführt wie bei der eigenen Primärliteratur-
Recherche, um der Literatur der Stellungnehmenden dieselbe
Bedeutung wie der Literatur aus der eigenen Recherche
beizumessen.
Eine besondere Bedeutung kommt den Literaturquellen der
Stellungnehmenden mit Angaben zur Wirksamkeit zu. Wurden
im Rahmen des zweiten Literaturscreenings durch die HTA-
Arbeitsgruppe einzelne Literaturquellen als relevant für eine
Kurz- oder Langauswertung identifiziert, hat die HTA-
Arbeitsgruppe differenziert, ob diese Literaturquellen bereits in
HTA-Berichten anderer Organisationen ausgewertet wurden.
Lag für eine Literaturquelle bereits eine Auswertung in einem
anderen HTA-Bericht vor und ist dieser HTA-Bericht im
Rahmen dieser Arbeit an anderer Stelle ausgewertet worden,
hat die HTA-Arbeitsgruppe auf eine zusätzliche separate
Einzelauswertung verzichtet. Nach Auffassung der HTA-
Arbeitsgruppe konnten solche Literaturquellen zur
Wirksamkeit, die in der Regel alle vor dem Jahr 2001 publiziert
worden sind, ausreichend systematisch und differenziert im
Rahmen der Bewertung der HTA-Berichte als Informationssynthesen
einzelner Studienauswertungen berücksichtigt
werden.
Von Stellungnehmenden benannte Literaturquellen zur
Wirksamkeit, die nicht im Kapitel Wirksamkeit aus HTA-
Berichten berücksichtigt worden sind, wurden einer
systematischen Einzelauswertung durch die HTA-Arbeitsgruppe
unterzogen.
7.5 Einzelne wissenschaftliche Veröffentlichungen
(Primärliteratur)
Die Bewertung zum therapeutischen Nutzen der Methode fand
auf der Grundlage der besten verfügbaren Evidenz statt.
Von den ca. insgesamt 1.800 gefundenen Dokumenten wurden
nach Abschluss des durch je zwei Auswerter durchgeführten
Screening-Prozesses (s. 4.3 Informationsauswahl, -
auswertung und -bewertung) 37 Publikationen zu Wirksamkeitsaspekten
strukturiert ausgewertet (s. 11.4 Konsentierte
Auswertungsbögen der Arbeitsgruppe) und der in 11.5
84/415
HTA zur permanenten interstitiellen Brachytherapie, copyright KBV und Bundesärztekammer
Zweistufiges
Screening-Verfahren
Besondere
Bedeutung der
Literaturquellen mit
Angaben zur
Wirksamkeit
Bewertung nach dem
Prinzip der „best
evidence“
standardisierte und
systematische Auswertung
der wissenschaftlichen
Literatur
durch gemeinsame
Arbeitsgruppe