02.12.2012 Aufrufe

Permanente interstitielle Brachytherapie (Seed-Implantation) bei ...

Permanente interstitielle Brachytherapie (Seed-Implantation) bei ...

Permanente interstitielle Brachytherapie (Seed-Implantation) bei ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

11. Anhang<br />

11.10. Synopse der Stellungnahmen zur <strong>Brachytherapie</strong><br />

• [5]: <strong>Brachytherapie</strong> auf dem "Vormarsch", ab 2010 Ergebnisse unter<br />

optimierter Anwendung; in USA 2000 erstmals mehr Pat. mit PBT (Mono- oder<br />

Kombinationstherapie) als RP; RP hat bezüglich rezidivfreiem Überleben<br />

keinen Vorteil gegenüber PBT <strong>bei</strong> low-risk-Pat.<br />

• [6]: keine Behandlungsmöglichkeit wird in der Gesamtheit obsolet;<br />

Therapieentscheidung des Pat. !!!<br />

13. Verschiedene Verfahren der <strong>Brachytherapie</strong><br />

[1] BV Medizintechnologie, [2] Neubauer/Derakshani, [3] Spira, [4] Wirth, [5] Amersham, [6] Vaterstetten<br />

• [1]: unterschiedliche Applikationsmethoden (Therapieplanung,<br />

<strong>Implantation</strong>stechnik) und verschiedene Isotope ohne wesentliche<br />

Unterschiede (125 I, 103 Pd)<br />

• [2]: Differenzierung in Pre-Planing-Methode und Real-Time-Planung<br />

• [3]: Jod 125 (Europa) und Palladium 103 (USA); Rapid-Strands und Single<br />

<strong>Seed</strong>s (mit verschiedenen kommerziellen Applikationssystemen)<br />

• [4]: unterschiedliche Therapieplanung/<strong>Implantation</strong>stechnik (Präplanung,<br />

Realtimeplanung), Palladium 103 versus Jod 131 (gemeint 125 ?!); keine<br />

Präferenz der <strong>Implantation</strong>stechnik (Behandlungsergebnis in Abhängigkeit von<br />

der Qualität des <strong>Implantation</strong>sergebnisses)<br />

• [5]: Betonung des periprostatischen Raums (extrakapsuläre Tumore); Einsatz<br />

von Strands (mit Vinylfaden) versus Einzel-<strong>Seed</strong>s; Platzierung der <strong>Seed</strong>s:<br />

homogene Beladen der Prostata (uniform loading), ausschließliche <strong>Seed</strong>-<br />

Platzierung in der Peripherie (peripheral loading) oder Modifikation der <strong>bei</strong>den<br />

ersten Verfahren (modified peripheral loading mit Reduktion der urethralen<br />

Toxizität <strong>bei</strong> gesicherter Dosierung im Zentralbereich); intraoperative Planung<br />

versus Vorplanung<br />

• [6]: Technik der <strong>Seed</strong>-<strong>Implantation</strong>: uniforme Beladung (meist in den USA),<br />

periphere Beladung, modifizierte periphere Beladung (entweder inverse<br />

Bestrahlungsplanung oder „erst uniform, dann peripher“), Rapid Strand<br />

versus Einzel-<strong>Seed</strong>s, intraoperative Planung versus vorgeplanter <strong>Implantation</strong><br />

14. Therapieschema, Frequenz, Festlegung der Standards<br />

[1] BV Medizintechnologie, [2] Neubauer/Derakshani, [3] Spira, [4] Wirth, [5] Amersham, [6] Vaterstetten<br />

• [1]: eine einzige Sitzung, Dosierung in Abhängigkeit vom Radioisotop,<br />

Standards in Abhängigkeiten von nat. und internationalen Gesellschaften<br />

(ABS, ESTRO/EAU/EORTC und DEGRO/DGU/BVDSt/BDU)<br />

• [2]: einmalige permanente PBT <strong>bei</strong> low-risk Pat. (gemäß ABS); <strong>bei</strong> high-risk<br />

Pat. als Kombination mit EBRT (gemäß ABS); <strong>bei</strong> intermediate-risk Pat.<br />

entweder Monotherapie oder Kombinationstherapie (gemäß ABS)<br />

• [3]: Verweis an Fachgesellschaften (ABS, DEGRO)<br />

377/415<br />

HTA zur permanenten <strong>interstitielle</strong>n <strong>Brachytherapie</strong>, copyright KBV und Bundesärztekammer

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!