Permanente interstitielle Brachytherapie (Seed-Implantation) bei ...

11. Anhang
11.8. Auswertungen der HTA-Berichte
Autoren / Quelle
Bezugsrahmen
ANAES
Cuzin B, Perez-Niddam K, Samson N, Xerri B, Devaud C, Haslin N (2001)
Le traitement du cancer localisé de la prostate
bewertende Institution: ANAES: Agence Nationale d'Accréditation et d'Evaluation en
Santé
Anfertigung des HTA einer 12köpfigen Fachberatergruppe aus Urologen, Onkologen,
Strahlentherapeuten sowie einem Ökonomen
Anfertigung der Informationssynthese im Auftrag des CNAMTS (Caisse Nationale de
l'Assurance Maladie des Travailleurs Salariés; französische "GKV")
ANAES soll zur Wirksamkeit, Verträglichkeit/Sicherheit und ökonomischen Aspekten der
verscheidenen Verfahren bei der Behandlung des lokal begrenzten Prostatakarzinoms
Stellung nehmen
keine Erklärung bzgl. möglicher Interessenkonflikte ersichtlich
Durchführung eines externen Reviews nicht ersichtlich
Dokumenttyp HTA-Bericht
(systematischer Review mit qualitativer Informationsbewertung einschl.
gesundheitsökonomischer Aspekte / Kostenübernahme)
Fragestellung /
Zielsetzung
Wirksamkeit, Verträglichkeit/Sicherheit und ökonomische Aspekte der verschiedenen
Verfahren bei der Behandlung des lokal begrenzten Prostatakarzinoms
Patienten Patienten mit lokal-begrenzten Prostatakarzinom, Stadium T1-T2, N0-x, M0
gemäß Anfrage
Ausschlusskriterien nicht ersichtlich
Interventionen berücksichtigte Therapieinterventionen:
Brachytherapie mit Schwerpunkt der permanenten Seed-Implantation mit 125I (und
103Pd), jedoch auch bzgl. temporärer 192Ir-Implantate
Radikale Prostatektomie (retropubischer vs peritonealer vs laparaskopischer Zugang)
Externe Strahlentherapie (konventionell vs konformal)
Fokussierter Ultraschall
Andere Verfahren wie Kryochirurgie, Hormon-Medikation etc.
im folgenden beziehen sich die Angaben ausschließlich auf die Brachytherapie, wenn nicht anders vermerkt
315/415
HTA zur permanenten interstitiellen Brachytherapie, copyright KBV und Bundesärztekammer