Permanente interstitielle Brachytherapie (Seed-Implantation) bei ...

11. Anhang
11.8. Auswertungen der HTA-Berichte
Beobachtungsdauer
Behandlungsdauer unter der Intervention bzw. Dauer der Katamnese je nach Studie, auf
die begrenzte Aussagefähigkeit der relative kurzen Beobachtungszeiträume wird
hingewiesen
Keine klare Definition a priori, 6 Monate bis 10 Jahre,
teilweise Angaben zu Medianen und Mittelwerten
Recherche 6 Datenbanken durchsucht: (Cochrane, Medline, HealthStar, Embase, Cancerlit, Cinahl).
Nähere Auswahl nach Titel und Abstract. Handsuche aus erhaltenen Literaturlisten,
zusätzlich Internetsuche. Wahrscheinlich Beschränkung auf englische Publikationen.
Auswahl der
Primärstudien
Qualitätsbewertung
der
Primärstudien
Publikationszeitraum: 1997 – August 1999 (z. T. bis April 1999), d.h., es könnten neue
Studien fehlen. Der Zeitraum vor 1997 wurde beim ersten Bericht durchsucht.
Suchbegriffe . wenige Begriffe (BT und Prostata-Karzinom) in „und“-Verknüpfung. Die
Begriffswahl erscheint ausreichend.
Unklar, ob evtl. wichtige Studien übersehen
keine weiteren Einschränkungen bzgl. Sichtung und Auswahl der Studien, dieses wird
nur kursorisch geschildert,
keine explizite Festlegung von Ein- und Ausschlusskriterien von Studien
Charakterisierung der Studieneigenschaften: Keine systematische Bewertung der
gefundenen Studien in Evidenzklassen. Die Evidenzlage der Studien wird als generell
schwach beschrieben. Es wird eine sehr ungewöhnliche Evidenzklasseneinteilung zitiert
(Jovell u. Navarro-Rubio 1995), offenbar ein spanisches Paper.
Unklar, wie viele Studien den Einschlusskriterien entsprachen; Es wird kein
Gesamtergebnis der Treffer angegeben. Die eigene Auszählung der unter „Tabelle 1“
aufgeführten „Summary of clinical trials“ ergab 23 Studien.
Kriterien für die Qualitätsbewertung der Studien: Evidenzlevel nach Jovell u. Navarro-
Rubio 1995: good, good to fair, fair, poor to fair, poor. Kriterien ähnlich SIGN, aber nicht
identisch. Wesentliche Merkmale sind Studientyp und Fallzahl.
keine weitere Beschreibung des konkreten Vorgehen bei der Qualitätsbewertung
nicht angegeben, ob die Qualitätsbewertung durch zwei unabhängige Bearbeiter
durchgeführt wurde
nicht angegeben, ob stichprobenartige Überprüfung der Bewertung von Primärstudien
vorgenommen wurde
Datenextraktion Tabellarische Datenextratkion mit wesentlichen Informationen;
Darüber hinaus ausführliche Einzelauswertungen (Appendix C) mit
Ergebnisdarstellungen und Kommentaren
nicht angegeben, ob die die Datenextraktion durch zwei unabhängige Bearbeiter
durchgeführt wurde
312/415
HTA zur permanenten interstitiellen Brachytherapie, copyright KBV und Bundesärztekammer