Permanente interstitielle Brachytherapie (Seed-Implantation) bei ...
Permanente interstitielle Brachytherapie (Seed-Implantation) bei ... Permanente interstitielle Brachytherapie (Seed-Implantation) bei ...
11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen der Primärstudien zum therapeutischen Nutzen Schlussfolgerung und Bewertung der Autoren Nach Ansicht der Autoren zeigen die Ergebnisse, dass nach PBT bei einem kurzzeitigen PSA-Anstieg i.S.e. PSA bounce keine sofortige weitergehende Behandlung nötig ist, wenn der PSA-Anstieg nicht über den initialen PSA-Wert hinausgeht. Eigener Kommentar der HTA-Arbeitsgruppe Nach der Auffassung der Arbeitsgruppe muss bei der Bewertung der Ergebnisse die noch vergleichsweise geringe Anzahl der Patienten mit PSA bounce bzw. die relativ kurze Followup-Dauer berücksichtigt werden, außerdem wurde keine Risikogruppierung anhand einer Kombination prognostischer Variablen vorgenommen. Aufgrund des Fehlens einer adäquaten Kontrollbedingung erlaubt diese Studie keine gesicherten Schlussfolgerungen zur genuinen Wirksamkeit der PBT. 294/415 HTA zur permanenten interstitiellen Brachytherapie, copyright KBV und Bundesärztekammer
11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen der Primärstudien zum therapeutischen Nutzen Autoren und Quelle Potters L, Cao Y, Calugaru E, Torre T, Fearn P, Wang XH. A comprehensive review of CT-based dosimetry parameters and biochemical control in patients treated with permanent prostate brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2001a Jul 1;50(3):605-14 Fragestellung Prospektive monozentrische US-amerikanischen Studie zur transperinealen PBT zur Abklärung, welche (postimplantatorisch gemessenen) dosimetrischen Parameter das bNED (PSA-anstiegsfreie Überlebenszeit) im Sinne eines Cut-offs am besten prädizieren würden; untersucht wurden die Strahlendosen D90 bzw. D100 (niedrigste Dosis, welche 90% bzw. 100% des Zielvolumens abdecken) und V100 bzw. V150 (prozentualer Anteil des Zielvolumens innerhalb der 100% bzw. 150% Isodosislinien). Indikation und Patientencharakteristik 719 konsekutiv behandelte Patienten mit Adenokarzinom der Prostata der Stadien T1a bis T2b, Gleason-Score 2 - 9 (ca. 62% 90%: 4-Jahres-bNED 92,4%; D90 < 90%: 4-Jahres-bNED 80,4% (p = 0,001). Keine Diskrimination mittels Cut-offs für D100 oder V100 Prädiktion des 4-Jahres-bNED mittels D90 auch bei Stratifikation bzgl. verwendetem Radionuklid in Seeds: 125 I (p = 0,04); 103 Pd (p = 0,01); PBT-Monotherapie (p = 0,001), vorheriger AD (p = 0,005), und PBT ohne vorherige AD (p = 0,001); nicht jedoch bzgl. PBT plus EBRT (p = 0,15). Unabhängige Prädiktoren für bNED in Cox-Regression: Gleason-Score (p = 0,0001); PSA- Wert vor Behandlung (p = 0,0003); D90 (p = 0,003); T-Stadium (p = 0,01); nicht jedoch: EBRT-Zusatztherapie, Art des Radionuklid-Isotops, Alter Prädiktion für eine D90 < 90%: CT/TRUS-Verhältnis > 1,5 (p = 0,02); nicht jedoch: EBRT- 125 103 Zusatztherapie, Art des Radionuklid-Isotops, Aktivität der I- oder Pd-Seeds, Prostatagröße 295/415 HTA zur permanenten interstitiellen Brachytherapie, copyright KBV und Bundesärztekammer
- Seite 243 und 244: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 245 und 246: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 247 und 248: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 249 und 250: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 251 und 252: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 253 und 254: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 255 und 256: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 257 und 258: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 259 und 260: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 261 und 262: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 263 und 264: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 265 und 266: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 267 und 268: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 269 und 270: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 271 und 272: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 273 und 274: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 275 und 276: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 277 und 278: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 279 und 280: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 281 und 282: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 283 und 284: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 285 und 286: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 287 und 288: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 289 und 290: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 291 und 292: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 293: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 297 und 298: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 299 und 300: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 301 und 302: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 303 und 304: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 305 und 306: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 307 und 308: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 309 und 310: 11. Anhang 11.7. Einzelauswertungen
- Seite 311 und 312: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 313 und 314: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 315 und 316: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 317 und 318: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 319 und 320: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 321 und 322: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 323 und 324: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 325 und 326: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 327 und 328: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 329 und 330: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 331 und 332: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 333 und 334: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 335 und 336: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 337 und 338: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 339 und 340: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 341 und 342: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
- Seite 343 und 344: 11. Anhang 11.8. Auswertungen der H
11. Anhang<br />
11.7. Einzelauswertungen der Primärstudien zum therapeutischen Nutzen<br />
Schlussfolgerung und Bewertung der Autoren<br />
Nach Ansicht der Autoren zeigen die Ergebnisse, dass nach PBT <strong>bei</strong> einem kurzzeitigen<br />
PSA-Anstieg i.S.e. PSA bounce keine sofortige weitergehende Behandlung nötig ist, wenn<br />
der PSA-Anstieg nicht über den initialen PSA-Wert hinausgeht.<br />
Eigener Kommentar der HTA-Ar<strong>bei</strong>tsgruppe<br />
Nach der Auffassung der Ar<strong>bei</strong>tsgruppe muss <strong>bei</strong> der Bewertung der Ergebnisse die noch<br />
vergleichsweise geringe Anzahl der Patienten mit PSA bounce bzw. die relativ kurze Followup-Dauer<br />
berücksichtigt werden, außerdem wurde keine Risikogruppierung anhand einer<br />
Kombination prognostischer Variablen vorgenommen.<br />
Aufgrund des Fehlens einer adäquaten Kontrollbedingung erlaubt diese Studie keine<br />
gesicherten Schlussfolgerungen zur genuinen Wirksamkeit der PBT.<br />
294/415<br />
HTA zur permanenten <strong>interstitielle</strong>n <strong>Brachytherapie</strong>, copyright KBV und Bundesärztekammer