Permanente interstitielle Brachytherapie (Seed-Implantation) bei ...

4. Methodik
Aus Effizienzgründen wurden zunächst die gesamten 1.777
Treffer einem Vorab-Screening unterworfen.
Bei erneutem Aufrufen der identischen Recherche vom
02.06.2004 in den Suchroutinen des DIMDI wurde am
18.06.2004 festgestellt, dass es bei den Jahrgängen 2001 und
2002 keine Veränderungen in den Trefferlisten gab,
wohingegen 2003 und 2004 sich auf zwei Arten veränderten:
• neue Treffer kamen dazu
• Treffer, die auch relevant waren, verschwanden
• die Gesamtanzahl erhöhte sich
Das Vorab-Screening für den Jahrgang 2004 erfolgte direkt am
Monitor (210 Treffer), da dort die Veränderungen beim Starten
der Suchanfrage jedes Mal wieder stark variierte (Erhöhung
der Trefferzahl von 191 zu 210).
Jahrgang Trefferzahl
2001 501
2002 522
2003 565
2004 210
Nach dem Vorab-Screening verblieben von den 1.798 Treffern
1.068 Treffer, die als relevant betrachtet wurden und die ins 1.
Screening der Primärliteratur eingingen.
Hiervon wurden 254 Treffer wegen zentraler Relevanz als
Einschluss eingestuft.
297 Treffer wurden als peripher relevant eingeschlossen.
Bei 75 Treffern konnte die Relevanz anhand der vorhandenen
Informationen nicht klar beurteilt werden (z.B. kein Abstract
vorhanden).
440 Treffer wurden anhand der Filterkriterien des 1.
Screenings ausgeschlossen
2 Treffer wurden als weitere Duplikate erkannt.
Einschluss – zentral relevant 254
Einschluss - peripher relevant 297
Einschluss - unklare Relevanz 75
Ausschluss 440
sonstiges 2 Duplikate
Schema des Literaturauswahlprozesses
1.798 Treffer bei Datenbankrecherche
↓
1.066 Treffer nach Ende des Vorab-Screenings
(vor Durchführung des 1. Screenings)
↓
21/415
HTA zur permanenten interstitiellen Brachytherapie, copyright KBV und Bundesärztekammer