Wolfgang Wildgen - Fachbereich 10 - Universität Bremen
Wolfgang Wildgen - Fachbereich 10 - Universität Bremen
Wolfgang Wildgen - Fachbereich 10 - Universität Bremen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
68<br />
räume haben den Rahmen für die weitere Entwicklung neu bestimmt. Mit<br />
der Politik der politischen, ökonomischen und kulturellen Einheit<br />
Europas ergibt sich ein grundlegendes Dilemma:<br />
Die neue Größe, Europa kann nicht mehr nach dem Muster: Zentralität,<br />
Homogenität von Sprache und Kultur konzipiert werden. Die vorherige<br />
Entwicklung, welche starke, zentrale nationale Identitäten geschaffen<br />
hat, macht eine analoge Entwicklung für ganz Europa unmöglich.<br />
Das entsprechende Szenario wäre z.B. Brüssel (oder Straßburg) als<br />
europäisches Machtzentrum (mit den früheren Staaten als traurige Provinz)<br />
mit der Sprache der Brüsseler Bürokraten (hauptsächlich Englisch/Französisch)<br />
als Einheitssprache. Bereits die Vorstellung einer<br />
Einheitswährung, des „Euro“, löst großes Unbehagen aus, obwohl die<br />
Wechselkurskontrollen, die „Übersetzungsverhältnisse“ zwischen den<br />
Währungen extrem vereinfacht haben (im Vergleich zu dem Übersetzungsproblem<br />
bei den entsprechenden Sprachen).<br />
Die Konsequenz der Europolitik könnte eine ganz neue (und deshalb<br />
ungewohnte) Konzeption sein: Eine auf viele Regionen verteilte (dezentrale)<br />
Einheit, die nicht mehr über die Sprache, sondern durch<br />
- die gemeinsame Geschichte und deshalb gemeinsame kulturelle Inhalte<br />
und Werte (unabhängig von deren sprachlicher Realisierung),<br />
- die existierenden und eventuell weiter vertieften Grenzziehungen zu<br />
benachbarten Kulturräumen<br />
- definiert ist.<br />
Die Konsequenzen der externen Abgrenzung, welche einerseits den<br />
Osten (im Kern die Nachfolgestaaten der Sowjetunion), andererseits den<br />
Süden und Osten (mit der Religionsgrenze zum Islam als grober Trennlinie)<br />
betrifft, ist sehr problematisch. Da sie mit dem Thema, das ich näher<br />
untersuchen möchte, nur indirekt (z.B. durch die Immigrantenkulturen)<br />
zu tun hat, möchte ich dieses Thema vorerst abtrennen.<br />
Wenn nun der gemeinsame Kern eher in einer historisch-kulturellen<br />
Einheit, einem gewachsenen „Kulturbund“ jenseits der Sprachdifferenzen<br />
gefunden wird und wenn die Identitätsfindung über eine gemeinsame<br />
Sprache blockiert ist, ergibt sich eine ganz neue Situation. Statt einzelner<br />
Sprachen treten jetzt Sprachfamilien in Nachbarschaft und Konkurrenz<br />
zueinander. Die zur Dominanz strebenden (diese aber mit Sicherheit nicht<br />
realisierenden) Sprachen, Englisch und Französisch, werden tendenziell<br />
als zentrale Vertreter von zwei in Westeuropa dominanten Sprachfamilien<br />
aufgefasst:<br />
- Das Englische wird als Zweitsprache in den Sprachgebieten, welche<br />
zur germanischen Sprachfamilie gehören, favorisiert bzw. als überre-