Wolfgang Wildgen - Fachbereich 10 - Universität Bremen

Dieses Phänomen ist als „preposition stranding“ bekannt. Es gibt Beispiele
im Englischen:
- What are you talking about?
- Who did John talk to?
Postposition-Stranding gib es im Niederländischen (die Postposition
bezieht sich auf pronominale Ausdrücke wie damit, womit):
Waar slaapt hej onder? (Wo schläft er unter?)
Für dieses Problemfeld ist eine Korpus-Analyse zwar nützlich (als
Überblick), es müssen aber Befragungen hinzukommen, um systematische
Variationen und Kontraste exakt beurteilen zu können (vgl. für das
Deutsche, Grewendorf, 1991, Kap. 9).
Ein zweiter Bereich betrifft die Valenz des Verbs und dessen syntaktische
Eigenschaften (z.B. Intransitivität, Transitivität). Hier zeigt eine
erste Analyse, dass es Unterschiede gibt. Diese sind aber in einem Valenzlexikon
zu klären, da Verben polysem sein können und die Valenz
manchmal variabel ist.
Ein dritter Bereich wären idiosynkratische Konstruktionen, wie sie
Fillmore, Kay und O’Connor (1988) für das Englische festgestellt haben
(z.B. let-alone-Konstruktionen). Gibt es typische Konstruktionen im Bremer
Platt?
Der vorausgesetzte gemeinsame Hintergrund syntaktischer Regeln müsste
aber genau angegeben werden, was bei der derzeitigen Konkurrenz in der
allgemeinen Grammatik nicht leicht sein dürfte. Es sollte reichen, die
Parameter einer syntaktischen Typologie für die Gruppe der westniederdeutschen
Dialekte anzugeben, so dass nur spezielle Markierungen des
Bremischen näher ausgeführt werden müssen. Aus diesem Grunde sollte
im Rahmen des Forschungsvorhabens eine typologisch-vergleichende
Untersuchung des Areals Niederländisch—Niederdeutsch—Dänisch
(Polnisch) erfolgen, welche sowohl die Dialekte als auch die
Hochsprachen erfasst. Dass dies wiederum nur für wenige kritische
Bereiche erfolgen kann, liegt auf der Hand.
65