Wolfgang Wildgen - Fachbereich 10 - Universität Bremen

108
„ein Hemmnis jeder Bildung“ (Goldschmidt, 1846) eingestuft, und es
wurde von einigen seine Abschaffung gefordert (vgl. Wienbarg, 1834).
Als Anhänger des „Jungen Deutschland“, das die Literatur in den Dienst
der politischen und sozialen Forderungen der Zeit gestellt sah, war
Wienbargs Eintreten für die deutsche Hochsprache aus historischer Sicht
und angesichts einer damals noch weniger gefestigten Einheitssprache
sicher verständlich.
Schaut man sich die jüngste Entwicklung an, so scheint Wienbargs
Wunsch in Erfüllung gegangen zu sein, denn das Niederdeutsche hat in
den letzten Jahrzehnten (sicher auch unter dem Einfluss von Flucht und
Aussiedlung seit dem Ende des 2. Weltkrieges sowie der zunehmenden
Mobilität der modernen Industriegesellschaft) den Charakter der Muttersprache
(Primärsprache) in Norddeutschland weitgehend verloren und
tritt heute überwiegend als Zweitsprache neben der fest etablierten hochdeutschen
Einheitssprache auf. Auch eine gewisse reservierte bis diskriminierende
Haltung gegenüber den Niederdeutsch-Sprechern ist
teilweise noch vorhanden, gerade auch in Verbindung mit den Diskussionen
der Sprachsoziologie und der Kommunikationsdidaktik in den 70er
Jahren über schichtenspezifische Umgangssprachen und Dialekte. So
wurde Bernsteins Defizit-Hypothese in der sogenannten Sprachbarrieren-
Diskussion auf das Niederdeutsche als „restringierter“ Sprachausprägung
gegenüber dem „elaborierten“ Code des Hochdeutschen übertragen;
wobei man auch die Bindung der Sprachvariante an die soziale Schicht
übernahm (Niederdeutsch = untere Schicht, Hochdeutsch =
Mittel/Oberschicht). Heute ist diese Auffassung allerdings nicht mehr
haltbar. Im Anschluss an die soziolinguistischen Forschungen von Labov,
der nicht mehr von einem Mangel, sondern lediglich von einem
Unterschied (Differenzhypothese) sprach, die der Unterschichtsprache
gegenüber der Hochsprache anhaften sollte, und als Folge neuerer Untersuchungen
und statistischer Erhebungen wurde das Niederdeutsche neu
bewertet. So trifft auch die sprachliche Schichtenanbindung für das Niederdeutsche
nicht zu. Niederdeutsch-Sprecher kommen heute als allen
sozialen Schichten.
In jüngster Zeit erfreut sich das Niederdeutsche einer zunehmenden
Wertschätzung in der Bevölkerung. Künstler, Intellektuelle und Politiker
bekennen sich öffentlich zum Niederdeutschen. Man spricht von eine
„Renaissance des Plattdeutschen“, von einer „plattdeutschen Welle“ in
den Medien.
Diese gegenwärtige „Renaissance“ des Niederdeutschen hat sicher
viele Ursachen und Gründe, auf die ich hier nicht näher eingehen kann.