Archiving websites Archivierungskonzept für das Intranet der Dresdner

Die Bewertung
producing it and what the qualifications or expertise of the creator/s
are. Ideally, background information about the organisation or
individual should be available.” 105
Entspricht die Online-Publikation nicht den genannten Kriterien zur
Authentizität und Nachfrage, wird sie auch nicht archiviert.
Publikationen mit einem geringem Aggregierungsgrad, deren Informationen
bereits woanders vorliegen, werden nicht aufbewahrt.
„Where an online publication provides a superficial view of information
which is readily available elsewhere, either electronically or in print, it
will not be selected for preservation.” 106
Informationen über Sponsoren oder sonstige Unterstützungen können die
Bewertung zur Auswahl positiv beeinflussen.
Auch innovative Beispiele von Internetpublikationen, die für die spätere
Forschung interessant sein könnten, werden für die dauerhafte
Aufbewahrung ausgewählt.
„Innovative examples of types of Internet publications that may have
future research value because of experimental use of new technology
may be selected.“ 107
Die Auswahl nach thematischen Gesichtspunkten dient nur dazu, die
gedruckte Sammlung zu ergänzen bzw. mit weiterreichenden Informationen
zu vervollständigen. Für Australien werden die Beispiele der Aborigines
und der Olympischen Spiele genannt.
„The intention is not to duplicate the print collections, but to
complement them by providing the broader context.“ 108
105 Kapitel 4.3.1 in: NLA, Selection, 2001.
106 Kapitel 4.3.3 in: ebd.
107 Kapitel 4.3.5 in: ebd.
108 Kapitel 4.4 in: ebd.
45