Download der Broschüre "Kurzreferate 2013" als PDF

satz zur Herstellung der Restaurationen ausgewählt. Zum Aufpassen und Versen -den der gefrästen Zirkoninlays sind dazu mittels Rapid-Prototyping-Verfahren (3D-Druck, DP 3000, Fa. 3D Systems, Darmstadt) Kunststoffmodelle gedruckt worden.Die Zirkoninlays wurden hinsichtlich ihrer Passung kontrolliert und mit Glas -ionomerzement (KetacCem, 3M ESPE Deutschland GmbH, Neus) eingegliedert.[1] Jahresbericht 2011. Arbeitsgemeinschaft für Keramik in der Zahnheilkunde e.v., Ettlingen[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Konfokaltechnik[3] van der Meer WJ, Andriessen FS, Wismeijer D, Ren Y (2012) Application of Intra-Oral Dental Scanners inthe Digital Workflow of Implantology. PLoS ONE 7(8): e43312.doi:10.1371/journal.pone.004331219 Dr. B. ReissCSA und CSA+ – eine neue Brücke zwischen Zahnarzt und ZahntechnikerDie Qualitätssicherungsstudie CSA Ceramic Success Analysis der Arbeits gemein -schaft für Keramik ist ein Erfolgsmodell. Zahnärzte dokumentieren Art und Größeder eingebrachten Keramikrestauration. Das Behandlungsprocedere wird dezidierterfasst und Nachuntersuchungen werden in definierten Abständen erhoben. DieBefunde und die Ergebnisse ihrer vollkeramischen Restaurationen geben die Teil -neh mer unter www.csa-online.net über eine spezielle Maske ein. Die AG Keramikerstellt eine individuelle Datenbank für jeden Zahnarzt und ermöglicht denVergleich der eigenen Daten mit den anonymisierten Mittelwert-Ergebnissen vonallen Studienteilnehmern. Mit den Resultaten dieser „Ceramic Success Analysis“(CSA) kann der einzelne Zahnarzt/ die einzelne Zahnärztin eine objektive Standort -bestimmung der individuellen klinischen Vorgehensweise durchführen und mit derdokumentierten Verlaufsanalyse eine Evalua tion des Behandlungserfolges erzielen.Datenbasis sind hierbei mehr als 10000 Patien ten aus mehr als 250 Praxen miteiner Verlaufskontrolle von bis zu 16 Jahren.Das Einsetzprotokoll war bisher auf Einzelzahnversorgungen beschränkt. Um einestatistische Unverbundenheit der Ergebnisse sicherzustellen war jeweils nur eineRestau ration/Patient zugelassen. Alle keramischen Materialien und Verfahren fürvollkeramische Restaurationen waren zugelassen. Unterschieden wurde zwischenadhäsiver und konventioneller Einsetztechnik. Der Vergleich der eigenen Einsetz -protokolle im Ver gleich mit der Gesamtgruppe kann jederzeit abgerufen und aufWunsch auch ausgedruckt werden. Exemplarisch ist eine solche Gegenüber stel -lung in Abb. 1 dargestellt.84