PSC 8-9-10 - bei der Föderation der Schweizer Psychologinnen und ...

22
FSP AKTUELL
PSYCHOSCOPE 8-9/2010
Das PsyG im Parlament
Der Ständerat hat im Juni hinsichtlich Titelschutz wie
Psychotherapie einstimmig zugunsten des Psychologie-
Masters entschieden. Psychoscope präsentiert die prägnantesten
Stimmen aus der Ratsdebatte.
Das Psychologieberufegesetz (PsyG)
hat am 15. Juni im Ständerat eine
wichtige Etappe gemeistert. Die kleine
Kammer ist bei allen Entscheiden
ihrer vorberatenden Kommission und
damit den Vorschlägen des Bundesrates
gefolgt.
Psychologie-Master für Titel ...
Nicht nur für die Psychotherapie,
sondern für alle Psychologie-Berufe,
die selbstverantwortliche Klienten-
und Patientenkontakte mit sich bringen,
geht das Konzept des bundesrätlichen
PsyG-Entwurfs von einem
Psychologie-Master als notwendige
Voraussetzung bzw. Grundausbildung
aus. Theo Maissen (CVP, GR), Präsident
der vorberatenden Kommission
und Kommissionssprecher, erklärte
im «Stöckli» dazu: «Bei der Bezeichnung
‹Psychologin› oder ‹Psychologe› erwarten
die meisten Menschen a priori eine
Fachperson für psychische Belange. Sie erwarten
von einer Fachperson Hilfe, Unterstützung,
Beratung oder gar Heilung bei
psychischen Problemen oder Krankheiten.
Neben den Absolventen eines Hochschulstudiums
in Psychologie gibt es zahlreiche
weitere, nicht entsprechend ausgebildete
Personen, welche sogenannte psychologische
Dienstleistungen anbieten. (…) Mit
dieser Situation ist die Gefahr verbunden,
dass Menschen in psychischen Ausnahmesituationen
an schlecht qualifizierte oder
gar unseriöse Anbieter sogenannter psychologischer
Dienstleistungen geraten.»
Der Grund dafür sei «das Fehlen gesetzlicher
Regelungen auf Bundesebene, einerseits
für die Bezeichnungen in den Psychologieberufen,
andererseits hinsichtlich der
Anforderungen an die Berufsqualifikationen.
(...) Es ist eigentlich wie im Lebensmittelrecht:
Es soll drin sein, was draufsteht.»
Kommissionsmitglied Liliane Maury
Pasquier (SP, GE) betonte die Bedeutung
des Gesetzes gegen Scharla-
tane jeder Art und die Sichtweise des
Bundesrates und der Kommission,
dass nur ein Master in Psychologie
für die eigenverantwortliche Tätigkeit
als Psychologe oder Psychologin qualifiziere.
Dieser Standard sei auch von
Bedeutung für den Schutz vor ungenügend
qualifizierten Personen aus
der Europäischen Union und für die
erleichterte Berufsausübung der hiesigen
Fachpersonen in Europa.
Peter Bieri (CVP, ZG) wies darauf
hin, dass man eine Lösung finden
müsse, welchen anerkannten Titel
künftig Fachhochschulabsolventen
der Bachelorstufe in Psychologie führen
dürften. Auf einen Antrag verzichte
er aber, weil sonst das System
zusammenbreche und er über keinen
besseren Vorschlag verfüge. Mit
einem formellen Antrag sprach sich
dagegen Eugen David (CVP, SG) für
einen Titelschutz auf Bachelorstufe
aus. Das Bologna-System sehe eine
Berufsqualifizierung auf dieser Stufe
vor.
An diesem Punkt der Debatte intervenierte
insbesondere Hermann Bürgi
(SVP, TG), welcher die Arbeit in der
zuständigen Kommission erwähnte
und davor warnte, im Rahmen des
PsyG eine bildungspolitische Debatte
zu führen. Er verwies darauf, dass
entgegen dem Bologna-Modell an
den Universitäten und der ETH die
Position vertreten wird, dass die Bachelorstufe
zur Berufsbefähigung
nicht genüge und es dazu einen Masterabschluss
brauche. Der Thurgauer
Rechtsanwalt warnte davor, diese
Frage im «Husch-Husch-Verfahren»,
ohne vertiefte Diskussion und entgegen
den entsprechenden Empfehlungen
zu entscheiden.
Auf die Wichtigkeit einer klaren Trennung
zwischen Gesundheitsschutz
und Bildungspolitik hatte zuvor be-
reits Felix Gutzwiller (FDP, ZH) hingewiesen,
der diesbezüglich zudem
die europäische Dimension betonte:
Ausländische PsychologInnen in
der Schweiz müssten gemäss Artikel
3 des Gesetzesentwurfs nämlich
denselben Anforderungen genügen.
Relativ einig war sich das Plenum,
dass es wünschenswert wäre, wenn
im Rahmen der Beratung durch den
Nationalrat noch eine sinnvolle Berufsbezeichnung
für Bachelor-AbsolventInnen
der Psychologie gefunden
werden könnte, die vis-à-vis den
besser qualifizierten MasterabsolventInnen
keine Verwirrung stiftet.
... und für Psychotherapie
Die Kommission für Wissenschaft,
Bildung und Kultur des Ständerates
(WBK-S) hatte sich bereits bei der
Vorberatung des PsyG eine klare Meinung
zur Grundausbildung für PsychotherapeutInnen
gemacht und einen
einstimmigen Entscheid gefällt:
Wie auch der Bundesrat kam die
Kommission nach den Expertenhearings
zum Schluss, dass das Psychologiestudium
auf Masterstufe die beste
Voraussetzung für die Weiterbildung
in Psychotherapie darstellt. Unter anderem,
weil nur das Psychologiestudium
gewährleistet, dass das breite Basiswissen,
darunter die notwendigen
wissenschaftlichen und methodenunabhängigen
Grundlagen vermittelt
werden.
Theo Maissen erklärte dazu: «Es ist
so, dass in allen nach diesem Gesetz geregelten
Fachgebieten das Master-Studium
in Psychologie als die geeignetste Voraussetzung
für eine Weiterbildung im entsprechenden
Fachbereich angesehen wird.
(…) Mit der Regelung des Zugangs zur
Weiterbildung in Psychotherapie zielt das
Gesetz darauf ab, die Aus- und Weiterbildung
der nichtärztlichen Psychotherapeuten
auf eine möglichst solide Grundlage
abzustellen. Wir müssen sehen, dass
Psychotherapeuten psychisch kranke und
beeinträchtigte Menschen behandeln. Sie
müssen dementsprechend über eine wis-