jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ...
jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ... jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ...
Neue Münzen des Uranius Antoninus (Nachtrag II) 73Av. Büste mit Panzer, Paludament und Strahlenkrone nach r.,AYTO.K.COYAILANTWNINOC.CE.Rv. Adler mit Kranz im Schnabel und geöffneten Schwingen auf Standlinienach 1., Kopf nach r., unter den Flügeln S — C,AHMAP(X).EKOYCIAC.YHA.TO. im Abschnitt B.Der Aversstempel ist neu. In bezug auf das Porträt und die jüngere Legendenform(AYTO.K. und CE.) vergleiche man in Serie I: Corpus (= Baldus,Uranius Antoninus) St. VI ff. und Nachtrag I (= Chiron 5, 1975,443 ff.) St. A, in Serie II (wozu auch das neue Exemplar gehört): alleStempel (im Corpus St. XIII ff., im Nachtrag I St. E, H und E), insbesondereaber Corpus St. XVI. Das neue Exemplar ist also ein nicht ganzfrühes Stück, vermutlich geprägt nicht lange vor der Reform Ende 253 (vgl.im Nachtrag I die ersten Reformstempel A bis C, besonders C; in Goldvgl. Corpus St. VII). Der neue Rückseitenstempel ordnet sich durch dasFehlen von EMICA und die Legendenendung ... YHA.TO.B sehr gut indie Reversreihe der Serie II ein. Bezüglich Adler und Legende ist er sehrähnlich Corpus St. 16 und Nachtrag I St. 2-c; zum Adler allein vergleicheman außerdem in Serie I Corpus St. 2, 8, 10 und 11 und Nachtrag I St. 7.(Adler r., Kopf 1.: Corpus St. 1, 4, 12 bis 14); in Serie II kommen nebenoben genannten Parallelen nur Adler mit Körper r. und Kopf 1. vor (CorpusSt. 15 und 18). Adler und Legende unseres neuen Reversstempels sinddeutlich kopiert nach Vorbildern des Trebonianus Gallus aus Antiochiaa. 0. von 253 (Taf. 8, 4; Offizin A = 1). Zu dem in den Abschnitt gerutschtenB der Legende des Vorbildes ...YHA.TO.B (hier ...YHA.TO.und B ) vergleiche man neben genanntem St. 16 im Corpus, dort in gemilderterForm, und St. n im Nachtrag I auch Corpus St. 15. Die Häufungder bis jetzt bekannt gewordenen Beispiele (drei bzw. vier) für dieses Phänomenspricht mittlerweile für Methode und legt den Verdacht nahe, Bhabe hier eine Doppelbedeutung: Neben der ursprünglichen habe sich absichtlichoder per Mißverständnis des Graveurs / der Stempelschneider einezweite ausgebildet. Denn das B steht am Ende der Entwicklung just an derStelle und in der Position, an bzw. in der sich 253 die Antiochener OffizinbuchstabenA bis Z befinden. Statt ursprünglich allein „2. Konsulat" scheintman später auch oder nur verstanden zu haben „2. Offizin"; daß Serie IIaus einer zweiten Offizin der Münzstätte Emesa zu stammen scheint, hatteich schon im Corpus vermutet.Mit der Münzstätte Antiochia hat das neue Stück wie die anderen desKaisers direkt nichts zu tun, jene wird derweil geschlossen gewesen sein.Ein Antiochener Tetradrachmon des Traianus Decius (!) geistert zwar als,untertype` (also als älterer Zustand der Münze) für eine angebliche sasani-6 The Persian Wars of the 3rd Century A. D. and Roman Imperial Monetary Policy,A. D. 253-68, Historia Einzelschriften 23, 1975, 17, Anm. 43.
- Seite 41 und 42: Münzen Kilikiens 33Italien und Äg
- Seite 43 und 44: Münzen Kilikiens 352) VS: AYT K M
- Seite 45 und 46: Münzen Kilikiens 37liges Verhalten
- Seite 47 und 48: Münzen Kilikiens 39Auf dem Zug dur
- Seite 49 und 50: Münzen Kilikiens 41Es ist also zun
- Seite 51: Münzen Kilikiens 43genannten Forsc
- Seite 54 und 55: 46 Ruprecht ZieglerCaracalla und Co
- Seite 56 und 57: 48 Ruprecht Zieglerhaben, der unter
- Seite 58 und 59: 50 Ruprecht Zieglerweisen, Anlaß f
- Seite 60 und 61: 52 Ruprecht ZieglerFalls, was wahrs
- Seite 62 und 63: 54 Ruprecht ZieglerTarsos zwei im Z
- Seite 64 und 65: 56 Ruprecht Ziegleraußerordentlich
- Seite 66 und 67: 58 Ruprecht Zieglerder 1" und Dunca
- Seite 68 und 69: 60 Ruprecht ZieglerApollonius ein S
- Seite 70 und 71: 62 Ruprecht Zieglerallein auf die n
- Seite 72 und 73: 64 Ruprecht ZieglerSo wird die Mün
- Seite 75: Tafel 421 43698R. Ziegler, Münzen
- Seite 79: R. Ziegler, Münzen Kilikiens als Z
- Seite 82 und 83: 66 Ruprecht ZieglerVerzeichnis der
- Seite 85 und 86: HANS ROLAND BALDUS(München)Neue M
- Seite 87 und 88: Neue Münzen des Uranius Antoninus
- Seite 89: Tafel 72 3 4 56- 7.1aH. R. Baldus,
- Seite 94 und 95: 74 Hans Roland Baldusdische Überpr
- Seite 96 und 97: 76 Alois Wenningerden waren, nachde
- Seite 98 und 99: 78 Alois Wenningerganzen Darstellun
- Seite 100 und 101: 80 Wolfgang HahnMünztyp nicht auf
- Seite 103: Tafel 10W. Hahn, Stempelcorpus der
- Seite 107: Tafel 12W. Hahn, Stempelcorpus der
- Seite 111: Tafel 14W. Hahn, Stempelcorpus der
- Seite 115 und 116: Beiträge zu einem Stempelcorpus 81
- Seite 117 und 118: Beiträge zu einem Stempelcorpus 83
- Seite 119 und 120: Beiträge zu einem Stempelcorpus 85
- Seite 121 und 122: Beiträge zu einem Stempelcorpus 87
- Seite 123 und 124: Beiträge zu einem Stempelcorpus 89
- Seite 125 und 126: Beiträge zu einem Stempelcorpus 91
- Seite 127 und 128: KURT MUNZEL(München)Ergänzungen z
- Seite 129 und 130: KURT MUNZEL(München)Ein Fund früh
- Seite 131 und 132: Ein Fund frühsafawidischer Münzen
- Seite 133 und 134: Ein Fund frül.oaf awidischer Münz
- Seite 135 und 136: Ein Fund früheaf awidischer Münze
- Seite 137 und 138: Ein Fund frühsafawidischer Münzen
- Seite 139 und 140: Ein Fund frül“afawidischer Münz
- Seite 141 und 142: Ein Fund frühsafawidischer Münzen
Neue Münzen des Uranius Antoninus (Nachtrag II) 73Av. Büste mit Panzer, Paludament und Strahlenkrone nach r.,AYTO.K.COYAILANTWNINOC.CE.Rv. Adler mit Kranz im Schnabel und geöffneten Schwingen auf Standlinienach 1., Kopf nach r., unter den Flügeln S — C,AHMAP(X).EKOYCIAC.YHA.TO. im Abschnitt B.Der Aversstempel ist neu. In bezug auf das Porträt und die jüngere Legendenform(AYTO.K. und CE.) vergleiche man in Serie I: Corpus (= Baldus,Uranius Antoninus) St. VI ff. und Nachtrag I (= Chiron 5, 1975,443 ff.) St. A, in Serie II (wozu auch das neue Exemplar gehört): alleStempel (im Corpus St. XIII ff., im Nachtrag I St. E, H und E), insbesondereaber Corpus St. XVI. Das neue Exemplar ist also ein nicht ganzfrühes Stück, vermutlich geprägt nicht lange vor der Reform Ende 253 (vgl.im Nachtrag I die ersten Reformstempel A bis C, besonders C; in Goldvgl. Corpus St. VII). Der neue Rückseitenstempel ordnet sich durch dasFehlen von EMICA und die Legendenendung ... YHA.TO.B sehr gut indie Reversreihe der Serie II ein. Bezüglich Adler und Legende ist er sehrähnlich Corpus St. 16 und Nachtrag I St. 2-c; zum Adler allein vergleicheman außerdem in Serie I Corpus St. 2, 8, 10 und 11 und Nachtrag I St. 7.(Adler r., Kopf 1.: Corpus St. 1, 4, 12 bis 14); in Serie II kommen nebenoben genannten Parallelen nur Adler mit Körper r. und Kopf 1. vor (CorpusSt. 15 und 18). Adler und Legende unseres neuen Reversstempels sinddeutlich kopiert nach Vorbildern des Trebonianus Gallus aus Antiochiaa. 0. von 253 (Taf. 8, 4; Offizin A = 1). Zu dem in den Abschnitt gerutschtenB der Legende des Vorbildes ...YHA.TO.B (hier ...YHA.TO.und B ) vergleiche man neben genanntem St. 16 im Corpus, dort in gemilderterForm, und St. n im Nachtrag I auch Corpus St. 15. Die Häufungder bis jetzt bekannt gewordenen Beispiele (drei bzw. vier) für dieses Phänomenspricht mittlerweile für Methode und legt den Verdacht nahe, Bhabe hier eine Doppelbedeutung: Neben der ursprünglichen habe sich absichtlichoder per Mißverständnis des Graveurs / der Stempelschneider einezweite ausgebildet. Denn das B steht am Ende der Entwicklung just an derStelle und in der Position, an bzw. in der sich 253 die Antiochener OffizinbuchstabenA bis Z befinden. Statt ursprünglich allein „2. Konsulat" scheintman später auch oder nur verstanden zu haben „2. Offizin"; daß Serie IIaus einer zweiten Offizin der Münzstätte Emesa zu stammen scheint, hatteich schon im Corpus vermutet.Mit der Münzstätte Antiochia hat das neue Stück wie die anderen desKaisers direkt nichts zu tun, jene wird derweil geschlossen gewesen sein.Ein Antiochener Tetradrachmon des Traianus Decius (!) geistert zwar als,untertype` (also als älterer Zustand der Münze) für eine angebliche sasani-6 The Persian Wars of the 3rd Century A. D. and Roman Imperial Monetary Policy,A. D. 253-68, Historia Einzelschriften 23, 1975, 17, Anm. 43.