jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ...
jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ... jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ...
18 Karel Castelinim Jahre 49 v. d. Z. sogar bei Massalia und — so könnte man argumentieren— wenn Massalia und La Cloche nicht im Jahre 49 zerstört wordenwären, konnte der Stater im Oppidum La Cloche dort ohne weiteres auchnach 49, etwa bis 35 oder 26 v. d. Z. im Besitze eines dortigen Bewohnersbleiben. Vielleicht war es im Vercellese ähnlich. Jedoch noch im J. 16 v. d. Z.waren die kriegerischen Salassi anscheinend nicht ganz befriedet".Mit dieser andeutungsweisen Erwähnung einiger kriegerischer Abschnittein der Geschichte der Cisalpina im 1. Jahrhundert v. d. Z. kann selbstverständlichkeine genauere Datierung der seltsamen Funde vindelizischer Staterezwischen Sesia und Dora Baltea gegeben werden. Aber das eine oderandere kriegerische Ereignis in der Nachbarschaft des Fundgebietes könnteauch dieses in Mitleidenschaft gezogen haben und zur Vernichtung der Besitzerder Statere mit gleichzeitigem Verlust der Goldstücke geführt haben.Die Entscheidung darüber, ob diese Vermutung zutreffen kann und wannes dazu gekommen sein könnte, muß selbstverständlich der italienischenForschung überlassen bleiben. Mir persönlich scheinen etwa ein Raetereinfalloder die wiederholten Kämpfe mit den benachbarten Salassi am Oberlaufder Dora Baltea und unter ihnen im Hinblick auf die späten Vorkommenvindelizischer Statere so weit vom Heimatland wie in La Clocheoder Siaugues-St. Romain vor allem die grausame Bekriegung von 35 oder26/25 v. d. Z. eine sehr verlockende Möglichkeit".Die vorliegenden Erwägungen zeigen jedenfalls, daß eine Zusammenarbeitvon französischer, italienischer und tschechischer Forschung auf demGebiet des keltischen Münzwesens manchmal zu nicht uninteressantenSchlüssen führen kann.35 „Man wundert sidi in der Tat, warum sie (sc. die Salassi) im J. 16 nochmals bekämpftwurden und was konnte von ihnen angesichts der autonomen Kolonie mit Territorium(Augusta Praetoria) in einigen Seitentälern und auf Berghängen noch nennenswertesübrig geblieben sein." Sagel, Tropaeum, S. 138. Die hier beispielsweise angeführten Ereignissein der Cisalpina stehen selbstverständlich in keinem Zusammenhang mit derEinnahme von Massalia bzw. von La Cloche.36 Die Verbergung des großen Schatzes vindelizischer Statere bei Irsching, etwa 8 kmvon Manching (an der oberen Donau) entfernt, wurde mit dem Ende dieses großenOppidums während der Stufe La Tene D-1 in Verbindung gebracht. Dazu sieheK. Christ, Antike Münzfunde Südwest-Deutschlands, Heidelberg 1960, I, S. 66 und 68;H.-J. Kellner, Die keltischen Silbermünzen vom „Prager Typus", JbNum XV, 1965,S. 206; ders., Zur Goldprägung der Helvetier. Die Viertelstatere vom Typ Unterentfelden,Provincialia, 1968, S. 600.
1Der vindelizische Stater 19Cr1 ••te•I es..etIPZ -... 4., ......,,-..e,•••...I LA 3... •••;: ...-•gUFunde in Gallien.Mindestensrundorte, ete.• lk:X it6. 'h.rAC co ei; t.C2^■":04.t.6.0,3WeeiCl, 4- QC 4:1gh t.7,. er elt2 4Lcz ClochHassalia.Ar, Brg8schiiss.Courc oury18027e bogenisser •St . LoRegen- 1bogenschüss•t:);-aetetItIti eil ..: •... I-> N •I i £ ? e.•II et.1./ cd.> C.> \t■It. %.1 ej :200 e• eZt•,,,., H ce...II Ns• -4.) s: 1 cezi. 1 :1 ■,,, e rsz 1e2rtao.Ori.1b: IZ I,es.t v)I1 . n,l'44 t.■l1 ..... b oe2 cutI1e to.4l'e• ,,,ICVI1 II.4 . IXIII 71 X cZ r; : I1- 7gpc tlf% . 4: ...._ I- "."›1 e Co %J.3 XII'%•••Ga rl' 1a 1'Cr•CCMC•CC(,11t • V%.. ■::4. -•er%* Ce70. A 1I■.•et. 4- , sz,I u) I 4-44.24 he.re A) In- ce gI ;...■:. „,1 a elgs C.T ge S>I 1 1 1 1 1 e i iIea•Ne-Tabelle:Ungefähre Verbergungszeiten einiger Münzfunde mit vindelizischen Stateren in Gallienund in der Cisalpina und deren vermutliche Vergrabungszeit.Unter Benützung der Tabelle 3, JNG XXIII, 1973, S. 74; und in RIN 1975, S. 84.2•
- Seite 1: JAHRBUCHFÜRNUMISMATIKUNDGELDGESCHI
- Seite 5 und 6: JAHRBUCHFÜRNUMISMATIK UND GELDGESC
- Seite 7: Karel CastelinINHALTDer vindelizisc
- Seite 10 und 11: 8 Karel Castelin1 L6PLANU MRE/WPART
- Seite 12 und 13: 10 Karel CastelinCloche um fast ein
- Seite 14 und 15: 12 Karel CastelinII.Mit dieser Best
- Seite 16 und 17: 14 Karel Castelindelsobjekt im Spä
- Seite 18 und 19: 16 Karel Castelindrohung zur Verber
- Seite 21: Tafel 11 cmDer vindelizische Stater
- Seite 27 und 28: HANS-JÖRG KELLNER(München)Die kel
- Seite 29 und 30: Die keltischen Münzen von Augsburg
- Seite 31: Tafel 2687AH.-J. Kellner, Die kelti
- Seite 34 und 35: 26 Hans-Jörg KellnerSpuren festges
- Seite 37 und 38: RUPRECHT ZIEGLER(Düsseldorf)Münze
- Seite 39 und 40: Münzen Kilikiens 31Anders als in R
- Seite 41 und 42: Münzen Kilikiens 33Italien und Äg
- Seite 43 und 44: Münzen Kilikiens 352) VS: AYT K M
- Seite 45 und 46: Münzen Kilikiens 37liges Verhalten
- Seite 47 und 48: Münzen Kilikiens 39Auf dem Zug dur
- Seite 49 und 50: Münzen Kilikiens 41Es ist also zun
- Seite 51: Münzen Kilikiens 43genannten Forsc
- Seite 54 und 55: 46 Ruprecht ZieglerCaracalla und Co
- Seite 56 und 57: 48 Ruprecht Zieglerhaben, der unter
- Seite 58 und 59: 50 Ruprecht Zieglerweisen, Anlaß f
- Seite 60 und 61: 52 Ruprecht ZieglerFalls, was wahrs
- Seite 62 und 63: 54 Ruprecht ZieglerTarsos zwei im Z
- Seite 64 und 65: 56 Ruprecht Ziegleraußerordentlich
- Seite 66 und 67: 58 Ruprecht Zieglerder 1" und Dunca
- Seite 68 und 69: 60 Ruprecht ZieglerApollonius ein S
- Seite 70 und 71: 62 Ruprecht Zieglerallein auf die n
- Seite 72 und 73: 64 Ruprecht ZieglerSo wird die Mün
18 Karel Castelinim Jahre 49 v. d. Z. sogar bei Massalia und — so könnte man argumentieren— wenn Massalia und La Cloche nicht im Jahre 49 zerstört wordenwären, konnte der Stater im Oppidum La Cloche dort ohne weiteres auchnach 49, etwa bis 35 oder 26 v. d. Z. im Besitze eines dortigen Bewohnersbleiben. Vielleicht war es im Vercellese ähnlich. Jedoch noch im J. 16 v. d. Z.waren die kriegerischen Salassi anscheinend nicht ganz befriedet".Mit dieser andeutungsweisen Erwähnung einiger kriegerischer Abschnittein der Geschichte der Cisalpina im 1. Jahrhundert v. d. Z. kann selbstverständlichkeine genauere Datierung der seltsamen Funde vindelizischer Staterezwischen Sesia und Dora Baltea gegeben werden. Aber das eine oderandere kriegerische Ereignis in der Nachbarschaft des Fundgebietes könnteauch dieses in Mitleidenschaft gezogen haben und zur Vernichtung der Besitzerder Statere mit gleichzeitigem Verlust der Goldstücke geführt haben.Die Entscheidung darüber, ob diese Vermutung zutreffen kann und wannes dazu gekommen sein könnte, muß selbstverständlich der italienischenForschung überlassen bleiben. Mir persönlich scheinen etwa ein Raetereinfalloder die wiederholten Kämpfe mit den benachbarten Salassi am Oberlaufder Dora Baltea und unter ihnen im Hinblick auf die späten Vorkommenvindelizischer Statere so weit vom Heimatland wie in La Clocheoder Siaugues-St. Romain vor allem die grausame Bekriegung von 35 oder26/25 v. d. Z. eine sehr verlockende Möglichkeit".Die vorliegenden Erwägungen zeigen jedenfalls, daß eine Zusammenarbeitvon französischer, italienischer und tschechischer Forschung auf demGebiet des keltischen Münzwesens manchmal zu nicht uninteressantenSchlüssen führen kann.35 „Man wundert sidi in der Tat, warum sie (sc. die Salassi) im J. 16 nochmals bekämpftwurden und was konnte von ihnen angesichts der autonomen Kolonie mit Territorium(Augusta Praetoria) in einigen Seitentälern und auf Berghängen noch nennenswertesübrig geblieben sein." Sagel, Tropaeum, S. 138. Die hier beispielsweise angeführten Ereignissein der Cisalpina stehen selbstverständlich in keinem Zusammenhang mit derEinnahme von Massalia bzw. von La Cloche.36 Die Verbergung des großen Schatzes vindelizischer Statere bei Irsching, etwa 8 kmvon Manching (an der oberen Donau) entfernt, wurde mit dem Ende dieses großenOppidums während der Stufe La Tene D-1 in Verbindung gebracht. Dazu sieheK. Christ, Antike Münzfunde Südwest-Deutschlands, Heidelberg 1960, I, S. 66 und 68;H.-J. Kellner, Die keltischen Silbermünzen vom „Prager Typus", JbNum XV, 1965,S. 206; ders., Zur Goldprägung der Helvetier. Die Viertelstatere vom Typ Unterentfelden,Provincialia, 1968, S. 600.