jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ...
jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ... jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ...
16 Karel Castelindrohung zur Verbergung von wertvollem Besitz — und meist zum Todeder Eigentümer — führte.Zu solchen Vermutungen — um mehr handelt es sich nicht — würden ambesten Unruhen, kriegerische Ereignisse, Kämpfe, und andere Ereignissemit blutigem Ausgang passen, Geschehnisse, bei denen die Besitzer der Staterezu den Beteiligten, schließlich zu den Unterlegenen oder Verfolgten gehörten.Die Ähnlichkeit mit entsprechenden Münz- und zugleich Schmuck-Funden in der Zeit der Gallischen Kriege (58-52 v. d. Z.), als die GallierMünzen und Schmuckstücke vor den römischen Legionen verbargen, undjetzt mit dem Funde von La Cloche (Münzen und Schmuck!) lassen auchfür die Cisalpina-Funde ähnliche Vermutungen auftauchen.Wenn der Stater von La Cloche hier als Beispiel benützt wurde, so deshalb,weil er nicht nur die Ursache der Verluste etwas aufhellen kann, sondernweil auch der Zeitpunkt seiner Verbergung zeigt, wie spät vindeliziseheStatere in die Erde gekommen sein können. Es war dem Schreiber dieserZeilen seit dem J. 1960 klar, daß dies erst lange nach der Schlacht beiVercelli im J. 101 v. d. Z. geschehen sein konnte; der Stater von La Clochezeigt ganz zweifelsfrei, daß dies — worauf auch schon andere Münzfundewie Siaugues-St. Romain 1856, Gagers 1751, Fischingen oder Nierstein hinwiesen— auch erst nach den Gallischen Kriegen bzw. in der zweiten Hälftedes letzten Jahrhunderts v. d. Z. der Fall sein konnte.Welche der verschiedenen Möglichkeiten nach etwa 80 v. d. Z. am wahrscheinlichstensein könnte, muß erst die Zukunft und die italienische Forschungzeigen. Die Geschichte der Cisalpina scheint im 2. und 3. Viertel desletzten Jahrhunderts v. d. Z. an unruhigen Zeiten keinen Mangel gehabt zuhaben. So kam es im J. 77 dort zu Feindseligkeiten zwischen den beidenKonsuln des Jahres 78, M. Aemilius Lepidus und Q. Lutatius Catulus; Lepidusbesetzte im J. 77 die Cisalpina, wurde aber von Pompeius geschlagen.Im Herbst des Jahres 57 mißlang der Versuch einer römischen Expeditionunter Ser. Sulpicius Galba, den übergang über den Großen St. Bernhardfür die italischen Kaufleute (so schilderte es Caesar) gegen die feindseligenBergstämme freizuhalten. Im J. 51 gab es Grund zur Unruhe weiter östlichbei Como"; in den Jahren 49-45 kämpften Caesar und Pompeius um dieMacht und nach den Iden des März des Jahres 44 waren es die Kämpfe umdie Nachfolge Caesars, die bis 40 dauerten".3° Der Konsul Marcellus verordnete eine Prügelstrafe für einen (von dieser Strafe ausgenommenen)römischen Bürger; „La cosa fcce sorgere la minaccia di subbugli oltrePo", L. Pareti, Storia di Roma e del mondo romano, IV, Dal „primo triumvirato"all'avvento di Vespasiano, 58 av. — 69 d. Cr., Torino 1955, S. 158.31 Ungefähr zwischen 43 und 40 v. d. Z. wurde im heutigen Agnona (bei Borgosesia imValsesia) ein Denarschatz vergraben (wie üblich in einem Tongefäß), s. Anna SerenaFava, Un tesoretto di monete romane trovato in Valsesia. Atti e memorie del Congressodi Varallo Sesia, Torino 1960, S. 1-8; Pautasso, RIN 1975, S. 108.
Karte 2: Die 12 Fundplätze vindelizischer Statere in der Provinz Vercelli. Sterne: Fundplätzeder Statere. Runde Punkte: Fundplätze cisalpiner Drachmen. Nach A. Pautasso,Sui ritrovamenti di stateri vindelici nel Vercellese, RIN 1975, 99-111.
- Seite 1: JAHRBUCHFÜRNUMISMATIKUNDGELDGESCHI
- Seite 5 und 6: JAHRBUCHFÜRNUMISMATIK UND GELDGESC
- Seite 7: Karel CastelinINHALTDer vindelizisc
- Seite 10 und 11: 8 Karel Castelin1 L6PLANU MRE/WPART
- Seite 12 und 13: 10 Karel CastelinCloche um fast ein
- Seite 14 und 15: 12 Karel CastelinII.Mit dieser Best
- Seite 16 und 17: 14 Karel Castelindelsobjekt im Spä
- Seite 21: Tafel 11 cmDer vindelizische Stater
- Seite 24 und 25: 18 Karel Castelinim Jahre 49 v. d.
- Seite 27 und 28: HANS-JÖRG KELLNER(München)Die kel
- Seite 29 und 30: Die keltischen Münzen von Augsburg
- Seite 31: Tafel 2687AH.-J. Kellner, Die kelti
- Seite 34 und 35: 26 Hans-Jörg KellnerSpuren festges
- Seite 37 und 38: RUPRECHT ZIEGLER(Düsseldorf)Münze
- Seite 39 und 40: Münzen Kilikiens 31Anders als in R
- Seite 41 und 42: Münzen Kilikiens 33Italien und Äg
- Seite 43 und 44: Münzen Kilikiens 352) VS: AYT K M
- Seite 45 und 46: Münzen Kilikiens 37liges Verhalten
- Seite 47 und 48: Münzen Kilikiens 39Auf dem Zug dur
- Seite 49 und 50: Münzen Kilikiens 41Es ist also zun
- Seite 51: Münzen Kilikiens 43genannten Forsc
- Seite 54 und 55: 46 Ruprecht ZieglerCaracalla und Co
- Seite 56 und 57: 48 Ruprecht Zieglerhaben, der unter
- Seite 58 und 59: 50 Ruprecht Zieglerweisen, Anlaß f
- Seite 60 und 61: 52 Ruprecht ZieglerFalls, was wahrs
- Seite 62 und 63: 54 Ruprecht ZieglerTarsos zwei im Z
- Seite 64 und 65: 56 Ruprecht Ziegleraußerordentlich
- Seite 66 und 67: 58 Ruprecht Zieglerder 1" und Dunca
16 Karel Castelindrohung zur Verbergung von wertvollem Besitz — und meist zum Todeder Eigentümer — führte.Zu solchen Vermutungen — um mehr handelt es sich nicht — würden ambesten Unruhen, kriegerische Ereignisse, Kämpfe, und andere Ereignissemit blutigem Ausgang passen, Geschehnisse, bei denen die Besitzer der Staterezu den Beteiligten, schließlich zu den Unterlegenen oder Verfolgten gehörten.Die Ähnlichkeit mit entsprechenden Münz- und zugleich Schmuck-Funden in der Zeit der Gallischen Kriege (58-52 v. d. Z.), als die GallierMünzen und Schmuckstücke vor den römischen Legionen verbargen, undjetzt mit dem Funde von La Cloche (Münzen und Schmuck!) lassen auchfür die Cisalpina-Funde ähnliche Vermutungen auftauchen.Wenn der Stater von La Cloche hier als Beispiel benützt wurde, so deshalb,weil er nicht nur die Ursache der Verluste etwas aufhellen kann, sondernweil auch der Zeitpunkt seiner Verbergung zeigt, wie spät vindeliziseheStatere in die Erde gekommen sein können. Es war dem Schreiber dieserZeilen seit dem J. 1960 klar, daß dies erst lange nach der Schlacht beiVercelli im J. 101 v. d. Z. geschehen sein konnte; der Stater von La Clochezeigt ganz zweifelsfrei, daß dies — worauf auch schon andere Münzfundewie Siaugues-St. Romain 1856, Gagers 1751, Fischingen oder Nierstein hinwiesen— auch erst nach den Gallischen Kriegen bzw. in der zweiten Hälftedes letzten Jahrhunderts v. d. Z. der Fall sein konnte.Welche der verschiedenen Möglichkeiten nach etwa 80 v. d. Z. am wahrscheinlichstensein könnte, muß erst die Zukunft und die italienische Forschungzeigen. Die Geschichte der Cisalpina scheint im 2. und 3. Viertel desletzten Jahrhunderts v. d. Z. an unruhigen Zeiten keinen Mangel gehabt zuhaben. So kam es im J. 77 dort zu Feindseligkeiten zwischen den beidenKonsuln des Jahres 78, M. Aemilius Lepidus und Q. Lutatius Catulus; Lepidusbesetzte im J. 77 die Cisalpina, wurde aber von Pompeius geschlagen.Im Herbst des Jahres 57 mißlang der Versuch einer römischen Expeditionunter Ser. Sulpicius Galba, den übergang über den Großen St. Bernhardfür die italischen Kaufleute (so schilderte es Caesar) gegen die feindseligenBergstämme freizuhalten. Im J. 51 gab es Grund zur Unruhe weiter östlichbei Como"; in den Jahren 49-45 kämpften Caesar und Pompeius um dieMacht und nach den Iden des März des Jahres 44 waren es die Kämpfe umdie Nachfolge Caesars, die bis 40 dauerten".3° Der Konsul Marcellus verordnete eine Prügelstrafe für einen (von dieser Strafe ausgenommenen)römischen Bürger; „La cosa fcce sorgere la minaccia di subbugli oltrePo", L. Pareti, Storia di Roma e del mondo romano, IV, Dal „primo triumvirato"all'avvento di Vespasiano, 58 av. — 69 d. Cr., Torino 1955, S. 158.31 Ungefähr zwischen 43 und 40 v. d. Z. wurde im heutigen Agnona (bei Borgosesia imValsesia) ein Denarschatz vergraben (wie üblich in einem Tongefäß), s. Anna SerenaFava, Un tesoretto di monete romane trovato in Valsesia. Atti e memorie del Congressodi Varallo Sesia, Torino 1960, S. 1-8; Pautasso, RIN 1975, S. 108.