Zwischenbericht - Das Projekt Ökologischer Korridor Südbrandenburg

Ein Projekt der Stiftung 

Naturlandschaften Brandenburg 

gefördert durch die Deutsche 

Bundesstiftung Umwelt 

Bearbeitung: IUS Weibel & Ness 

GmbH Potsdam mit 

Öko-Log Freilandforschung 

Moderation: Büro für 

Landschaftskommunikation 

- Zwischenbericht - 

Oktober 2008

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB) Stiftung Naturlandschaften Brandenburg 

Inhalt 

1 Projektskizze .................................................................................................................2 

1.1 Ziel des Vorhabens .........................................................................................................2 

1.2 Planungsziele im ersten Jahr..........................................................................................2 

1.3 Arbeitsschwerpunkte im ersten Jahr...............................................................................3 

2 Organisation und regionale Verankerung des Projektes ..........................................6 

2.1 Interne Organisation .......................................................................................................6 

2.2 Projektbegleitender Beirat...............................................................................................6 

2.3 Einbindung bei Behörden................................................................................................6 

2.4 Einbindung bei Verbänden..............................................................................................7 

3 Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit..................................................................8 

3.1 Kommunikationskonzept.................................................................................................8 

3.2 Beirat...............................................................................................................................8 

3.3 Pressearbeit....................................................................................................................9 

3.4 Informationsmaterial .....................................................................................................10 

3.5 Kooperation mit anderen Biotopverbundprojekten........................................................11 

3.6 Tagungen und Exkursionen ..........................................................................................12 

4 Begleitmodul Internet .................................................................................................14 

5 Zielartenkonzept .........................................................................................................16 

5.1 Entwicklung des Zielartenkonzeptes.............................................................................16 

5.2 Abstimmung des Zielartenkonzeptes............................................................................16 

5.3 Ergebnis des Zielartenkonzeptes..................................................................................17 

6 Planungsgrundlagen und Ergebnisse der Planung.................................................18 

6.1 Planungsgrundlagen .....................................................................................................18 

6.2 Erweiterung des Suchraumes und Bildung von Korridoren ..........................................18 

6.3 Erfassung von Wildunfällen ..........................................................................................20 

6.4 Kartierung von Bauwerken und Durchlässen an Straßen.............................................20 

6.5 Ermittlung des Handlungsbedarfs im Bereich von Schienen ........................................22 

7 Maßnahmenplanung und Kooperationen .................................................................22 

7.1 Maßnahmen zur Verbesserung der Durchgängigkeit ...................................................22 

7.2 Maßnahmen zur Vernetzung von Waldlebensräumen..................................................23 

7.3 Maßnahmen zur Herstellung eines zusammenhängenden Gewässer- und 

Niederungsverbundes in Ost-West-Richtung................................................................25 

7.4 Bildung eines gemeinsamen Flächenpools...................................................................25 

7.5 Sonstige Partner ...........................................................................................................26 

8 Ausblick .......................................................................................................................26 

8.1 Fortführung begonnener Arbeitsschwerpunkte.............................................................26 

8.2 Fazit ..............................................................................................................................28 

1


1 Projektskizze 

1.1 Ziel des Vorhabens 

Mit dem auf die Dauer von zwanzig Jahren angelegten Projekt "Ökologischer Korridor 

Südbrandenburg" soll südlich von Berlin ein national und international bedeutsamer Korridor 

zwischen Oder und Elbe entstehen. Innerhalb dieses Korridors sollen wertvolle "Wildnisinseln" 

(Kernzonen) mit weiteren naturnahen Flächen in Südbrandenburg vernetzt werden. 

Ziel ist es, Wildtieren wie Rothirsch, Fischotter und Biber Wanderungen zu erleichtern und 

Rückkehrern wie dem Wolf das Einwandern zu ermöglichen. Das Projekt soll bereits 

während seiner 2-jährigen von der DBU geförderten Laufzeit so bekannt und erfolgreich sein, 

dass es rasch Nachahmer findet und über die Oder in Richtung Polen bzw. über die Elbe in 

Richtung Sachsen-Anhalt fortgeführt wird. 

Zu den Kernzonen des "Ökologischen Korridors Südbrandenburgs" zählen Teile der ehemaligen 

Truppenübungsplätze Lieberose, Heidehof und Jüterbog, die in den letzten Jahren von 

der Stiftung Naturlandschaften Brandenburg erworben worden sind. So konnten große 

zusammenhängende Flächen mit einer Gesamtgröße von derzeit ca. 12.000 ha für den 

Arten- und Naturschutz gesichert werden und es bietet sich die einmalige Chance, dass sich 

hier auf einem Großteil der Flächen die Natur frei entwickeln kann. Wildnis zählt heute zu 

den seltensten und naturschutzfachlich außerordentlich wertvollen Landschaftsräumen in 

Mitteleuropa. Sie ist vor allem für störungsempfindliche Tierarten sowie für Tierarten mit 

besonderen Lebensraumansprüchen besonders bedeutsam. 

Das Projekt bietet Lösungsmöglichkeiten in zwei Richtungen: einerseits auf die zunehmende 

"Verinselung" der Landschaft durch wachsende Besiedelung und Infrastruktur und der damit 

verbundenen "genetischen Isolation" von Arten, andererseits auf notwendige Wanderungen 

von Tieren infolge der Änderung oder Verschlechterung ihrer Lebensbedingungen bzw. des 

Wegfalls ihrer Lebensräume, u. a. auch durch den prognostizierten Klimawandel. Verbesserte 

Wandermöglichkeiten für Tiere führen gleichzeitig zu verbesserten Ausbreitungs- 

und Neubesiedelungsmöglichkeiten für Pflanzen, da wandernde Tiere hierfür nachweislich 

eine wichtige Ausbreitungsfunktion besitzen. Hierbei spielen weit wandernde Großsäuger 

wie Wolf oder Rothirsch eine bedeutende Rolle für die Fernausbreitung von Pflanzen, zumal 

solche traditionellen Landnutzungsformen wie Schafbeweidung in unserer modernen Kulturlandschaft 

immer weiter abnehmen. Mit dieser Förderung von Ausbreitungsprozessen 

wächst die naturschutzfachliche Bedeutung dieses Projektes gegenüber bisherigen Biotopverbundprojekten. 

Über eine begleitende Öffentlichkeitsarbeit und Moderation soll den eingebundenen Kooperationspartnern, 

Behörden, Verbänden, Landnutzern und der regionalen Bevölkerung das 

Projekt nahe gebracht und dessen Akzeptanz gefördert werden. 

1.2 Planungsziele im ersten Jahr 

Das Ende des ersten Projektjahres bedeutet gleichzeitig Halbzeit der zweijährigen von der 

Deutschen Bundesstiftung Umwelt geförderten Vorbereitungsphase. Zu den Projektzielen im 

ersten Jahr zählten auf planerischer Ebene: 

• Beschaffen und Auswerten der planerischen Grundlagen und Fernerkundungsdaten, 

• Erstellen eines Zielartenkonzeptes, 

• Ermitteln von Positivflächen, 

• Ermitteln von Negativflächen und Barrieren, 

• Abgleich mit anderen laufenden Planungen, 

• Klärung von Eigentumsverhältnissen auf ausgewählten Flächen, 

• Planung des Verbundes von Waldgebieten, 

2


• Planung des Verbundes von Gewässern und Niederungen, 

• Ermitteln prioritärer Maßnahmenkomplexe, 

• Gewinnen potenzieller Kooperationspartner, 

• Auffinden potenzieller Finanzierungsmöglichkeiten. 

Planung sowie Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit sollten von Anfang an eng zusammenarbeiten 

und sich gegenseitig unterstützen. Die spezielle Zielsetzung und die Arbeitsschwerpunkte 

für den Bereich Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit sowie für das Begleitmodul 

Internet werden in Kapitel 3 und 4 dargestellt. 

1.3 Arbeitsschwerpunkte im ersten Jahr 

Die für das erste Projektjahr genannten Planungsziele bildeten gleichzeitig die planerischen 

Arbeitsschwerpunkte. Stand und Ergebnisse werden im folgenden dargelegt. Auf eine ausführliche 

Beschreibung der jeweiligen Methodik wird in diesem Zwischenbericht verzichtet. 

Dies wird Gegenstand des Endberichts nach dem zweiten Projektjahr sein. 

Beschaffen und Auswerten der planerischen Grundlagen und Fernerkundungsdaten 

Alle vorhandenen planerischen Grundlagen wurden für den Suchraum erfasst und in einem 

geographischen Informationssystem (GIS) zusammengestellt. In das geographische Informationssystem 

sind unter anderem Daten der Biotoptypenkartierung des Landes Brandenburg, 

Daten der Straßenbauverwaltung zu Verkehrsstärken sowie zu Überführungen, 

Unterführungen und Durchlässen im Bereich der Bundes-, Landes- und Kreisstraßen eingegangen. 

Ergänzend wurden auch Daten zu Wildunfällen im Suchraum recherchiert (siehe 

Kapitel 6.3). Weiterhin wurden alle Gewässerstrukturgüte relevanten Daten einschließlich der 

Daten zum Gewässerumfeld erfasst. Die GIS - Daten werden ständig durch räumlich höher 

aufgelöste Daten spezieller Planungen erweitert. Diese werden in das GIS eingestellt und 

georeferenziert. An Fernerkundungsdaten wurden für den gesamten Suchraum Luftbilder mit 

Aktualitätsstand 2005 in hoch auflösender Form zusammengetragen. Die Zusammenstellung 

des geographischen Informationssystems hat sich als sehr aufwändig erwiesen und sollte in 

zukünftigen Projekten mit stärkerem Zeitaufwand berücksichtigt und honoriert werden. 

Erstellen eines Zielartenkonzeptes 

Für den ökologischen Korridor wurde ein Zielartenkonzept erstellt und mit Experten des 

Landes und des Bundes abgestimmt. Das Zielartenkonzept ist offen für weitere Arten. 

Beispielsweise wurde es für den Bereich der Gewässer und Niederungen um Rundmäuler 

und Fische ergänzt, die unter anderem auch in Gräben vorkommen. 

Ermitteln von Positivflächen 

Es wurden alle vorhandenen Positivflächen ermittelt und in die GIS - Datenbank eingestellt. 

Hierzu wurden alle Schutzgebiete nach Naturschutzrecht im Raum erfasst. Einen Überblick 

über die sechs Großschutzgebiete im Raum geben zum Beispiel die Abbildungen 6.2.1 und 

6.2.2. Ferner wurden sämtliche hinsichtlich ihrer Naturausstattung und derzeitigen oder 

künftigen Nutzung geeignet erscheinenden Flächen recherchiert. Hierzu zählen Flächen der 

Brandenburgischen Bodenverwertungsgesellschaft (BVVG-Flächen) sowie Privatflächen der 

NABU-Stiftung, des Landschafts-Fördervereins Nuthe-Nieplitz-Niederung und der Heinz 

Sielmann Stiftung. Mit den Eigentümern bzw. bei den BVVG-Flächen mit den voraussichtlich 

künftigen Eigentümern haben Kontakte stattgefunden, um eine gemeinsame Zielabstimmung 

für diese Flächen zu erwirken. Es zeigt sich, dass auch nach intensiver Erfassung von 

Positivflächen immer wieder kleinere Positivflächen hinzukommen. So wurde beispielsweise 

vom Vogelschutz-Komitee Göttingen Interesse bekundet, seine Flächen des Naturentwicklungsgebietes 

"Zarth" in das Projekt zu integrieren. Auch befinden sich derzeit noch einzelne 

kleinere Flächen im Verfahren zur Unterschutzstellung als Totalreservat. 

3


Ermitteln von Negativflächen und Barrieren 

Sämtliche Negativflächen und Barrieren wurden planerisch ermittelt. An Negativflächen 

wurden alle zusammenhängenden Siedlungsgebiete erfasst. Hierfür wurden für die rechnergestützte 

Korridorfindung Puffer in einem Radius von bis zu einem Kilometer um Siedlungen 

gelegt, um die Störwirkung der Siedlung auf der räumlichen Maßstabsebene abbilden zu 

können. Ferner wurden Gewerbegebiete, Windkraft- und Solaranlagen sowie Bergbaubetriebsflächen 

einschließlich vorhandener Planungen in die GIS-Datenbank eingestellt. 

Diese Angaben müssen während der gesamten Projektzeit bei bestimmten 

Maßnahmeplanungen wie zum Beispiel dem Bau von Grünbrücken aktualisiert werden. An 

Barrieren wurden sämtliche Straßen in Abhängigkeit von der Verkehrsstärke sowie die 

Schienenwege erfasst. Untersuchungen zur Schienenfrequenz werden im zweiten 

Projektjahr weiter vertieft (vgl. Kapitel 6.5). 

Abgleich mit anderen laufenden Planungen 

Es wurden alle für das Projektziel relevanten behördlichen Planungen wie Landschaftsrahmenpläne 

sowie sonstige Planungen Dritter wie der NABU-Bundeswildwegeplan oder 

Pläne zu Gewässerrenaturierungen in das Projekt eingestellt. Gleichzeitig wurden Kontakte 

zu den jeweiligen Trägern dieser Planungen hergestellt. 

Projektbegleitend werden ständig Hinweise zu weiteren laufenden Planungen aufgenommen. 

So wurden zum Beispiel Gelegenheiten zur Beteiligung an der Strategischen Umweltprüfung 

zur Fortschreibung des Landesstraßenbedarfsplans 2009 sowie zur Fortschreibung des 

Landschaftsrahmenplanes Landkreis Teltow-Fläming - Biotopverbund - genutzt, so dass das 

Projekt schon jetzt Einfluss auf derartige Planungen nimmt. 

Klärung von Eigentumsverhältnissen auf ausgewählten Flächen 

Für ausgewählte Flächen wurden bereits Eigentumsverhältnisse geklärt. Hierzu zählen die 

unter dem Abschnitt Positivflächen aufgeführten Flächeneigentümer. Es zeigt sich, dass die 

Eigentumsverhältnisse nur sehr aufwändig zu klären sind, da GIS - verfügbare Flurstückskarten 

in der Regel nicht vorliegen. Daher wurden in der Regel Übersichten über Eigentumsverhältnisse 

erstellt. Hierzu zählen auch Übersichten über Eigentumsverhältnisse im Bereich 

der Forst. Die Arbeiten werden laufend aktualisiert, beispielsweise sind weitere Flächenrecherchen 

einschließlich der Kontaktaufnahmen zu großen privaten Forstbesitzern geplant. 

Planung des Verbundes von Waldgebieten 

Für den Verbund von Waldgebieten wurde unter Mitarbeit des Spezialisten für wildlebende 

Säugetiere Herrn Dr. Herrmann (Öko-log Freilandforschung) ein Biotopverbundkonzept 

entwickelt. Darin sind verschiedene Verbundplanungen des Landes und des Bundes eingegangen. 

Das Biotopverbundkonzept wurde mit verschiedenen Experten abgestimmt und 

soll im laufenden Vorhaben präzisiert werden. Auf den Verbundflächen sollen dann prioritäre 

Maßnahmen entwickelt werden. 

Planung des Verbundes von Gewässern und Niederungen 

Für den Verbund von Gewässern und Niederungen wurde ebenfalls ein Biotopverbundkonzept 

unter Beteiligung von Herrn Dr. Herrmann entwickelt. Auch dieses wurde mit den 

landes- und bundesweiten Verbundplanungen abgestimmt und ist zu diesen kompatibel. 

Derzeit werden weitere Daten und Schwerpunkte im Zusammenhang mit der Umsetzung der 

Wasserrahmenrichtlinie im Land Brandenburg in die Verbundplanung eingefügt. Auf den 

Verbundflächen sollen dann prioritäre Maßnahmen entwickelt werden. 

Ermitteln prioritärer Maßnahmenkomplexe 

Zu einem wichtigen Maßnahmenkomplex zählt die Verbesserung der Durchgängigkeit der 

Landschaft. Hierzu wurden von allen erfassten Überführungen, Unterführungen und Durchlässen 

an Straßen eine Auswahl derer getroffen, die näher untersucht werden sollen. Parallel 

wurde ein Bewertungsschlüssel erstellt und erprobt, anhand dessen die Nutzbarkeit als 

Querungshilfe beurteilt werden kann. Dieser soll verbessert und dann zur Beurteilung aller 

ausgewählten Querungshilfen mit herangezogen werden. Für noch auszuwählende Über- 

4


und Unterführungen sollen Anfragen bei der Land- und Forstwirtschaft hinsichtlich deren 

eventuellen Mitnutzung bzw. Umwidmung als Querungshilfen laufen. Für die Beurteilung der 

Durchlässigkeit an Schienen wurden erste Untersuchungen durchgeführt und Kontakte zur 

Deutschen Bahn AG hergestellt. 

Für den Verbund von Waldgebieten wurden Schwerpunktbereiche der Waldentwicklung festgelegt. 

Im Ergebnis von Abstimmungen mit der Landesforstverwaltung wurde zugesichert, 

dass Waldumbaumaßnahmen gemäß Waldbaurichtlinie schwerpunktmäßig zuerst im Ökologischen 

Korridor umgesetzt werden sollen. Zu privaten Waldbesitzern wurden erste Kontakte 

geknüpft, um auch hier Einfluss auf deren Waldbewirtschaftung nehmen zu können. Erste 

positive Resonanzen zeichnen sich ab, zum Beispiel mit der Hatzfeldt-Wildenburg´schen 

Verwaltung, Revier Massow. 

Für den Verbund von Gewässern und Niederungen in Ost-West-Richtung wurden Defizitstrecken 

mit vorrangigem Handlungsbedarf ermittelt. Für eine solche Defizitstrecke soll in 

Zusammenarbeit mit einem Wasser- und Bodenverband beim Landesumweltamt Brandenburg 

eine Machbarkeitsstudie zur Gewässerrenaturierung beantragt werden. Parallel hierzu 

wird der Kontakt zu den anderen Wasser- und Bodenverbänden hergestellt, um weitere 

Kooperationspartner zu gewinnen. 

Auch auf den stiftungseigenen Flächen werden Maßnahmen umgesetzt. Einige Projekte sind 

bereits angelaufen. Hierzu zählt die begonnene Renaturierung des Pfefferfließes in Trägerschaft 

des Landschafts-Fördervereins Nuthe-Nieplitz-Niederung e. V.. 

Gewinnen potenzieller Kooperationspartner 

Auf Grund der langjährigen Einbindung der Stiftung Naturlandschaften Brandenburg und des 

ausführenden Planungsbüros konnten erfreulicherweise sehr rasch geeignete Kooperationspartner 

gefunden werden. Hierzu zählt neben der Zusammenarbeit mit den Mitstiftern der 

Stiftung Naturlandschaften Brandenburg wie dem Ministerium für ländliche Entwicklung, 

Umwelt und Verbraucherschutz des Landes Brandenburg (MLUV), dem WWF, dem NABU, 

der Zoologischen Gesellschaft Frankfurt (ZGF) und dem Landschafts-Förderverein Nuthe- 

Nieplitz-Niederung e.V. auch die enge Zusammenarbeit mit der Flächenagentur Brandenburg 

GmbH. Weitere Kooperationspartner sind das Landesumweltamt Brandenburg (LUA), 

der Landesbetrieb Straßenwesen (LS), Kreis-, Forst-, Naturpark- und Biosphärenreservatsverwaltungen 

sowie der BUND, der Landesjagdverband, die Heinz Sielmann Stiftung und der 

Förderverein Lieberoser Heide e. V.. 

Auffinden potenzieller Finanzierungsmöglichkeiten 

Zur Finanzierung der zu planenden Maßnahmen wurden intensive Abstimmungen mit der 

Forstverwaltung und mit dem für die Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie verantwortlichen 

Referat des Landesumweltamtes geführt. Derzeit wird geprüft, ob gemeinsam mit 

einem zuständigen Wasser- und Bodenverband Planungen und Umsetzungen über Mittel 

der Wasserrahmenrichtlinie finanziert werden können, die mit den Zielen des Biotopverbundes 

vereinbar sind oder übereinstimmen. Für private Flächeneigentümer wird recherchiert, 

welche Fördermittel eingesetzt werden können. 

Weitere Möglichkeiten der Finanzierung wie Sponsoring werden im Zusammenhang mit verschiedenen 

Industrieorganisationen wie der Beton Marketing Ost abgeprüft. Entsprechende 

Kontakte sind hergestellt. 

5


2 Organisation und regionale Verankerung des Projektes 

2.1 Interne Organisation 

Die interne Organisation und Abwicklung des Projektes hat sich im ersten Projektjahr 

etabliert und bewährt. Sie umfasst folgende Bausteine: 

• monatlicher Jour-fix mit dem Ziel des Controlling, der Auswertung der Projektarbeit, der 

Schwerpunktsetzung für die jeweils nächsten Bearbeitungsperioden, 

• regelmäßige Besprechungen zu Projektabrechnung und Mittelabruf zwischen Stiftung 

Naturlandschaften Brandenburg und IUS Weibel & Ness GmbH als Hauptauftragnehmer, 

• Abstimmung und Unterstützung zwischen Öffentlichkeitsarbeit und IUS Weibel & Ness 

GmbH, 

• gemeinsamer Auftritt bei wichtigen Terminen als kompetentes und schlagkräftiges 

Projektteam. 

Das Projektteam wurde durch die Einbindung von Herrn Dr. Mathias Herrmann (Öko-log 

Freilandforschung) durch IUS ergänzt. 

2.2 Projektbegleitender Beirat 

Die Berufung eines Projektbeirates wurde vorbereitet und die konstituierende Sitzung hat 

unter reger Beteiligung, auch von Presse und Rundfunk, stattgefunden. 

Zwischenzeitlich wurde der Projektbeirat aufgrund des regen Interesses auf direkte 

Nachfrage verschiedener Beteiligter erweitert. Hierdurch ist das Projekt insbesondere in den 

Bereichen Wasserwirtschaft, Landesforst und Jagd besser verankert. 

Der Beirat setzt sich aus folgenden Institutionen zusammen: 

• Ministerium für Ländliche Entwicklung, Umwelt und Verbraucherschutz des Landes 

Brandenburg (MLUV), 

• Landesumweltamt Brandenburg (LUA), 

• Landesbetrieb Straßenwesen (LS), 

• Landtag Brandenburg, 

• Umweltämter aller sechs im Korridor liegenden Landkreise sowie von Sachsen-Anhalt 

(Jerichower Land), 

• Landschaftsförderverein Nuthe-Nieplitz-Niederung e. V., 

• Förderverein Nationalpark Lieberoser Heide e. V., 

• NaturschutzFonds Brandenburg, 

• BUND Landesverband Brandenburg, 

• NABU Landesverband Brandenburg, 

• Heinz Sielmann Stiftung, 

• WWF Vertretung Berlin. 

Das Ziel der Einsetzung und Weiterführung eines projektbegleitenden Beirats zur Einbindung 

und Unterstützung des Projektes wurde somit vollständig erreicht. Näheres zur Beiratsarbeit 

unter Kapitel 3.2. 

2.3 Einbindung bei Behörden 

Projektvorstellungen fanden statt bei: 

• dem Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS), 

• dem Ministerium für ländliche Entwicklung, Umwelt und Verbraucherschutz des Landes 

Brandenburg (MLUV; Minister Woidke sowie verschiedene Referate), 

• dem Ministerium für Infrastruktur und Raumordnung des Landes Brandenburg (MIR; 

Minister Dellmann), 

6


• der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA, Herr Weber, Geschäftsbereich 

Bundesforst), 

• dem Landesumweltamt Brandenburg (verschiedene Abteilungen), 

• der Biosphärenreservatsverwaltung Spreewald, 

• den Kreisverwaltungen aller sechs Landkreise (insbesondere Umweltämter), 

• den Ämtern für Forstwirtschaft (Oberförstereien), 

• dem Nationalpark De Hoge Veluwe (Niederlande), 

• dem Landesamt für Natur und Umwelt Schleswig-Holstein. 

Außerdem wurde das Projekt der Deutschen Bahn AG vorgestellt. Demnächst ist geplant, 

das Projekt allen Vertretern der Großschutzgebietsverwaltungen sowie der Landesforstanstalt 

Eberswalde (LFE) zu präsentieren. Die LFE unterstützt das Projekt bereits fachlich. 

Somit sind alle relevanten Behörden über das Projekt informiert und eingebunden. Die 

bisherige Unterstützung des Projektes seitens der Bundes- und Landesbehörden ist gut bis 

sehr gut. Bei der Bereitstellung von Daten und Informationen haben sich bisher keine 

nennenswerten Hemmnisse ergeben. Die regelmäßige Kontaktpflege durch Planer und 

Öffentlichkeitsarbeit wird hierbei als sehr zeitaufwändig aber sehr zielführend erachtet. 

2.4 Einbindung bei Verbänden 

Der WWF ist von Beginn an Kooperationspartner im Projekt. Insbesondere verfügt der WWF 

über gute Kontakte zu möglichen Biotopverbundpartnern auf polnischer Seite. Diese sollen 

aufgebaut und intensiviert werden, da sich das Projekt auch als Brücke nach Osten versteht. 

Bei einer Besprechung zwischen Projektleitung Ökologischer Korridor und Herrn Torkler, 

WWF Vertretung Berlin, wurde daher die gemeinsame Durchführung einer Informationsveranstaltung 

im polnischen Krzesinski Landschaftsschutzpark für Oktober/November 2008 

vereinbart. 

Der Landesjagdverband Brandenburg unterstützt das Projekt bereits, indem über ihn bei den 

Hegegemeinschaften Anfragen zur Verbreitung und zu Fernwechseln einzelner Zielarten 

laufen. Auch sollen die von ihm in Aussicht gestellten Übersichten zu Wildunfällen Eingang in 

die Projektarbeit finden. Eine weitere Zusammenarbeit ist vorgesehen. 

Zum Landschafts-Förderverein Nuthe-Nieplitz-Niederung e. V. sowie zum Verein Lieberoser 

Heide e. V. bestehen von Anfang an enge Kontakte. Neben fachlichem Austausch fanden 

zum Beispiel öffentliche Exkursionen mit gemeinsamen Projektvorstellungen sowie Kooperationen 

bei Projekten statt. 

Der NABU ist enger Kooperationspartner im Projekt. Flächen der NABU-Stiftung wurden als 

Positivflächen in den Korridor mit aufgenommen und Daten zur Übernahme von BVVG- 

Flächen wurden ausgetauscht. Während der internationalen Biodiversitätskonferenz (COP 9) 

in Bonn und im Rahmen des Deutschen Naturschutztages in Karlsruhe konnte der NABU- 

Stand zur Vorstellung des Projektes Ökologischer Korridor mit genutzt werden. 

Zur Deutschen Gesellschaft für Moor- und Torfkunde e.V., dem Deutschen Jagdschutz- 

Verband e. V., der Deutschen Wildtier Stiftung und der Aktion Fischotterschutz e. V konnten 

im Rahmen von Tagungen bzw. Ausstellungen Kontakte geknüpft werden. Es wurden 

gegenseitig Ziele und Projektschwerpunkte ausgetauscht. Eine weitere Zusammenarbeit ist 

geplant. 

Im Zuge der Positivflächensuche wurde Kontakt zu weiteren Vereinen, Stiftungen und 

Verbänden hergestellt, zum Beispiel zur Stiftung Europäisches Naturerbe (Euronatur). 

Die Heinz Sielmann Stiftung ist Kooperationspartner und bringt Flächen in der Bergbaufolgelandschaft 

Wanninchen in das Projekt ein. 

7


Das Vogelschutz-Komitee Göttingen (Flächeneigentümer des Naturentwicklungsgebietes 

Zarth) hat ebenfalls Interesse an einer Zusammenarbeit im Bereich des Zarth signalisiert. 

Demnächst soll das Projekt dem Waldbesitzerverband Brandenburg e. V. sowie den Wasser- 

und Bodenverbänden vorgestellt werden. Das Ziel besteht auch hier in einer kooperativen 

Zusammenarbeit. Geplant ist auch ein Austausch mit dem BUND-Projekt „Rettungsnetz für 

die Wildkatze“ zu möglichen gemeinsamen Maßnahmen im Bereich des Ökologischen 

Korridors Südbrandenburg. 

3 Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit 

Als Ziel der Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit zum Projekt „Ökologischer Korridor 

Südbrandenburg“ war formuliert worden, alle relevanten Akteure im Suchraum frühzeitig in 

die Planungsphase einzubinden, Akzeptanz bei regionalen Partnern zu schaffen und deren 

Mitwirkung zu fördern. Zunächst sollte ein Kommunikationskonzept als Basis für öffentlichkeitswirksame 

Maßnahmen zum Projekt entwickelt werden. Ein projektbegleitender Beirat 

mit ausgewählten Vertretern dieser Zielgruppen sollte konstituiert und als Beratergremium an 

allen wesentlichen fachlichen Entscheidungen beteiligt werden. Die Medien (Fernsehen, 

Rundfunk und Presse) sollten über den aktuellen Stand des Projektes auf dem Laufenden 

gehalten und die inhaltliche Diskussion in Fachkreisen angestoßen werden. Personell wurde 

die Kommunikationsarbeit ab Januar 2008 mit einer halben Stelle bei der Stiftung Naturlandschaften 

Brandenburg angesiedelt. Zur Hälfte der Projektlaufzeit wurden die Ziele folgendermaßen 

erreicht: 

3.1 Kommunikationskonzept 

Das Kommunikationskonzept liegt vor und ist Grundlage der öffentlichkeitswirksamen Aktivitäten 

zum Projekt. Es erläutert grundlegende Argumente für den Ökologischen Korridor und 

stellt Kernbotschaften für eine klare und wirksame Kommunikation heraus. Die Interessen 

und Einflussmöglichkeiten der unterschiedlichen Akteure im Projektraum sind darin aufgeschlüsselt 

und konkrete Kommunikationsziele für die einzelnen Zielgruppen formuliert. 

Kreative Leitidee, Claim und Tonalität wurden als Grundlage für ein rundes und einheitliches 

Erscheinungsbild der Projektkommunikation entwickelt. 

3.2 Beirat 

Das Brandenburgische Umweltministerium, das Landesumweltamt, die beteiligten Landkreise, 

Naturschutzorganisationen, Flächeneigentümer und weitere Kooperationspartner wurden 

gebeten, einen Vertreter/ eine Vertreterin für den projektbegleitenden Beirat zu benennen. 

Am 6. Februar 2008 fand die konstituierende Beiratssitzung statt, auf der die Projektidee und 

der aktuelle Stand der Biotopverbundplanungen im Land Brandenburg vorgestellt wurden. 

Moderiert wurde die Sitzung vom Büro für Landschaftskommunikation. Die Beiratsmitglieder 

nahmen das Projekt mit großem Interesse und Kooperationsbereitschaft auf und wurden 

dazu angehalten, mit Anregungen zu unterstützen und bei der Bekanntmachung zu helfen. 

Zur Information erhielten die Beiratsmitglieder im Februar eine von den Planern erstellte fünfseitige 

Projektskizze mit Informationen über die Grundidee des Projektes, die Eingrenzung 

des Suchraumes, das Zielartenkonzept, die planerische Herangehensweise und mögliche 

Maßnahmen. Im Nachgang unterstützten die Beiratsmitglieder das Projektteam bei der 

Datenbeschaffung und Konkretisierung der Planungen. Die Postkarte und ein vom Projektteam 

entwickeltes Poster zum Projekt wurden den Beiratsmitgliedern für ihre Öffentlichkeitsarbeit 

zur Verfügung gestellt und auf der Projektwebsite wurde eine Seite mit Informationen 

über den Beirat und Downloadmaterialien angelegt. Als Information zum Fortgang des Projektes 

gingen im August ein zusammen von der Stiftung Naturlandschaften und den Planern 

erarbeiteter Beiratsnewsletter und aktuelles Kartenmaterial an den Beirat. Am 12. November 

2008 wird die nächste Beiratssitzung stattfinden. Die dritte Beiratssitzung zusammen mit 

einer wissenschaftlichen Tagung ist für das Frühjahr 2009 geplant. 

8


3.3 Pressearbeit 

Es wurde ein Presseverteiler speziell für die Pressearbeit zum Projekt erstellt. Der Presseverteiler 

wird über die gesamte Projektdauer regelmäßig aktualisiert und erweitert. Unter 

anderem sind folgende Ansprechpartner berücksichtigt: Tageszeitungen (Potsdam, Brandenburg, 

Berlin, überregional), Nachrichtenagenturen, Pressestellen der beteiligten Akteure und 

Projektpartner (Landespolitik MLUV/MIR/LUA, Landkreise, Großschutzgebiete im Korridor, 

beteiligte Stiftungen und Verbände), Fachzeitschriften, themenspezifische Internetdienste, 

Regionale TV- und Radiosender, Regionale Anzeigenzeitschriften. 

Eine erste Pressemitteilung zum Start des Projektes wurde im Januar versandt (24. Januar 

2008: „Freie Bahn für Rothirsch, Fischotter und Biber“). Die Pressemitteilung erzielte gute 

Resonanz, jedoch wurden Größenangaben zu Suchraum und Kernzonen in einzelnen 

Meldungen falsch wiedergegeben. Dies war für die Pressestelle ein Anreiz im Nachgang auf 

noch klarere Formulierungen zu achten. In der Kommunikation mit Pressevertretern und 

Kooperationspartnern zeigte es sich als wichtig, die Funktion des Korridors als Verbindungselement 

stärker herauszustellen, da der Begriff des „Biotopverbundes“ teilweise die Assoziation 

weckte, es seien neue Schutzgebietsausweisungen damit verbunden. 

Die Presse wurde zur Projektvorstellung im Rahmen der Beiratssitzung am 6. Februar 2008 

eingeladen. Pressemappe und Presse-CDROM mit Hintergrundinformationen und Bildmaterial 

wurden verteilt, der Projektleiter Herr Scheurlen und der Stiftungsratsvorsitzende Herr Dr. 

Mader gaben Interviews. Die Berichterstattung erfolgte in den örtlichen Medien (Tageszeitungen, 

RBB Fernsehen, Radio) und Fachmedien (Politische Ökologie, Jagd und Hund, AFZ der 

Wald). Eine nächste Pressemitteilung erfolgte am 22. Mai 2008 unter dem Titel „Biodiversität 

fördern: Brandenburger Projekt soll Vorreiter werden“ in Verbindung mit der Präsentation des 

Projektes auf der UN-Biodiversitätskonferenz in Bonn. 

Fortlaufend wurden Beiträge bei verschiedenen Zeitschriften 

eingereicht (Landsicht-Länderjournal Berlin und Brandenburg, 

Brandenburg-Magazin, Brandenburgische Forstnachrichten, 

Kundenmagazin Spreegas). Parallel zum Beginn der Pressearbeit 

wurde auf www.wildkorridor.de ein Presseportal eingerichtet. 

Inhalte sind Presseinformationen und -bilder zum 

Download sowie ein Pressespiegel zum Projekt mit den 

erschienenen Artikeln, Fernseh- und Radiobeiträgen. 

Abbildung 3.3.1: Pressetermin Beiratssitzung und Beispiel Zeitschriftenartikel 

9


Ausblick 

Der nächste Pressetermin ist zum Start der Ökopool-Kooperation mit der Flächenagentur 

Brandenburg vorgesehen. Für das Frühjahr 2009 ist eine Kooperation mit dem RBB- 

Umweltmagazin Ozon im Rahmen eines Filmbeitrags zu Wildtierkorridoren geplant. 

Fortlaufend sollen Artikel bei Zeitschriften eingereicht werden. Als Themen bieten sich hier 

z.B. die Bewertung und ökologische Umgestaltung von Durchlässen und deren Akzeptanz 

durch Wildtiere (Fotofallen-Auswertung) an. Beiträge im „Naturmagazin“ und in der 

überregionalen NABU-Mitgliederzeitschrift „Naturschutz heute“ sind für das Frühjahr 2009 

geplant. Beim Beginn von Maßnahmen im Projektgebiet sollen Vorort-Termine für die Presse 

angeboten werden, um das konkrete Fortschreiten des Projektes anschaulich zu machen. 

3.4 Informationsmaterial 

10 

Im Zusammenhang mit der Erarbeitung des 

Layouts für die Internetseite wurden neben 

den Wortmarken auch Textbausteine und 

grafische Gestaltungslösungen (insbesondere 

auch überarbeitete Karten zum Suchraum) 

produziert, die bisher für die Herstellung von 

Presseinformationen und Postkarten Verwendung 

fanden. 

Zur Nutzung für Infostände und Posterpräsentationen 

wurde ein Poster mit Kurzinformationen 

zu den Zielen des Projektes entwickelt. 

Es liegt auch als Outdoorvariante und in 

deutsch / englischer Version vor. Das Poster 

wurde gut angenommen und deshalb im 

Format 60 x 80 cm und höherer Auflage zum 

Verteilen gedruckt. 

Abbildung 3.4.1: Projektposter 

Die Postkarte zum Projekt liegt in zwei Versionen vor. Die erste Variante mit, die zweite ohne 

Projektbeschreibung auf der Rückseite. Die Karte wurde bei Veranstaltungen und Networking-Terminen 

ausgelegt und über den Verteiler der Stiftung Naturlandschaften Brandenburg 

und die Kooperationspartner verbreitet. 

Abbildung 3.4.2: Postkarte


Ausblick 

Derzeit wird ein Flyer (wahrscheinlich A4 Leporello) zum Projekt entworfen, der in prägnanter 

Art und Weise grundlegende Informationen zum Ökologischen Korridor Südbrandenburg 

liefert, die wichtigsten Projektpartner nennt und dazu auffordert, den Ökologischen Korridor 

mitzugestalten. Hierfür werden zwei Möglichkeiten benannt: die Kooperation mit der Flächenagentur 

Brandenburg und die Widmung von größeren Flächen als Trittstein im Verbund, die 

dann ähnlich den Wildnisflächen der Stiftung Naturlandschaften Brandenburg zum Kernbestand 

im ökologischen Korridor zählen. Die Veröffentlichung des Flyers ist für den November 

2008 geplant. Er soll einerseits sowohl in den Verwaltungen der Landkreise und Gemeinden 

als auch in den Großschutzgebieten ausliegen und andererseits der Information von 

Gesprächspartnern in Politik und Wirtschaft dienen. 

3.5 Kooperation mit anderen Biotopverbundprojekten 

Abbildung 3.5:1 Grünbrücken-Exkursion im Nationalpark Hoge Veluwe 

Der Ökologische Korridor Südbrandenburg hat die besondere Zielstellung, Blaupause für 

weitere Projekte zu werden und Vorreiterfunktion für den Aufbau des deutschen bzw. europäischen 

Korridornetzwerkes zu übernehmen. In diesem Sinne sollte die Kommunikation 

auch auf die Vernetzung mit bestehenden Korridorprojekten ausgerichtet werden, um fachliches 

Know-how für die bestmögliche Umsetzung von Biotopverbundprojekten auszutauschen. 

Kontakte wurden bereits zur Biotopverbundplanung des Landesamtes für Natur und 

Umwelt Schleswig-Holstein, zum Biotopverbundprojekt BayernNetzNatur und zum BUND- 

Projekt „Rettungsnetz für die Wildkatze“ geknüpft. Intensiver fachlicher Austausch zum 

Themen Grünbrücken fand bei einer Exkursion in den Nationalpark Hoge Veluwe mit 

Vertretern der niederländischen Forstverwaltung (staatsbosbeheer), der Stadt Arnheim und 

der Stiftung Natuurmonumenten statt. 

Ausblick 

Im November ist ein Treffen mit polnischen Naturschützern des Krzesinski Landschaftsschutzparks 

geplant, um die Verbundfunktion des Korridors nach Polen hin zu sichern und 

gemeinsame Projekte anzuregen. Ebenso soll die Kooperation mit Sachsen-Anhalt intensiviert 

und der Anschluss des Korridors über die Brandenburgische Landesgrenze hinweg 

nach Westen vorbereitet werden. 

11


Abbildung 3.6.1: Ausstellung Biodiversitätskonferenz / Exkursion Landrat Teltow-Fläming 

3.6 Tagungen und Exkursionen 

Eine Reihe von Tagungen und Exkursionen wurde sowohl von der Stiftung als auch von den 

Planern genutzt, das Projekt inhaltlich voranzubringen, den Wissensstand zu aktualisieren, 

neue Kontakte zu knüpfen und das Projekt einem breiten Publikum vorzustellen. 

Stellvertretend seien an dieser Stelle folgende Tagungen und Exkursionen genannt: 

21. August 2008, Bonn: Tagung interministerielle Arbeitsgruppe Wiedervernetzung. 

Das Projekt wurde Vertretern des Bundesverkehrsministeriums, der Bundesanstalt für 

Straßenwesen, des Bundesumweltministeriums und des Bundesamtes für Naturschutz 

vorgestellt und stieß auf breites Interesse. In der nächsten Bund-Länder Dienstbesprechung 

des Verkehrsministeriums soll über den Ökologischen Korridor Südbrandenburg als Modellvorhaben 

informiert werden. 

16. Juni 2008, Lübbenau: Regionales Forum zur biologischen Vielfalt. "Biodiversität im 

ländlichen Raum und naturverträgliche Regionalentwicklung. Region Berlin, Brandenburg, 

Sachsen, Thüringen." 

Veranstalter: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Es war ein 

Infostand mit Projektposter, Powerpoint-Präsentation und Informationsmaterial aufgebaut. 

Die Veranstaltung wurde zu vielfältigen Gesprächen zum Projekt ÖKSB genutzt. 

7. Mai 2008, Jüterbog: Exkursion mit Peer Giesecke, Landrat Teltow-Fläming, Dezernenten, 

Amtsleitern und Bürgermeistern der Region auf dem ehemaligen Truppenübungsplatz 

Jüterbog. 

Projektvorstellung und Information über die Einbindung der Stiftungsflächen in den Ökologischen 

Korridor Südbrandenburg. Landkreis und Bürgermeister zeigten großes Interesse 

und bekräftigten ihre Unterstützung. 

27./29. Mai 2008, Bonn: 9. Vertragsstaatenkonferenz des Übereinkommens über die biologische 

Vielfalt (Convention on Biological Diversity – CBD). 

Teilnahme Herr Dr. Mader, zusätzlich Repräsentanz des Projektes "ÖKSB" im Rahmen einer 

NABU-Ausstellung im Zoologischen Forschungsmuseum Alexander König. Besichtigung und 

Fachgespräche mit Ausstellern auf der EXPO der Vielfalt sowie im Campus der Vielfalt. 

15./16. Mai 2008, Exkursion Grünbrückenprojekt Veluwe in den Niederlanden. 

Exkursion des Forstrevierleiters Tornow (Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Geschäftsbereich 

Bundesforst), der Stiftung Naturlandschaften Brandenburg sowie IUS zu ausgewählten 

zehn- bis zwanzigjährigen gut frequentierten Wildtierunterführungen und Grünbrücken 

der Region Veluwe und Het Loo. Fachkundig begleitet wurde die Begehung durch die niederländischen 

Planer sowie zuständigen Gebietsbetreuer bzw. Forstleute. Exkursionsbericht 

hierzu unter www.wildkorridor.de. 

22./23. Mai 2008, Lübben: "Moorschutz im Wald. Renaturierung von Braunmoosmooren". 

Tagung der Deutschen Gesellschaft für Moor- und Torfkunde, des LUA Brandenburg, der 

12


Forstverwaltung Brandenburg und des Landkreises Dahme-Spreewald. Schwerpunkte der 

Tagung waren das Programm "Moorschutz im brandenburgischen Wald", Erfahrungen bei 

Moorrenaturierungen in Brandenburg und Bayern sowie aktuelle Forschungsergebnisse. 

Abgerundet wurde die Veranstaltung durch eine fachkundige Exkursion zu vier verschiedenen 

Waldmooren im Gebiet des TÜP Lieberose. 

9. Mai 2008, München: Regionalforum „Wildnis und Biodiversität“ in Vorbereitung auf die 9. 

Vertragsstaatenkonferenz des Übereinkommens über die biologische Vielfalt. 

Das Projektposter und Informationsmaterial wurden ausgestellt, es ergaben sich vielfältige 

Gespräche mit Kooperationspartnern. 

7. Mai 2008, Mainz: Sonderkonferenz der Umweltminister zum Thema "Biodiversität". 

Auf einer begleitenden Ausstellung wurde das Projekt ÖKSB präsentiert und fand großes 

Interesse seitens anderer Bundesländer. 

24. April 2008, Rangsdorf: "Biologische Vielfalt - Lebensversicherung des Waldes". 

Gemeinsame Jahrestagung des Brandenburgischen Forstvereins e. V. und des MLUV. Aus 

unterschiedlichen Blickwinkeln wurden die "Biodiversität" des Waldes beleuchtet und mögliche 

waldwirtschaftliche Antworten auf den prognostizierten Klimawandel aufgezeigt. 

15./16. April 2008, Grevenbroich: "Wildunfälle vermeiden - aber wie?" 

Eine Veranstaltung des DJV, ADAC und des Deutschen Verkehrssicherheitsrates (DVR). Bei 

dieser Fachtagung stand der Mensch im Mittelpunkt, insbesondere solche Fragestellungen, 

wie sich künftig Unfälle mit Wild vermeiden bzw. verringern lassen. Die Ansätze des Projektes 

„Ökologischer Korridor Südbrandenburg“ wurden im Rahmen eines Workshops eingebracht. 

19. April 2008, Naturpark Nuthe- 

Nieplitz: Exkursion "Was tut sich 

am Pfefferfließ?". 

Eine Veranstaltung der Stiftung 

Naturlandschaften Brandenburg 

und des Landschafts-Fördervereins 

Nuthe-Nieplitz-Niederung 

e. V.. Bei der gemeinsamen 

öffentlichen Wanderung wurden 

das Konzept zur Renaturierung 

des Pfefferfließes und dessen 

Einbindung in das Projekt "Ökologischer 

Korridor Südbrandenburg" 

vor Ort erläutert. 

Abbildung 3.6.2: Exkursion Pfefferfließ 

21. Februar 2008, Berlin: "Verbinden, was zusammengehört. Wege aus der Zerschneidung 

von Lebensräumen." 

Eine Veranstaltung der Dr. Joachim und Hanna Schmidt Stiftung für Umwelt und Verkehr, 

des BUND, des DJV und des NABU in Kooperation mit dem BfN. Fachtagung u. a. mit 

Erfahrungsträgern aus der Schweiz, Österreich und den Niederlanden mit dem Focus, wie 

künftig eine bessere Durchgängigkeit der Landschaft für wildlebende Tiere erreicht werden 

kann. 

Ausblick 

Durch Projektvorstellungen, Exkursionen, Vorträge, Posterpräsentationen und Infostände hat 

das Projekt im ersten Jahr seiner Laufzeit bereits einen hohen Bekanntheitsgrad in der 

Naturschutzszene erreicht. Nun gilt es, im Projektgebiet konkrete Möglichkeiten der Zusam- 

13


menarbeit aufzuzeigen und erste Maßnahmen anzustoßen. Für das 3. Quartal 2008 sind 

Informationsveranstaltungen für Privatwaldbesitzer zur Waldumbauförderung zusammen mit 

der Landesforstverwaltung Brandenburg geplant. Eine Informationsveranstaltung für die 

Leiter der Brandenburger Großschutzgebiete wird im November stattfinden. Speziell für die 

Ortsgruppen der Brandenburger Naturschutzverbände und ehrenamtlich Aktive soll im November/Dezember 

eine Informationsveranstaltung im Haus der Natur in Potsdam stattfinden. 

4 Begleitmodul Internet 

Der Kerngedanke der Arbeiten im Begleitmodul zur langfristig angelegten Kommunikation 

und Öffentlichkeitsarbeit für das Projekt „Ökologischer Korridor Südbrandenburg“ war darauf 

abgestellt, wichtige Stakeholder im Suchraum für den ökologischen Korridor frühzeitig in die 

Arbeit einzubinden, ihre Anregungen aufzunehmen und somit das in der Landschaft vorhandene 

Potenzial für den großflächigen Ökosystemverbund zu nutzen. Zugleich war es das 

Ziel, eine transparente Informationsmöglichkeit für die interessierte Öffentlichkeit anzubieten. 

Es sollte also der Versuch unternommen werden, öffentliche Information und projektorientierte 

Wissensorganisation in einem Modul zusammenzuführen. Darüber hinaus galt es 

deutlich heraus zu stellen, dass ein so weit reichendes Naturschutzvorhaben wie der Aufbau 

eines ökologischen Korridors durch die Kulturlandschaft im Süden Brandenburgs eine langfristige 

Aufgabe darstellt, für die in der Landschaft Partner nötig und willkommen sind. Eine 

Internetseite sollte diese Funktionen des Begleitmoduls erfüllen und die für die Seite produzierten 

Inhalte sollten zugleich für den Druck von projektbegleitenden Werbe- und Informationsmaterialen 

herangezogen werden können. 

An diesen Projektzielen wurden bisher keine Änderungen vorgenommen und zur Hälfte der 

Projektlaufzeit liegen folgende Ergebnisse vor. 

Der strukturelle Aufbau und die Inhalte der Internetseite www.wildkorridor.de wurden im 

letzten Quartal 2007 konzipiert und erarbeitet. In diesem Zusammenhang wurden die 

wesentlichen Wortmarken und grafischen Elemente für die gesamte Öffentlichkeitsarbeit des 

Projektes entwickelt. 

Abbildung 4.1: Logo „Ökologischer Korridor Südbrandenburg“ und Wortmarke Website 

Die Seite wurde im Januar 2008 ins Netz gestellt und hatte bis Mitte August insgesamt 6.998 

Besucher (Mehrfachzählung ab 30 Min. Abstand zwischen den einzelnen Besuchen). Der 

niedrigste Stand war im Januar mit 254 Besuchern. Das erste Hoch gab es im Februar mit 

1.086 Besuchern, was auf den Start der Arbeit des Projektbeirates und einer effektiven 

Pressearbeit zurück zu führen ist. Im März gingen die Zugriffe etwas zurück, pegelten sich zu 

Mai und Juni bei ca. 1.020 ein und erreichten im Juli 2008 mit 1.174 Besuchern ihren 

bisherigen Höchststand. Die meisten Besucher kamen durch die Suche bei www.google.de 

auf die Seite, an zweiter Stelle stehen die Verlinkungen über die Seite des Projektträgers 

www.stiftung-nlb.de und die Internetpräsenz des Landes Brandenburg www.brandenburg.de, 

eines sehr wichtigen Projektpartners. Die am häufigsten aufgerufenen Seiten waren 

www.wildkorridor.de und www.wildkorriodor.de/projekt. Es folgen mit annähernd gleichen 

Werten die Seiten Partner, Kontakt, Korridor, Presse und Initiatoren. 

14


Die Internetseite bietet derzeit folgende Inhalte: 

• Eine Beschreibung des Projektes mit Karte zum Suchraum, der Vorstellung des Projektteams 

und der maßgeblichen Initiatoren sowie der DBU als Projektförderer mit entsprechenden 

Verlinkungen, 

• erste knappe Beschreibung des Suchraumes für die Wildkorridore (für Waldgebiete 

sowie Feuchtgebiete und Gewässer) über Karten, 

• eine ausführliche Beschreibung der Zielarten im Projektzusammenhang in Wort und Bild 

mit einer erweiterten Fassung zum Download, 

• eine Liste der Mitglieder des Projektbeirates mit Logo und eine Seite mit Materialien für 

die Beiratsarbeit einschließlich eines Newsletters zur Beiratsarbeit, 

• eine Liste der Kooperationspartner, die laufend fort geschrieben wird, 

• Porträts von ausgewählten Projektpartnern - bisher sind eingestellt ein Porträt über den 

WWF-Deutschland mit Blick auf Anknüpfungspunkte des ökologischen Korridors nach 

Polen hinüber, über den Naturpark Nuthe-Nieplitz, den Naturpark Niederlausitzer Landrücken 

und die Sielmanns Naturlandschaft Wanninchen, 

• eine spezielle Presseseite mit Presseinformationen, Pressebildern und Pressespiegel 

einschließlich eines Interviews über das Projekt als mp3-Datei, 

• ein Downloadbereich mit PDF-Dateien zum Projekt und aus dem thematischen Umfeld 

(NABU-Bundeswildwegeplan, UFZ-Diskussionspapier Biotopverbund, etc.), 

• eine thematische Linksammlung, die fortgeschrieben wird und schließlich 

• das Impressum mit den Seiten Kontakt, Aktuelles (hier finden sich neben anstehenden 

Terminen auch letzte Exkursionsberichte und Pressetexte etc.). 

Abbildung 4.2: Website www.wildkorridor.de 

Neben der Unterstützung der Öffentlichkeitsarbeit für das Projekt sollte die Internetseite auch 

einen Wissenszuwachs für das Projekt erbringen. Über den Ansatz, auf der Seite einige 

ausgewählte Projektpartner in knappen Porträts vorzustellen und ihre Haltung zum Aufbau 

eines ökologischen Korridors zu beschreiben, konnte dieser Anspruch eingelöst werden. Das 

Porträt über Herrn Torkler vom WWF-Deutschland half Kontakte zu Naturschützern in Polen 

anzubahnen, die Porträts über den Naturpark Niederlausitzer-Landrücken und die Sielmanns 

Naturlandschaft Wanninchen erbrachten einen direkten Anhaltspunkt für das planerischen 

Herangehen bezüglich einer Wildunterführung in der Tagebaufolgelandschaft Schlabendorfer 

Felder bei Luckau. 

15


Ausblick 

Für die weitere Projektlaufzeit sind folgende Inhalte für die Internetseite geplant: 

• Beschreibung der Kernflächen Jüterbog, Heidehof und Lieberose - Einstellung Oktober 

2008, 

• Beschreibung der wesentlichen Barrieren und Brücken im Korridor in enger Zusammenarbeit 

mit dem Planungsbüro IUS Weibel & Ness, 

• Ausführliche Beschreibung der geeigneten Wildkorridore in den beiden Bereichen Wald 

und Gewässer/Niederungen in enger Zusammenarbeit mit dem Planungsbüro IUS 

Weibel & Ness – zum Ende der Projektlaufzeit, 

• weitere Porträts von Projektpartnern im Suchraum des ökologischen Korridors wie Naturpark 

Hoher Fläming (geplant für Oktober ´08), Naturpark Schlaubetal (geplant für November 

´08), Naturpark Dahme-Heideseen (geplant für Dezember ´08), Biosphärenreservat 

Spreewald (geplant für Dezember ´08), Landschafts-Förderverein Nuthe-Nieplitz-Niederung 

e.V. (geplant ohne Zeitangabe), Zarth e.V. (geplant ohne Zeitangabe), der in Betrieb 

befindliche Bundeswehrtruppenübungsplatz Altengrabow als Anknüpfungspunkt nach 

Sachsen-Anhalt (ohne Zeitangabe), Biotopverbundplanung des Landes Brandenburg 

(Herr Zimmermann, ohne Zeitplan) und schließlich sollen noch 3-5 Porträts von direkten 

Landnutzern (Landwirt/Jäger/Waldbesitzer) das Set vervollständigen, die noch nicht feststehen. 

5 Zielartenkonzept 

5.1 Entwicklung des Zielartenkonzeptes 

Aufgrund der Artenvielfalt und der unterschiedlichen Lebensraumansprüche galt es frühzeitig 

eine Auswahl vorrangig zu betrachtender Arten der Lebensräume Wald sowie Gewässer und 

Niederungen zu treffen. Diese Zielarten sollen in besonderer Weise auf den Erhalt bzw. die 

Wiederherstellung räumlicher und funktionaler Beziehungen in der Landschaft angewiesen 

sein. Bei der Eignungsprüfung für einzelne Flächen und Elemente können sie als Indikatoren 

für eine vorhandene Lebensraumqualität herangezogen werden. Die Zielarten haben oft 

einen "Mitnahmeeffekt" für andere Arten mit ähnlichen Habitatansprüchen, so dass auch 

diese von Maßnahmen zur Aufwertung bzw. zum Verbund von Lebensräumen profitieren. 

Anhand der Ansprüche von Zielarten an einen räumlichen Verbund können bestehende 

Flächen hinsichtlich ihrer Eignung für den Biotopverbund bewertet werden. Gleichzeitig lässt 

sich daraus der Bedarf an zusätzlichen Flächen ermitteln. 

Es wurden folgende Kriterien zum Festlegen der Zielarten herangezogen: 

• repräsentative heimische Art für Wald bzw. für Gewässer und Niederungen, 

• große Raumansprüche und ausgeprägtes Wanderverhalten, 

• hohe Störungsempfindlichkeit, 

• Integration in vorhandene Biotopverbundplanungen des Bundes und/oder des Landes, 

• hohe Symbolwirkung und Akzeptanz. 

5.2 Abstimmung des Zielartenkonzeptes 

Das Zielartenkonzept entstand unter enger Beteiligung externer Experten zum Beispiel des 

WWF, des NABU und der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. Herangezogen wurden 

ferner die Biotopverbundplanungen des Bundes, des Landes und der Kreise sowie der 

NABU-Bundeswildwegeplan. Das Konzept wurde frühzeitig den Unteren Naturschutzbehörden 

vorgestellt und ist mit Herrn Dr. Zimmermann abgestimmt, welcher im Landesumweltamt 

Brandenburg für die Biotopverbundplanung zuständig ist. Anschließend wurde das 

Zielartenkonzept vom Stiftungsrat der Stiftung Naturlandschaften Brandenburg als Träger 

des Vorhabens bestätigt. 

16


Darüber hinaus wurde es in zahlreichen Vorträgen und Besprechungen immer wieder dargelegt, 

so auch dem projektbegleitenden Beirat. Hierdurch ist es inzwischen einem breiten 

Publikum bekannt und findet Akzeptanz. 

5.3 Ergebnis des Zielartenkonzeptes 

Das Zielartenkonzept zeigt Tabelle 5.3.1. Dabei stellen von den Säugetieren Wolf, Fischotter, 

Rothirsch und Baummarder typische Vertreter der "Raumbedürftigen" dar, wobei Fischotter 

und Biber zugleich die "Gewässertypischen" sind. Biber, Dachs und Rothirsch sind 

"Wildnisgestalter" und die beiden Fledermausarten sind Vertreter der "Waldtypischen". 

Bei den Amphibien wurde u. a. die Erdkröte (Bufo bufo) als Zielart mit aufgenommen. Sie 

gehört zwar zu den häufigsten Amphibienarten Brandenburgs, ist aber aufgrund ihres ausgeprägten 

Wanderverhaltens besonders durch den Straßenverkehr und das dichter werdende 

Straßennetz betroffen. Damit ist sie oft mit maßgebend für die Errichtung von Krötenschutzzäunen 

oder Amphibientunneln. Auch ist sie in der Bevölkerung gut bekannt. 

Rundmäuler (Bachneunauge) und Fische (Rapfen, Schlammpeitzger) wurden mit aufgenommen, 

da es im Suchraum kein ausgedehntes Fließgewässer in Ost-West-Ausdehnung gibt. 

Hieraus ergibt sich die besondere Herausforderung, einen entsprechenden Gewässerverbund 

genau in diese Richtung herzustellen, so dass künftig auch für eine Reihe von Fischarten 

neue Ausbreitungsmöglichkeiten bestehen. 

Tabelle 5.3.1: Zielarten Ökologischer Korridor Südbrandenburg 

Art 

deutsch 

Art 

lateinisch 

FFH 

bzw. 

VSR 

Zielart 

BiotopverbundDeutsch- 

land 

Zielart 

BiotopverbundBranden- 

burg 

Zielart 

NABU- 

Bundeswildwegeplan 

Rothirsch Cervus elaphus - x x x 

Wolf Canis lupus II, IV x x x 

Biber Castor fiber albicus II, IV x x - 

Fischotter Lutra lutra II, IV x x x 

Baummarder Martes martes - - - - 

Dachs Meles meles - - - - 

Mopsfledermaus Barbastella barbastellus II, IV x x - 

Bechsteinfledermaus 

Myotis bechsteinii II, IV - x - 

Kranich Grus grus I x x - 

Fischadler Pandion haliaetus I x x - 

Schwarzstorch Ciconia nigra I x x - 

Schwarzspecht Dryocopus martius I - - - 

Rotbauchunke Bombina bombina II, IV x x - 

Moorfrosch Rana arvalis IV x x - 

Laubfrosch Hyla arborea IV x x - 

Erdkröte Bufo bufo - - - - 

Bachneunauge Lampetra planeri V - - - 

Rapfen Aspius aspius V - - - 

Schlammpeitzger Misgurnus fossilis V - - - 

Abkürzungen: 

FFH Fauna-Flora-Habitat (Anhänge II bzw. V) 

VSR Vogelschutzrichtlinie (Anhang I) 

17


6 Planungsgrundlagen und Ergebnisse der Planung 

6.1 Planungsgrundlagen 

Ziel war es, innerhalb kurzer Zeit alle entscheidungs- und planungsrelevanten Unterlagen zu 

beschaffen. Dies war aufgrund der Größe des Untersuchungsraumes, der unterschiedlichen 

Aufgabenfelder und Zuständigkeiten nicht immer einfach und bedurfte intensiver Arbeit. Im 

Ergebnis ist es aber - auch Dank der kooperativen Unterstützung vieler Institutionen und 

Fachkollegen - gelungen, flächendeckend einen umfangreichen und aktuellen Datenpool aufzubauen. 

Hierzu zählen im Wesentlichen: 

• Daten zur naturräumlichen Ausstattung (Boden, Gewässer und deren Strukturgüte, 

Vegetation, Biotop- und Lebensraumtypen, sensible Moore, Vorkommen der Zielarten), 

• Daten zur Flächennutzung (Topographische Karten, Luftbildaufnahmen, Waldbewirtschaftung), 

• Daten zur technischen Infrastruktur (Schienennetz mit Frequenz Personenverkehrszüge, 

Straßennetz einschließlich vorhandener Bauwerke und Durchlässe, Lärmkartierung an 

Straßen) sowie Daten zu Wildunfällen an Straßen, 

• Daten zu Schutzgebieten (z. B. Großschutzgebiete, Landschaftsschutzgebiete, Totalreservate), 

• behördliche Planungen (Landschaftsprogramm Brandenburg, Landschaftsrahmenpläne, 

einzelne Pflege- und Entwicklungspläne bzw. Landschaftspläne, Regionalpläne (Teilplan 

Wind) sowie partiell sonstige projektrelevante Planungen wie z. B. Straßenplanungen), 

• Planungen Dritter (Planungen zu Gewerbegebieten, Windkraft- und Solaranlagen, 

Bergbau sowie partiell weitere Planungen, z. B. Entwicklungskonzepte für Gewässerrenaturierungen), 

• Planungen auf den stiftungseigenen Flächen, 

• Eigentumsverhältnisse (stiftungseigene Flächen, Waldflächen, BVVG-Flächen, Flächen 

kooperierender Organisationen / Verbände mit Zielstellung Prozessschutz). 

Ein Großteil der Daten liegt inzwischen im geografischen Informationssystem (GIS) vor. Hierzu 

mussten Daten nachrecherchiert, georeferenziert und Abgrenzungen angepasst werden. 

Die meisten Daten wurden bereits themenbezogen kartographisch ausgewertet. Projektbegleitend 

wird eine laufende Aktualisierung erfolgen, insbesondere hinsichtlich behördlicher 

und sonstiger Planungen sowie im Zuge der konkreten Maßnahmenplanung. 

Für die Verbundplanung (Korridorbildung) wurden ergänzend vorhandene Landschaftsmodelle 

ausgewertet. Ebenso fließen Fachbeiträge, Untersuchungs- und Tagungsergebnisse 

zur Thematik in die Arbeit mit ein (z. B. Grobkonzept Lebensraumkorridore für Mensch und 

Natur der Bundesanstalt für Naturschutz (Hrsg.) 2005, NABU-Bundeswildwegeplan 2007). 

Auch gaben Hinweise und Empfehlungen im Zuge zahlreicher Arbeitsgespräche und Projektvorstellungen 

wertvolle Impulse für eine erfolgreiche Arbeit (vgl. Kapitel 4, Hinweise zum 

eventuellen Rückbau der Wildunterführung in der Tagebaufolgelandschaft Schlabendorfer 

Felder bei Luckau). 

6.2 Erweiterung des Suchraumes und Bildung von Korridoren 

Im Ergebnis der ersten Datenauswertungen und Verbundplanungen wurde der Suchraum 

erweitert. Dadurch konnten naturnahe, zu renaturierende bzw. nach ökologischen Gesichtspunkten 

bewirtschaftete Flächen mit einbezogen und neue Spielräume für eine fachgerechte 

Verortung der Korridore gewonnen werden. Andererseits waren damit auch ein höherer 

Arbeitsaufwand sowie deutlich mehr Datenmengen verbunden. Zum Teil mussten bereits 

vorhandene Daten für den erweiterten Teil erneut abgefragt und ins GIS integriert werden. 

Die erfolgte Suchraumerweiterung ist in den Abbildungen 6.2.1 und 6.2.2 zu sehen (Suchraum 

inklusive Pufferbereich). Seine Größe wurde nahezu verdreifacht und beträgt nun 

knapp 10.000 km 2 anstelle von 3.600 km 2 . 

18


Zum Verbund der Lebensräume Wald sowie Gewässer und Niederungen wurden Korridore 

gebildet. Innerhalb dieser sollen im Wesentlichen die Maßnahmen zur Verbesserung der 

Durchgängigkeit ("Entschneidungsmaßnahmen") sowie die großräumige Aufwertung des 

jeweiligen Lebensraumes erfolgen. Sofern sinnvoll, werden auch agrarisch genutzte Flächen 

mit in die Planung einbezogen, wenn dies für eine erfolgreiche Umsetzung der Ziele erforderlich 

ist (Trittsteinfunktion). Durch die erfolgte Suchraumerweiterung konnte der Verlauf der 

Korridore optimiert werden. So konnten zum Beispiel innerhalb des Korridors Wald große 

zusammenhängende Waldflächen südwestlich bzw. ökologisch bewirtschaftete Waldflächen 

nördlich der ehemaligen Suchraumgrenze mit einbezogen werden. Innerhalb beider 

Korridore befinden sich ein Teil der im Moorschutzrahmenplan erfassten sensiblen Moore. 

Der Korridor Wald beträgt ca. 3.700 km 2 . Er verbindet für große waldlebende Arten wie den 

Rothirsch besonders geeignete Wildnisgebiete (Korridor für Arten des Waldes und 

Halboffenlandes). Mit Hilfe einer aufwändigen rechnergestützten Landschaftsanalyse wurde 

ermittelt, auf welche Weise die Tiere innerhalb des erweiterten Suchraumes am ehesten von 

einem Gebiet zum anderen und letztendlich durch ganz Südbrandenburg wandern könnten. 

Die Landschaftsanalyse basiert auf Daten zur Lebensraumausstattung (vgl. Kapitel 6 

Planungsgrundlagen) und den bekannten Ansprüchen der Zielarten (u. a. Bundesamt für 

Naturschutz, Deutscher Jagdschutz-Verband, Deutsche Wildtierstiftung, Büro LUPUS, ÖKO- 

LOG Freilandforschung). Ergänzend flossen Kenntnisse lokaler Behörden, Verbände und 

Institutionen zum Vorkommen und zu bekannten Fernwechseln der Zielarten in die Konkretisierung 

der Korridorbildung ein. Abbildung 6.2.1 zeigt den Korridor Wald. Darin sind auch die 

ehemaligen Truppenübungsplätze sowie alle Großschutzgebiete ersichtlich. 

Abbildung 6.2.1: Korridor Wald 

Der Korridor Gewässer und Niederungen beträgt ca. 2.700 km 2 . Er verbindet die wertvollen 

Lebensräume solcher Zielarten wie Biber und Fischotter, die in und an Gewässern leben 

(Korridor für Arten der Gewässer, Auen und Feuchtlebensräume). Er basiert auf dem 

Grobkonzept des Lebensraumkorridors für Mensch und Natur vom Bundesamt für 

Naturschutz. Darüber hinaus wurden der Verlauf der Gewässer und Niederungen, das 

Vorkommen der Zielarten sowie deren Lebensraumansprüche betrachtet (vgl. o. g. 

Planungsgrundlagen, Deutscher Jagdschutz-Verband, Öko-log Freilandforschung, Kenntnisse 

lokaler Behörden, Verbände und Institutionen). Da die Hauptgewässer mit ihren Auen 

im Suchraum hauptsächlich in Nord-Süd-Richtung verlaufen, ist ihre Vernetzung in Ost- 

West-Richtung hauptsächlich über die naturnahe Entwicklung vieler Nebengewässer und 

angrenzender Niederungsbereiche vorgesehen. Abbildung 6.2.2 zeigt den Korridor 

19


Gewässer und Niederungen. Auch hier sind die ehemaligen Truppenübungsplätze sowie alle 

Großschutzgebiete mit dargestellt. 

Abbildung 6.2.2: Korridor Gewässer und Niederungen 

6.3 Erfassung von Wildunfällen 

Die Kenntnis von Wildunfällen und Wildunfallschwerpunkten kann Hinweise auf Fernwechsel, 

Wanderbewegungen und vor allem auf notwendige Querungshilfen geben. Eine konkrete 

Ursachenforschung ist jedoch schwierig, da Wildunfälle von zahlreichen weiteren Faktoren 

wie zum Beispiel Bestandsdichte, Lebensraumausstattung, Jahres- und Tageszeit, Verkehrsaufkommen 

und Fahrverhalten abhängen. Die Problematik sowohl von Erfassung als auch 

Vermeidung von Wildunfällen an Straßen war im April 2008 Gegenstand einer Internationalen 

Fachtagung des ADAC, des Deutschen Jagdschutz-Verbandes (DJV) und des Deutschen 

Verkehrssicherheitsrates (DVR) (vgl. Kapitel 3.6) und wird in den einzelnen Bundesländern 

unterschiedlich praktiziert. Für das Projekt Ökologischer Korridor Südbrandenburg 

wurden zur Erfassung von Wildunfällen alle zuständigen Schutzbereiche der Polizei sowie 

die Polizeipräsidien abgefragt. Die unterschiedlich vorliegenden Ergebnisse wurden ins GIS 

eingestellt. Das aufbereitete Ergebnis in Kombination mit den erfassten Unterführungen zeigt 

Abbildung 6.4.1. Für den Landkreis Dahme-Spreewald liegen bislang keine Daten vor. Im 

zweiten Projektjahr sollen die Daten um die derzeit vom Landesjagdverband Brandenburg in 

Arbeit befindliche Wildunfallkarte ergänzt werden. 

Für die weitere Projektarbeit wäre es hilfreich, wenn das Erfassen von Wildunfällen an 

Straßen in Deutschland künftig vereinheitlicht und erleichtert werden würde und die Daten 

per Internet abrufbar wären. Ein derartiges rechnergestütztes Projekt wird seit einigen 

Jahren bereits in einer niederländischen Region mit Erfolg praktiziert (vgl. Kapitel 3.6, 

Exkursion Grünbrückenprojekt Veluwe). 

Zu Wildunfällen an Schienen sind für den Suchraum und darüber hinaus keine Informationen 

erhältlich. Laut Auskunft der Deutschen Bahn AG wird dies auch nicht erfasst. 

6.4 Kartierung von Bauwerken und Durchlässen an Straßen 

Die Straßeninformationsbank (SIB) des Landesbetriebes Straßenwesen Brandenburg mit 

Angaben zu sämtlichen Bauwerken und Durchlässen an Bundes-, Landes- und Kreisstraßen 

20


konnte erworben und nach entsprechenden Anpassungen ins GIS eingestellt werden. Sie 

bildet eine wichtige Planungsgrundlage zur Beurteilung der Durchgängigkeit an Straßen, 

muss allerdings erst projektspezifisch ausgewertet werden. So sind im erweiterten Suchraum 

allein 3.707 Durchlässe erfasst, wovon jedoch nur ein Teil als Querungshilfe nutzbar ist. 

Aus diesem Grunde wurden zunächst alle innerhalb der beiden Korridore liegenden Bauwerke 

(Über- und Unterführungen) sowie Durchlässe unter Verwendung der GIS-Datenbank 

herausgefiltert. Es erfolgten erste Begehungen und Fotodokumentationen, auch unter Einsatz 

von Photofallen. Parallel wurde begonnen, einen Bewertungsschlüssel hinsichtlich ihrer 

Eignung als Querungshilfe für Tiere zu entwickeln. Dieser wurde bereits erprobt und soll nun 

weiter modifiziert werden, um als Grundlage zur weiteren Erfassung vor Ort zu dienen. 

Über- und Unterführungen wurden hinsichtlich ihrer potenziellen Eignung als Querungshilfen 

für Tiere weiter eingegrenzt. Hierzu wurden all die extrahiert, die an untergeordneten bzw. 

offenbar wenig frequentierten Straßen liegen, keine deutliche Ortsverbindung darstellen 

und/oder hauptsächlich rein landwirtschaftlichen bzw. forstlichen Zwecken dienen. Für diese 

sollen Anfragen bei den zuständigen Forst- bzw. Landwirtschaftsämtern erfolgen, ob deren 

Mitnutzung bzw. Umwidmung als Grünbrücke bzw. Wildunterführung nach entsprechenden 

Maßnahmen vorstellbar wäre. Anschließend müsste dann mit den Trägern dieser Bauwerke 

Kontakt hergestellt und weiter geplant werden. Die Arbeit wird fortgesetzt. 

Bei den Durchlässen wurde mit der Auswertung aller bereits vorhandenen Daten einschließlich 

der Luftbilder begonnen. Ziel ist es, innerhalb des nächsten Projektjahres eine Dokumentation 

über alle Durchlässe innerhalb des Korridors Wald und des Korridors Gewässer und 

Niederungen vorzulegen. Darin sollen kurz und prägnant alle planungsrelevanten Angaben 

einschließlich der Auswertungen vor Ort enthalten sein. 

Abbildung 6.4.1 zeigt alle in der Straßeninformationsbank des Landesbetriebes Straßenwesen 

Brandenburg (SIB) erfassten Unterführungen sowie die Schwerpunktbereiche Wildunfälle. 

Interessant ist, dass im Bereich der Wildunfälle bzw. Wildunfallschwerpunkte häufig 

wenig Unterführungen vorhanden sind. Eine direkte Ableitung scheint an dieser Stelle verfrüht, 

allerdings ist eine vertiefende Untersuchung im Rahmen des Projektes Ökologischer 

Korridor Südbrandenburg nicht vorgesehen. Auf jeden Fall lässt sich hieraus ein Bedarf an 

Querungshilfen ableiten. 

Abbildung 6.4.1: Unterführungen und Wildunfallschwerpunkte 

21


6.5 Ermittlung des Handlungsbedarfs im Bereich von Schienen 

Da weder Daten zur Verkehrsstärke, zu Wildunfällen oder zu Querungshilfen an Schienen 

vorliegen, wurde mit der Analyse des Schienenverkehrs im erweiterten Suchraum begonnen. 

Hierzu wurde das Streckennetz hinsichtlich seiner Nutzung analysiert und in aufwändiger 

Recherchearbeit die Zugfrequenz ermittelt (Personenverkehr). 

Anschließend sollte die Situation aus Sicht der Zielarten entlang der Bahnstrecken erfasst 

werden. Hierzu wurden so genannte "Berührungspunkte" (BP) in einem Radius von 1,5 km 

eingekreist. Als „Berührungspunkte“ gelten solche Bahnstreckenabschnitte, die innerhalb des 

Korridors Wald liegen und mindestens auf einer Seite der Bahnstrecke von Wald gesäumt 

sind, also von einem für die Zielarten geeignetem Lebensraum. In einem weiteren Schritt 

wurden ausgewählte Berührungspunkte (drei Hauptverkehrsstrecken und eine stillgelegte 

Strecke) näher untersucht. Nach der Erfassung von Standort, Personenverkehrs-Zugfrequenz 

und Schutzgebieten erfolgte eine Bestandsaufnahme vor Ort mit tabellarischer und 

photographischer Dokumentation. Schwerpunkte hierbei waren die Barrierewirkung der 

Bahnstrecke, die Einbindung der Bahnstrecke in den Raum sowie vorhandene bzw. potenziell 

geeignete Querungshilfen. Abbildung 6.5.1 zeigt das Streckennetz der Deutschen Bahn 

AG mit Nutzung sowie die Berührungspunkte innerhalb des Korridors Wald. 

Abbildung 6.5.1: Übersicht Bahnstrecken und Berührungspunkte mit dem Korridor Wald 

Das Projekt wurde der Deutschen Bahn AG vorgestellt und die bisherigen Arbeitsergebnisse 

übergeben. Es wurde um Unterstützung beim Beschaffen der noch notwendigen Daten und 

bei der weiteren Projektplanung gebeten. Ziel ist künftig eine Kooperation mit der Deutschen 

Bahn AG. Erste positive Signale zur Kooperation wurden bereits gegeben, so dass hieran 

angeknüpft werden wird. 

7 Maßnahmenplanung und Kooperationen 

7.1 Maßnahmen zur Verbesserung der Durchgängigkeit 

Ziel ist es, im Rahmen des Projektes und darüber hinaus beispielgebend die Flächenzerschneidung 

als eine wesentliche Ursache des Artenverlustes in Mitteleuropa zu minimieren. 

Hierzu sollen insbesondere für Wildtiere nahezu unüberwindbare Barrieren wie stark befahrene 

Straßen, Bahntrassen und kanalisierte Fließgewässer durchgängiger werden. Die 

Lebensräume lokaler Populationen werden besser vernetzt und großräumige Wanderungen 

22


von Arten wie Wolf, Rothirsch oder Fischotter auch in Hinblick auf bestehende und künftige 

Lebensraumverschiebungen im Rahmen des Klimawandels erleichtert. Die Maßnahmenschwerpunkte 

liegen innerhalb des Korridors Wald und des Korridors Gewässer und 

Niederungen. 

Ergebnis 

Mit der vorhandenen GIS-mäßigen Erfassung sämtlicher an stark befahrenen Straßen gelegenen 

Überführungen, Unterführungen und Durchlässen liegen gute Planungsgrundlagen 

vor. Ihre Auswertung wurde begonnen und soll zum Ende des zweiten Projektjahres abgeschlossen 

sein (ausführlich siehe Kapitel 6.4). Für die Ableitung des konkreten Handlungsbedarfs 

werden auch die bis dahin vollständig vorliegenden Daten zu Wildunfällen und Fernwechseln 

mit herangezogen. 

Im Mai dieses Jahres erfolgte ein Erfahrungsaustausch mit niederländischen Kollegen eines 

erfolgreichen Projektes in der Region Veluwe zur "Entschneidung" der Landschaft (vgl. 

Kapitel 3.6). Ferner sind Arbeitsgespräche mit der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben 

geführt worden. Gemeinsam mit dieser soll geprüft werden, ob im Rahmen von bundesweiten 

Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen Grünbrücken im Projektgebiet errichtet werden 

können. 

Hinsichtlich der Durchgängigkeit an Schienen konnten bislang erste Planungsergebnisse 

zusammengetragen und der Kontakt zur Deutschen Bahn AG hergestellt werden. Hier liegt 

der Schwerpunkt der weiteren Arbeit zunächst in der Vertiefung der Planungsgrundlagen 

(vgl. Kap. 6.5). 

Parallel wurde begonnen, einen Maßnahmekatalog zur Aufwertung vorhandener bzw. potenziell 

geeigneter, aber bislang nicht entsprechend genutzter Querungshilfen aufzustellen. Die 

Maßnahmen sollen effektiv und kostengünstig sein. In diesem Zusammenhang wird auch 

evaluiert, welche potenziellen Sponsoren in Frage kommen oder welche Fördermöglichkeiten 

zur Verfügung stehen. 

Ausblick 

Zum Ende des zweiten Projektjahres sollen für sämtliche innerhalb der Korridore gelegenen 

Überführungen, Unterführungen und Durchlässe anhand eines Bewertungsschlüssels Aussagen 

hinsichtlich ihrer Eignung als Querungshilfe getroffen werden können. Darauf 

basierend wird eine Prioritätenliste erstellt, an welchen Querungshilfen in welcher Rangfolge 

Handlungsbedarf besteht. Für diese können dann schrittweise mit Hilfe des Maßnahmenkatalogs 

konkrete Maßnahmen vorgeschlagen und geplant werden. Ergänzend (auch unter 

Verwendung der Daten zu Wildunfällen und Fernwechseln) lassen sich der Bedarf an 

zusätzlichen Querungshilfen wie z.B. Grünbrücken ableiten und konkrete Standortvorschläge 

unterbreiten. Für die Umsetzung erster Maßnahmen sollen Partner gefunden und Fördermöglichkeiten 

aufgezeigt worden sein. 

Die Beurteilung der Durchgängigkeit an Schienen ist in ähnlicher Weise vorgesehen. 

7.2 Maßnahmen zur Vernetzung von Waldlebensräumen 

Ziel ist es, die bestehenden ehemaligen Truppenübungsplätze als "Wildnisinseln" mit 

weiteren geeigneten Flächen so miteinander zu vernetzen, dass Wanderbewegungen der 

Zielarten verbessert bzw. überhaupt erst ermöglicht werden und die Zielarten geeignete 

neue Lebensräume erschließen bzw. ihre Populationen vergrößern können. 

Ergebnis 

Es wurden alle als Verbindungsflächen oder Trittsteine geeigneten Gebiete erfasst (Positivflächen). 

Danach wurden innerhalb des Waldkorridors "Schwerpunktbereiche Waldentwicklung" 

abgegrenzt (Abb. 7.2.1). Darunter sind große zusammenhängende Waldbereiche zu 

23


verstehen, die für die Zielarten wenig geeignete Waldlebensräume darstellen (überwiegend 

reine Kiefernwälder). In diesen Schwerpunktbereichen sollen bevorzugt Maßnahmen zur 

Erhöhung der Attraktivität dieser Gebiete als Lebens-/Aufenthaltsraum für die Zielarten 

durchgeführt werden. Hierzu zählen zum Beispiel der standortgerechte naturnahe 

Waldumbau, das Fördern von Strukturreichtum, das Anlegen von Waldrändern oder das 

Belassen von Altbäumen bis hin zum Zerfallsstadium. In Folge von Arbeitsgesprächen mit 

den Forstverwaltungen ist künftig eine Zusammenarbeit mit der Forstverwaltung geplant. 

Dadurch kann das Projekt bei der schrittweisen Umsetzung des Landeswaldprogramms mit 

berücksichtigt werden, indem zum Beispiel die geplanten Maßnahmen prioritär in den 

Waldkorridoren und dort in den Schwerpunktbereichen stattfinden. 

Ein weiterer Planungsansatz besteht darin, private Waldbesitzer mit großen Flächen für das 

Projekt zu gewinnen. Diese sollen bewogen werden, ihre Waldbewirtschaftung teilweise stärker 

nach ökologischen Gesichtspunkten auszurichten bzw. in Teilbereichen auf die Nutzung 

zu verzichten. Es gab bereits Gespräche mit einem großen privaten Waldbesitzer in der 

Region (Hatzfeldt-Wildenburg´sche Verwaltung, Revier Massow; vgl. Abb. 7.2.1). Weitere 

Gespräche werden folgen. 

Abbildung 7.2.1: Schwerpunktbereiche Waldentwicklung 

Ausblick 

Mit der Unterstützung des Projektes durch die Bundes- und Landesforst konnten wichtige 

Partner gewonnen werden. Schrittweise wird nun an der Maßnahmenfestlegung in den 

Schwerpunktbereichen Waldentwicklung gearbeitet. Da ein Großteil des Waldbesitzes 

jedoch in privater Hand liegt, laufen auch hier Bemühungen, diese für das Projekt zu 

gewinnen. Für Waldumbaumaßnahmen im Einzugsbereich sensibler Mooren ist zu prüfen, 

ob eine Förderung im Rahmen des Moorschutzrahmenplans Brandenburg möglich ist. 

Sobald ein Überblick über den Umfang an aufwertbaren Waldflächen vorliegt, soll analysiert 

werden, wo Bedarf an weiteren Trittsteinen für die Vernetzung von Waldlebensräumen 

besteht. Hierzu können auch intensiv landwirtschaftlich genutzte Flächen zählen. Für diese 

sind dann im Zuge der weiteren Planung ein Maßnahmekatalog zu erstellen und Förderprogramme 

aufzuzeigen. In diesem Zusammenhang soll auch geprüft werden, ob mittels 

Energieholzproduktion auf derartigen Flächen Trittsteine angelegt werden können. 

24


7.3 Maßnahmen zur Herstellung eines zusammenhängenden Gewässer- und Niederungsverbundes 

in Ost-West-Richtung 

Ziel ist es, einen zusammenhängenden (kohärenten) Verbund von Gewässern und Niederungen 

in Ost-West-Richtung herzustellen. Dabei werden auch vorhandene beeinträchtigte 

Moore mit berücksichtigt. Ebenso sollen früher durchlässige Gewässerbiotope wieder 

miteinander verbunden werden, die heute zum Beispiel durch Stauwerke, intensive 

landwirtschaftliche Nutzung oder naturferne Ufergestaltungen voneinander getrennt sind. 

Ergebnis 

Die vorliegenden GIS-gestützten Daten zur Gewässerstrukturgüte des Landes Brandenburg 

wurden ausgewertet. Damit liegen gute Arbeitsgrundlagen vor. Im Ergebnis dessen sowie 

anhand erster Recherchen zu Renaturierungskonzepten Dritter an Gewässern wurden 

Defizitstrecken mit prioritärem Handlungsbedarf ermittelt. 

Darauf basierend wird die Kooperation mit den Wasser- und Bodenverbänden der Region 

gesucht. Mit diesen gemeinsam sollen aufbauend auf der Wasserrahmenrichtlinie Maßnahmen 

zur Gewässerrenaturierung initiiert werden. Im Ergebnis erster Kontakte wird 

demnächst zusammen mit einem Wasser- und Bodenverband eine Machbarkeitsstudie zur 

Renaturierung ausgewählter Gewässer mit prioritärem Handlungsbedarf beantragt. 

Ausblick 

Nach Aussagen des Landesumweltamtes Brandenburg hat die beabsichtigte Machbarkeitsstudie 

bei entsprechender Kooperation mit mindestens einem Wasser- und Bodenverband 

gemäß der Förderrichtlinie zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie Aussicht auf 

Förderung. 

Darüber hinaus ist geplant, für die übrigen Defizitstrecken mit vorrangigem Handlungsbedarf 

ebenfalls Maßnahmen mit zu initiieren. Hierzu sind ein Maßnahmenkatalog zu erstellen, 

geeignete Kooperationspartner zu finden und weitere Fördermöglichkeiten zu suchen. Sofern 

im Rahmen der weiteren Planung Maßnahmen zur Regenerierung von Feuchtlebensräumen, 

insbesondere von Mooren geplant werden, ist zu prüfen, ob diese im Rahmen des Moorschutzrahmenplans 

durch den NaturSchutzFonds Brandenburg gefördert werden können. 

7.4 Bildung eines gemeinsamen Flächenpools 

Ziel eines gemeinsamen Flächenpools ist es, Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen oder deren 

monetäres Äquivalent in das Projekt "Ökologischer Korridor Südbrandenburg" zu lenken. 

Durch das Einbinden der Maßnahmen in ein großräumiges Verbundsystem wird der Effekt 

der Einzelmaßnahmen deutlich erhöht. Gleichzeitig werden anstelle vieler kleiner Maßnahmen 

große Maßnahmen realisierbar, die sonst nur wenig Realisierungschancen hätten, 

z. B. der Bau von Grünbrücken. 

Ergebnis 

Zwischen der Stiftung Naturlandschaften Brandenburg und der Flächenagentur Brandenburg 

ist eine Kooperationsvereinbarung zur Gründung eines gemeinsamen Flächenpools vorbereitet. 

Hierzu wird derzeit ein Gütesiegel "Flächenpool Ökologischer Korridor Südbrandenburg" 

entwickelt. Dieses soll den Wert der jeweiligen Flächenpoolmaßnahme für den 

Lebensraumverbund im Rahmen des Ökologischen Korridors Südbrandenburg und somit die 

überregionale Bedeutung der Maßnahme belegen. 

Ausblick 

In der Bildung eines gemeinsamen Flächenpools wird ein wichtiger Baustein zur Umsetzung 

von Maßnahmen zur Herstellung des Ökologischen Korridors gesehen. Die entsprechenden 

Voraussetzungen hierfür wurden geschaffen und sollen im zweiten Projektjahr umgesetzt 

werden. 

25


7.5 Sonstige Partner 

Ziel war es von Anfang an, das Projekt auf eine breite Basis zu stellen und dessen Akzeptanz 

zu sichern. Nur so können regionale, überregionale und auch internationale Kenntnisse 

und Erfahrungen mit einfließen. 

Ergebnis 

Die zahlreichen Projektvorstellungen im ersten Projektjahr vor unterschiedlichen Gruppen 

sowie eine intensive begleitende Öffentlichkeitsarbeit haben dazu geführt, dass das Projekt 

bereits jetzt einen hohen Bekanntheitsgrad hat. In der Folge kommt es zunehmend auch von 

außen zu Anregungen und Hinweisen, die den Projektfortgang positiv beeinflussen können 

(vgl. Kapitel 4, S. 15 letzter Absatz). 

Als wichtige potenzielle Partner in der Region werden die Großschutzgebietsverwaltungen, 

Wasser- und Bodenverbände sowie sonstige Vereine und Verbände, die Jäger und die 

Forstbesitzer angesehen. Zu einem Teil von ihnen wurden bereits Kontakte hergestellt. Für 

die Übrigen steht dies im zweiten Projektjahr an (vgl. Kapitel 2.3, 2.4, 7.2). Ebenso sind die 

Landwirte als wirtschaftliche und politische Kraft in dem ländlich geprägten Raum sowie als 

Flächenbesitzer künftiger Trittsteine verstärkt über das Projekt zu informieren und mit 

einzubinden. 

Überregional wurden erste Kontakte zu polnischen Partnern hergestellt (vgl. Kapitel 2.4, 

Absatz WWF). Diese sollen vertieft und parallel dazu Kontakte zu möglichen Partnern 

westlich der Elbe gesucht werden (vgl. Kapitel 3.5). 

Aktiv laufen die Bemühungen auch dahin, Sponsoren aus der Wirtschaft und dergleichen für 

das Projekt zu gewinnen. So wurden Kontakte beispielsweise zur Betonindustrie oder zu 

Holzbrückenbauingenieuren aufgenommen. Zusagen liegen noch nicht vor, hierzu bedarf es 

weiterhin entsprechender Überzeugungsarbeit. 

Ausblick 

Die angestrebten Partnerschaften zeigen erste Erfolge. Gleichzeitig ist die Arbeit zur 

Gewinnung weiterer Partner zu intensivieren. 

8 Ausblick 

8.1 Fortführung begonnener Arbeitsschwerpunkte 

Im ersten Projektjahr konnten die wesentlichen Grundlagen für das Projekt gewonnen, GIStechnisch 

aufbereitet und ausgewertet werden. Zu einzelnen Themen wie Wildunfälle, 

Verbreitung von Zielarten, Fernwechsel, Schienenfrequenz oder Querungshilfen an Bahnstrecken 

sollen die Daten weiter verdichtet werden. Hier laufen die Anfragen zum Teil 

bereits, die Ergebnisse liegen aber noch nicht vor und müssen erneut angefragt werden. 

Der Suchraum wurde im Ergebnis der Grundlagenauswertung auf fast 10.000 km 2 vergrößert. 

Hierdurch wurden die Möglichkeiten für eine optimierte Korridorfindung deutlich verbessert. 

Innerhalb dieses erweiterten Suchraumes wurden der Korridor Wald (ca. 3.700 km 2 ) 

sowie der Korridor Gewässer und Niederungen (ca. 2.700 km 2 ) festgelegt. Im Zuge der 

weiteren Projektarbeit sind hierbei Präzisierungen und Schwerpunktsetzungen vorgesehen. 

Planerisch werden folgende begonnene Arbeitsschwerpunkte im zweiten Projektjahr fortgeführt: 

Durchgängigkeit 

• Bewertung vorhandener Querungshilfen an Straßen und bei ausreichender Datengrundlage 

auch an Schienen im Hinblick auf ihre Eignung für die Zielarten, 

26


• Ableiten einer Prioritätenliste zur Aufwertung vorhandener Querungshilfen, 

• Erstellen eines Maßnahmekatalogs zur Aufwertung vorhandener Querungshilfen, 

• Ableitung des Bedarfs an weiteren Querungshilfen mit konkreten Vorschlägen, 

• Suche nach Partnern und Finanzierungsmöglichkeiten zur Umsetzung. 

Abbildung 8.1.1: Beispiel für eine verbesserungswürdige Unterführung an der 

L 93 bei Wenzlow (IUS-Nr. UF 567, Foto 14). 

Abbildung 8.1.2: Beispiel einer verbesserungswürdigen Unterführung an der A2 

nahe Glienecke (Forstweg) (IUS-Nr. UF 529, Foto 039). 

27


Korridor Wald 

• Intensive Zusammenarbeit mit den Forstverwaltungen zur Planung und Umsetzung von 

Maßnahmen im Waldkorridor, 

• weitere Kontaktaufnahme zu großen privaten Waldbesitzern, um sie für das Projekt zu 

gewinnen und Maßnahmen im Rahmen des Waldkorridors anzustoßen, 

• Recherche zu Förderprogrammen (z. B. Waldrandgestaltung, naturnaher Waldumbau) 

als Anreiz für private Waldbesitzer. 

• Weiterhin wird geprüft, ob sich eine Zusammenarbeit mit Energieholzproduzenten auf 

intensiv landwirtschaftlich genutzten Flächen ergeben kann und auf diesem Wege Ziele 

des ökologischen Korridors erreicht werden können. 

Korridor Gewässer und Niederungen 

• Kontaktaufnahme zu weiteren Wasser- und Bodenverbänden, Großschutzgebietsverwaltungen 

und anderen Partnern zwecks Kooperation und Anstoß von Maßnahmen, 

• Beantragen einer Machbarkeitsstudie zur Gewässerrenaturierung in Partnerschaft mit 

einem Wasser- und Bodenverband, 

• Erstellen eines Maßnahmenkatalogs für die Gewässer und Niederungen mit prioritärem 

Handlungsbedarf, 

• Suche nach weiteren Finanzierungsmöglichkeiten zur Umsetzung von Maßnahmen. 

Flächenpool 

• Abschließen der vorbereiteten Kooperationsvereinbarung mit der Flächenagentur 

Brandenburg und Planung bzw. Abstimmung erster gemeinsamer Maßnahmen, 

• Entwickeln eines Gütesiegels, 

• aktives Werben für diesen gemeinsamen Flächenpool, 

• Aufbau weiterer strategischer Partnerschaften. 

Partnersuche zur Fortführung des Projektes über die Landesgrenze hinaus 

• Information weiterer Großschutzgebietsverwaltungen, Naturschutzverbände, Truppenübungsplatzverwaltungen 

und dergleichen, die außerhalb des Projektgebietes liegen, 

aber hinsichtlich ihrer räumlichen Nähe oder ihrer Ausrichtung geeignet sind, den Projektgedanken 

zu unterstützen bzw. weiter zu tragen und ähnliche Projekte zu realisieren. 

• Intensivierung bestehender Kontakte und fachlicher Informationsaustausch mit überregionalen 

und internationalen Partnern. 

8.2 Fazit 

Wissenschaft und Politik haben erkannt, dass Evolution und Anpassung von Arten und deren 

Lebensräumen nur in möglichst ungestörten, großen miteinander verbundenen Arealen - 

optimal in Wildnisflächen - stattfinden können. Das machen zwei Ziele der Nationalen 

Strategie zur Biologischen Vielfalt deutlich, die im November 2007 verabschiedet wurde: Ein 

Anteil von 2% Wildnisflächen bis zum Jahr 2020 und ein Biotopverbund auf 10% der 

Landfläche Deutschlands. Der Schutz der biologischen Vielfalt erfuhr durch die UN- 

Biodiversitätskonferenz im Mai 2008 in Bonn große Präsenz in der öffentlichen Wahrnehmung 

und rückte auf der politischen Agenda weit nach oben. Auch die Bedeutung des 

Projektes „Ökologischer Korridor Südbrandenburg“ in Vorbereitung auf die Auswirkungen 

des Klimawandels ist ersichtlich. Schon jetzt sind erhebliche und ungewohnte Arealverschiebungen 

zahlreicher wärmeliebender Arten von Süd nach Nord zu beobachten, ebenso eine 

zunehmende Ost-West Wanderung, die Rückkehrer wie den Wolf wieder nach Südbrandenburg 

bringt. 

Die Ziele des Projektes „Ökologischer Korridor Südbrandenburg“ sind also mehr denn je 

hochaktuell. Dies wird wahrgenommen und mit aktiver Unterstützung durch Bundes- und 

Landesbehörden sowie Verbände und eine breite öffentliche und politische Zustimmung 

honoriert. Das Projekt wird zunehmend für strategische Partnerschaften interessant, wie die 

28


geplante Zusammenarbeit mit der Flächenagentur Brandenburg zeigt. Das Projekt „Ökologischer 

Korridor Südbrandenburg“ befindet sich auf dem vorgezeichneten Weg. Wir betrachten 

die erste Projektphase als erfolgreich. 

Im nächsten Projektjahr soll auf der Grundlage der planerischen Vorarbeiten ein Katalog von 

Maßnahmen zur Herstellung des Ökologischen Korridors erarbeitet und nach Schwerpunkten 

gewichtet werden. Ziel ist es, weitere Kooperationsvereinbarungen mit Flächeneigentümern 

zu schließen, Finanzierungsoptionen aufzuzeigen und erste prioritäre Maßnahmen 

anzustoßen. Zum Ende der Projektlaufzeit soll ein Bericht vorliegen, der auch als 

Blaupause für weitere Korridorprojekte genutzt werden kann. 

Aufgrund der Erfahrungen mit dem bisherigen Projekt und den zwischenzeitlich erzielten 

Fortschritten und Erfolgen hat sich die Stiftung Naturlandschaften Brandenburg um Flächen 

des ehemaligen Truppenübungsplatzes "Sperenberg" nordöstlich von Luckenwalde 

beworben. Die Verhandlungen hierzu laufen bereits. Bei positivem Ausgang könnte das 

Projekt "Ökologischer Korridor Südbrandenburg" um weitere Flächen zur Wildnisentwicklung 

erweitert werden (ca. 2.400 ha). 

Ferner bewirbt sich die Stiftung Naturlandschaften Brandenburg derzeit auch um Flächen auf 

dem ehemaligen Truppenübungsplatz "Tangersdorfer Heide" nördlich von Berlin im Landkreis 

Uckermark, südlich von Lychen und westlich von Templin. Hier sollen perspektivisch - 

auch im Hinblick auf die Fortführung des Projektes "Ökologischer Korridor Südbrandenburg - 

in Kooperation mit anderen Akteuren ebenfalls Wildnisgebiete als weitere Trittsteine 

entwickelt werden. 

Abbildung 8.2.1: Die von Bibern gestaltete "Miltenrinne" auf dem ehemaligen Truppen- 

übungsplatz Tangersdorfer Heide. 

29

Projekt: 

www.wildkorridor.de 

Stiftung Naturlandschaften Brandenburg 

www.stiftung-nlb.de 

IUS Weibel & Ness GmbH 

www.weibel-ness.de 

Büro für Landschaftskommunikation 

www.landschaftskommunikation.de

Zwischenbericht - Das Projekt Ökologischer Korridor Südbrandenburg

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?