Relativitätstheorie - Fakultät für Physik und Astronomie - Universität ...
Relativitätstheorie - Fakultät für Physik und Astronomie - Universität ... Relativitätstheorie - Fakultät für Physik und Astronomie - Universität ...
130 Feldgleichen der Allgemeinen Relativitätstheorie Aber, so werden Sie einwenden, in der speziellen Relativitätstheorie war der Minkonwskiraum doch mit der wahren Raumzeit identisch, dort war doch der Minkowskiraum eine physikalisch existierende Realität. Wo ist diese Raumzeit geblieben? Die Antwort ist, dass eine solche Raumzeit zwar für den gravitationsfreien Fall eine mögliche Beschreibungsweise ist, dass diese aber in der allgemeinen Relativitätstheorie ihren Sinn verliert. Beispiel: Was passiert, wenn man im Universum ein homogenes statisches Gravitationsfeld einschalten könnte? Die Galaxien würden in diesem Feld abgelenkt werden, würden also auf der Mannigfaltigkeit bei gleichen Anfangsbedingungen eine andere Bahn beschreiben als ohne Feld. Trotzdem würden wir von diesem Feld nichts spüren. Die Schlussfolgerung: Weder das homogene Feld noch die Mannigfaltigkeit existieren wirklich, sondern sie erweisen sich als redundante Elemente der mathematischen Beschreibung, sozusagen als “Eichfreiheit”. An dieser Stelle rutscht der Boden unter den Füßen weg, weil wir von einer liebgewonnenen Vorstellung Abschied nehmen müssen: von Newtons absolutem Raum. Es gibt ihn nicht, auch nicht gekrümmt, es gibt stattdessen nur das Gravitationsfeld. Newton hat das verschwindende Gravitationsfeld fälschlich für einen absoluten Raum gehalten. Um trotzdem Gravitation beschreiben zu können, hat er auf diesem Gravitationsfeld künstlich ein zweites Gravitationsfeld eingeführt, das als instantane Fernwechselwirkung implementiert ist. 6.2 Feldgleichungen 6.2.1 Konzept Die Einsteinschen Feldgleichungen beschreiben, wie Materie die Raumzeit krümmt. Dabei versteht man unter ‘Materie’ alles, was nicht Gravitation ist. Dazu gehören alle Formen von Materie, Ladungen und Strahlungen, die nicht gravitativer Natur sind, also in heutiger Sprechweise alle Elementarteilchen und Eichbosonen mit Ausnahme des Gravitons. Abgeleitet werden die Feldgleichungen – wie immer – von einem Wirkungsprinzip. Dabei wird angenommen, dass sich die Gesamtwirkung des Universums additiv aus einem gravitativen und einem materiellen Anteil zusammensetzt, d.h. S = SG + SM. (6.2) Die Wirkungsanteile lassen sich schreiben als Integrale über die gesamte Mannigfaltigkeit über die entsprechenden Lagrange-4-Formen LM,G � � S = γ LG + (6.3) bzw. in einer Koordinatendarstellung als Integrale über Lagrangedichten � � S = γ √ 4 LG −g d x + LM √ 4 LM −g d x. (6.4) Dass sich die Wirkung als Summe eines gravitativen und eines nichtgravitativen Anteils schreiben lässt, suggeriert auf den ersten Blick, dass diese beiden Anteile nicht wechselwirken würden. In der nichtrelativitischen Physik, in der die Raumzeit ein statischer Container ist, wäre Haye Hinrichsen — Allgemeine Relativitätstheorie
6.2 Feldgleichungen 131 diese Denkweise richtig. In der Allgemeinen Relativitätstheorie wird aber die Raumzeit selbst zum dynamischen Objekt, eine Variation der Raumzeit im ersten Integral führt deshalb in der Regel auch zu einer Änderung im zweiten Integral, weil nämlich dort über die Raumzeit integriert wird. In einer Koordinatendarstellung äußert sich diese Kopplung dadurch, dass man im zweiten Integral alle partiellen Ableitungen durch kovariante Ableitungen ersetzen muss und damit der Wert des Integrals von den Christoffelsymbolen abhängen wird. Da die beiden Wirkungsanteile also indirekt über die Geometrie der Mannigfaltigkeit gekoppelt sind, muss man durch eine Kopplungskonstante γ angeben, wie stark die beiden Wirkungsanteile gewichtet sind. Diese Kopplungskonstante hat die Qualität einer neuen Naturkonstanten und beschreibt, wie stark eine Masse die Raumzeit verbiegt. Zu variierende Größen Welche Größen sind in den Wirkungsintegralen zu variieren, um zu den Bewegungsgleichungen zu gelangen? Da die Bahn eines Teilchens im Gravitationsfeld eine geodätische Linie ist, also wegen Gl. (4.25) von den Christoffelsymbolen abhängt, diese aber wiederum via Gl. (4.31) vom metrischen Tensor abhängen, sind es die Komponenten des metrischen Tensors, die variiert werden müssen. Bemerkung: Es gibt mehrere formale Herangehensweisen, die sich darin unterscheiden, welche Größen man als ‘das Gravitationsfeld’ betrachtet. Die traditionelle ursprünglich von Einstein benutzte Herangehensweise interpretiert die Metrik als das Gravitationsfeld, variiert also nach den Komponenten des metrischen Tensors. Diese Methode hat allerdings den Nachteil, dass man fermionische Quantenfelder nicht konsistent integrieren kann, und wird deshalb zunehmend durch modernere Varianten abgelöst, von denen wir einige weiter unten besprechen werden. Die wichtigste heute benutzte Variante interpretiert die lokale Minkowski-Basis (Vierbein) als Gravitationsfeld. 6.2.2 Wirkung SG des Gravitationsfeldes und Feldgleichungen im Vakuum Welche Form hat die Lagrangedichte des Gravitationsfeldes? Auch hier lässt man sich vom heuristischen Prinzip der Einfachheit leiten. Der einfachste Skalar, der die Krümmung der Mannigfaltigkeit beschreibt, ist der Ricci- Krümmungsskalar R = R µ µ. Doch gibt es noch einen einfacheren Skalar, nämlich eine Konstante. Diese hat einen physikalischen Effekt, denn sie würde in der Lagrangedichte zu einem Term führen, der proportional zum Vierervolumen ist (also in Differentialformen der Volumenform entsprechen). Eine solche Konstante würde also je nach Vorzeichen eine homogene Expansion oder eine Kontraktion der Raumzeit bewirken, also wie ein gravitativer bzw. antigravitativer homogener “Äther” das gesamte Universum durchsetzen. Bezeichnet man diese Konstante als 2Λ, dann lautet die Wirkung des Gravitationsfeldes � SG = γ (R − 2Λ) √ −g d 4 x. (6.5) Die Konstante Λ bezeichnet man als kosmologische Konstante. Sie hat eine wechselvolle Geschichte, auf die wir noch später zurückkommen werden. Haye Hinrichsen — Allgemeine Relativitätstheorie
- Seite 87 und 88: 3.2 Spezielle Relativitätstheorie
- Seite 89 und 90: 3.3 Relativistische Mechanik 81 gle
- Seite 91: 3.3 Relativistische Mechanik 83 Die
- Seite 94 und 95: 86 Differentialgeometrie 4.1.2 Kart
- Seite 96 und 97: 88 Differentialgeometrie Abbildung
- Seite 98 und 99: 90 Differentialgeometrie Bemerkung:
- Seite 100 und 101: 92 Differentialgeometrie Die Lie-Kl
- Seite 102 und 103: 94 Differentialgeometrie Abbildung
- Seite 104 und 105: 96 Differentialgeometrie Transforma
- Seite 106 und 107: 98 Differentialgeometrie 4.2.7 Kova
- Seite 108 und 109: 100 Differentialgeometrie Beweis: W
- Seite 110 und 111: 102 Differentialgeometrie Diese Än
- Seite 112 und 113: 104 Differentialgeometrie Abbildung
- Seite 114 und 115: 106 Differentialgeometrie • Antis
- Seite 117 und 118: 5 Elektrodynamik als Eichtheorie Di
- Seite 119 und 120: 5.1 U(1)-Eichtheorie 111 3. Bei Com
- Seite 121 und 122: 5.1 U(1)-Eichtheorie 113 Dabei ist
- Seite 123 und 124: 5.1 U(1)-Eichtheorie 115 Rate der V
- Seite 125 und 126: 5.2 Elektrodynamik im Vakuum 117 Ve
- Seite 127 und 128: 5.3 Elektrodynamik in Differentialf
- Seite 129 und 130: 6 Feldgleichen der Allgemeinen Rela
- Seite 131 und 132: 6.1 Konzept der Allgemeinen Relativ
- Seite 133 und 134: 6.1 Konzept der Allgemeinen Relativ
- Seite 135 und 136: 6.1 Konzept der Allgemeinen Relativ
- Seite 137: 6.1 Konzept der Allgemeinen Relativ
- Seite 141 und 142: 6.2 Feldgleichungen 133 Damit laute
- Seite 143 und 144: 6.2 Feldgleichungen 135 Warum benö
- Seite 145 und 146: 6.2 Feldgleichungen 137 wobei Du ei
- Seite 147 und 148: 6.2 Feldgleichungen 139 also wobei
- Seite 149: 6.2 Feldgleichungen 141 Setzt man G
- Seite 152 und 153: 144 Sternmodelle Lösung der Feldgl
- Seite 154 und 155: 146 Sternmodelle Gravitationsrotver
- Seite 156 und 157: 148 Sternmodelle Abbildung 7.1: Ste
- Seite 158 und 159: 150 Sternmodelle sich der Stern zun
- Seite 160 und 161: 152 Sternmodelle Um das Gleichgewic
- Seite 162 und 163: 154 Sternmodelle rotierenden System
- Seite 164 und 165: 156 Sternmodelle geführt wird. Erw
- Seite 166 und 167: 158 Sternmodelle Man kann zeigen, d
- Seite 168 und 169: 160 Sternmodelle ist. Die Metrik im
- Seite 170 und 171: 162 Sternmodelle Abbildung 7.6: Sim
- Seite 172 und 173: 164 Sternmodelle durch diesen Proze
- Seite 174 und 175: 166 Kosmologie Bemerkung: Die in de
- Seite 176 und 177: 168 Kosmologie Damit schreibt sich
- Seite 178 und 179: 170 Kosmologie Dies setzen wir in (
- Seite 180 und 181: 172 Kosmologie vor allem Strahlung
- Seite 182 und 183: 174 Kosmologie Größe. Es fand lan
- Seite 184 und 185: 176 Kosmologie Um die Rotverschiebu
- Seite 186 und 187: 178 Kosmologie Den Luminositätsabs
6.2 Feldgleichungen 131<br />
diese Denkweise richtig. In der Allgemeinen <strong>Relativitätstheorie</strong> wird aber die Raumzeit selbst<br />
zum dynamischen Objekt, eine Variation der Raumzeit im ersten Integral führt deshalb in der<br />
Regel auch zu einer Änderung im zweiten Integral, weil nämlich dort über die Raumzeit integriert<br />
wird. In einer Koordinatendarstellung äußert sich diese Kopplung dadurch, dass man im<br />
zweiten Integral alle partiellen Ableitungen durch kovariante Ableitungen ersetzen muss <strong>und</strong><br />
damit der Wert des Integrals von den Christoffelsymbolen abhängen wird.<br />
Da die beiden Wirkungsanteile also indirekt über die Geometrie der Mannigfaltigkeit gekoppelt<br />
sind, muss man durch eine Kopplungskonstante γ angeben, wie stark die beiden Wirkungsanteile<br />
gewichtet sind. Diese Kopplungskonstante hat die Qualität einer neuen Naturkonstanten<br />
<strong>und</strong> beschreibt, wie stark eine Masse die Raumzeit verbiegt.<br />
Zu variierende Größen<br />
Welche Größen sind in den Wirkungsintegralen zu variieren, um zu den Bewegungsgleichungen<br />
zu gelangen? Da die Bahn eines Teilchens im Gravitationsfeld eine geodätische Linie ist, also<br />
wegen Gl. (4.25) von den Christoffelsymbolen abhängt, diese aber wiederum via Gl. (4.31)<br />
vom metrischen Tensor abhängen, sind es die Komponenten des metrischen Tensors, die variiert<br />
werden müssen.<br />
Bemerkung: Es gibt mehrere formale Herangehensweisen, die sich darin unterscheiden, welche Größen<br />
man als ‘das Gravitationsfeld’ betrachtet. Die traditionelle ursprünglich von Einstein benutzte<br />
Herangehensweise interpretiert die Metrik als das Gravitationsfeld, variiert also nach den Komponenten<br />
des metrischen Tensors. Diese Methode hat allerdings den Nachteil, dass man fermionische<br />
Quantenfelder nicht konsistent integrieren kann, <strong>und</strong> wird deshalb zunehmend durch modernere Varianten<br />
abgelöst, von denen wir einige weiter unten besprechen werden. Die wichtigste heute benutzte<br />
Variante interpretiert die lokale Minkowski-Basis (Vierbein) als Gravitationsfeld.<br />
6.2.2 Wirkung SG des Gravitationsfeldes <strong>und</strong> Feldgleichungen im Vakuum<br />
Welche Form hat die Lagrangedichte des Gravitationsfeldes? Auch hier lässt man sich vom<br />
heuristischen Prinzip der Einfachheit leiten.<br />
Der einfachste Skalar, der die Krümmung der Mannigfaltigkeit beschreibt, ist der Ricci-<br />
Krümmungsskalar R = R µ µ. Doch gibt es noch einen einfacheren Skalar, nämlich eine Konstante.<br />
Diese hat einen physikalischen Effekt, denn sie würde in der Lagrangedichte zu einem Term<br />
führen, der proportional zum Vierervolumen ist (also in Differentialformen der Volumenform<br />
entsprechen). Eine solche Konstante würde also je nach Vorzeichen eine homogene Expansion<br />
oder eine Kontraktion der Raumzeit bewirken, also wie ein gravitativer bzw. antigravitativer homogener<br />
“Äther” das gesamte Universum durchsetzen. Bezeichnet man diese Konstante als 2Λ,<br />
dann lautet die Wirkung des Gravitationsfeldes<br />
�<br />
SG = γ (R − 2Λ) √ −g d 4 x. (6.5)<br />
Die Konstante Λ bezeichnet man als kosmologische Konstante. Sie hat eine wechselvolle Geschichte,<br />
auf die wir noch später zurückkommen werden.<br />
Haye Hinrichsen — Allgemeine <strong>Relativitätstheorie</strong>