LIMESENTWICKLUNGSPLAN BADEN-WÜRTTEMBERG ...

38
Abb. 35 | Übersichtskartegeophysikalischer
Prospektionen am
ORL.
ERFORSCHUNG
stehen jedoch auch die Rohdaten für benutzerspezifische
Auswertungen zur Verfügung.
Wird das Laserscanning zur Vermessung räumlich
begrenzter Objekte eingesetzt, also zum Beispiel
des Limes, sollten die Ergebnisse mit denen der
klassischen Methoden vergleichbar sein. Es gilt jedoch
einige Unterschiede in den beiden Verfahren
zu beachten:
Bei der terrestrischen Vermessung werden, wie oben
bereits bemerkt, die Strukturlinien der Objekte, die
Geländekanten, Böschungsober- und unterkanten,
Grabensohle usw., durch charakteristische Punkte
erfasst. Die Aufnahme erfolgt unmittelbar am Objekt,
so dass zusätzliche Hinweise, wie die Art der
Vegetation, die Bodenverhältnisse und Ähnliches
mit berücksichtigt werden können. Liegen komplizierte
Verhältnisse vor, kann die Punktdichte erhöht
werden, um eine optimale Erfassung zu gewährleisten.
Beim Laserscanning hingegen treffen die Messpunkte
zufällig auf das Objekt, die charakteristischen
Linien werden dabei im Allgemeinen nicht getroffen.
Sie werden durch rechnerische Verfahren aus
den aufgenommenen Punkten nachträglich generiert.
Hinzu kommt, dass bei zu geringer Auflösung
(wenn die Punktabstände zu groß sind) feine Formen
und Strukturen verloren gehen und das Modell
folglich weich und konturlos wird. Flaue Kon-
turen, wie auch das Fehlen kleinerer Geländeformen,
sind ein charakteristischer Hinweis auf zu große
Punktabstände, die sowohl von vorneherein vorgegeben
sein können, aber auch durch vegetationsbedingtes
Eliminieren von gemessenen Punkten entstehen
können. Damit auch kleine Formen erfasst
werden, darf die Rasterweite höchstens halb so groß
sein, wie die kleinste Form, die man aufzeichnen
will. Bei schmalen, langgestreckten Formen gelingt
es aber trotzdem, auch wenn diese Bedingung nicht
erfüllt ist, qualitätvolle Ergebnisse zu erzielen.
Nachteilig beim reinen Laserscanning ist, gleichgültig
ob Reliefbilder oder Höhenlinienpläne das
Ergebnis sind, dass Orientierungslinien, wie etwa
das Wegenetz, nicht befriedigend zur Geltung kommen.
Abhilfe kann durch eine Parallelauswertung
von Laserscanning (Reliefbild und Höhenlinien)
und gleichzeitig aufgenommenem digitalem Luftbild
(sog. True-Ortho-Bild) geschaffen werden.
Ein ganz wesentlicher Vorteil einer Laserscan-Messung
besteht darin, dass die Messung, ähnlich wie
bei einer photogrammetrischen Aufnahme, eine
Momentaufnahme darstellt, die immer wieder –
auch in größerem zeitlichen Abstand – und mit verbesserter
Software ausgewertet werden kann.
Die Interpretation der Laser-Daten und der daraus
entwickelten Pläne erfordert jedoch weiterhin und
in gleichem Maße wie bei der konventionellen Planaufnahme
grundlegende Geländekenntnisse und
archäologisches, geomorphologisches und topografisches
Hintergrundwissen. Wird ein aus Laserscandaten
gewonnener Plan als topografische Dokumentation
verwendet und nicht nur als Übersichtsbild,
so sind ein gründlicher Planvergleich und
unter Umständen auch terrestrische Nachmessungen
erforderlich.
6.2 Kastelle und Limesabschnitte:
Eine Übersicht über bislang in
Baden-Württemberg durchgeführte
geophysikalische Prospektionen
von Harald von der Osten-Woldenburg
Die in diesem Beitrag aufgelisteten Ergebnisse geophysikalischer
Kartierungen wurden mit vier unterschiedlichen
Verfahren erzielt. Neben der Geomagnetik
und der Geoelektrik, den beiden Standardverfahren
in der geophysikalischen Prospektion archäologischer
Denkmale, wurden ausgewählte Objekte
zusätzlich mit einem elektromagnetische Reflexions-
(Bodenradar) sowie einem elektromagnetischen
Induktionsverfahren (EMI) untersucht.