Das Wort - Das slavische Verb
Das Wort - Das slavische Verb Das Wort - Das slavische Verb
84 85 86 142 Typ ‚komunizm’ 2. Substantive Das Formativ -izm (-yzm) gehört ebenfalls zu den produktiven Suffixen zur Bildung von Nomina essendi. Es hat sich herauskristallisiert aus einer ganzen Reihe von entlehnten Ausdrücken mit diesem Formativ, die in der Mehrheit der europäischen Sprachen vorhanden sind. Im Wesentlichen handelt es sich um die Bezeichnung für verschiedene geistige Richtungen in den Gebieten Philosophie, Gesellschaft, Kunst oder für Haltungen bzw. Erscheinungen aus der Medizin, Psychologie u.ä. Diese Nomina essendi werden meist von Substantiven fremder Herkunft gebildet, können aber auch von genuin polnischen Lexemen vor allem von Eigennamen gebildet werden. Norwid ! norwidyzm, Towian´ski ! towianizm Die Mehrheit der Ausdrücke auf -izm ist durch Substantive mit den Affix -ista oder -ik oder anderen motiviert. Hegel ! heglista ‚Hegelianer’ ! heglizm ‚Hegelianismus’ Typ ‚dostojewszczyzna’ Das Wortbildungsaffix -izna (-yzna) ist heutzutage nur noch schwach produktiv. Es bildet deadjektivische Derivate, die nur selten in der Funktion eines typischen Nomens essendi auftreten und meist eine sehr spezielle Bedeutung haben. Einige dieser Formationen bezeichnen geistige Strömungen, Haltungen und Ansichten, die für die in der Basis genannte Person typisch sind. Dostojewski ! dostojewszczyzna, Z"eromski ! z˙eromszczyzna, Towian´ski ! towian´szczyzna Die Personennamen sind dabei adjektivischen Baus. Im Gegensatz zu den semantisch ähnlichen Konkurrenten auf -izm, die im Hinblick auf die emotionale Einstellung des Sprechers unmarkiert sind, enthalten die Derivate auf -izna eine emotionale Färbung, meist negativer oder ironischer Art. Anders ist die Bedeutung bei der Verbindung mit Stämmen, die Länder bezeichnen. Hier wird die Gesamtheit der Eigenschaften einer auf einem bestimmten Territorium verbreiteten Kultur oder auch die entsprechende Sprache benannt. Typ ‚krzywica’ angielszczyzna ‚die englische Kultur’, ‚das Englische’; francuszczyzna ‚die französische Kultur’, ‚das Französische’ Ferner gibt es Nomina essendi, die semantisch stärker spezialisiert sind. Hier wären die Formationen mit -ica (-yca) zu nennen, die auf der Basis von Adjektiven oder Substantiven manchmal auch Verben gebildet sind und Krankheiten bezeichnen. krzywica ‚Rachitis’, cukrzyca ‚Zuckerkrankheit’
2.2. Substantivische Wortbildungsformationen 143 Typ ‚opanowanie’ Dieser Typ von Nomina essendi bezieht sich auf Handlungen. Er ist durch das Partizip Passiv motiviert (beherrschen ! beherrscht sein ! Beherrschung) opanowanie ‚Beherrschung’, zacofanie ‚Zurückgezogenheit’, zme±czenie ‚Müdigkeit’ Der Verwendungsbereich sämtlicher Nomina essendi ist durch die jeweilige semantische Spezialisierung bedingt. Eine stilistische Beschränkung ist außer bei den schriftsprachlichen Formationen auf -izm nicht festzustellen. Sie treten in allen funktionalen Stilen des Polnischen auf. Die produktivsten Affixe sind -os´c´, -stwo und -izm. Sie konkurrieren teilweise miteinander. Einige Formationen auf -os´c´ und -izm sind semantisch identisch und damit austauschbar. dramatycznos´c´ – dramatyzm ‚Dramatik’, metaforycznos´c´ – metaforyzm ‚Metaphorizität’, elitarnosć´ – elitaryzm ‚Elitarität’ Austauschbarkeit ist nur dann gegeben, wenn die jeweiligen Formationen nicht semantisch spezialisiert sind. Eine ähnliche Regel gilt für die Suffixe -osć´ und -stwo . zuchwa!osć´ ‚Frechheit als Eigenschaft’ – zuchwalstwo ‚Frechheit als Tat’ 2.2.3. Nomina agentis und Berufsbezeichnungen ‚biegacz’ (nazwy wykonawco´w czynnos´ci, nazwy wykonawco´w zawodo´w) Bei dieser Kategorie haben wir es mit der strukturellen Bedeutung ‚derjenige, der eine bestimmte Handlung ausführt’ zu tun. Zur Bildung von Nomina agentis und von Berufsbezeichnungen werden verschiedene Formative verwendet, die sich in ihrer Polyfunktionalität und der Produktivität stark unterscheiden. Einige bilden belebte und gleichzeitig unbelebte Nomina agentis (auch zu bezeichnen als Nomina instrumenti): dazu zählen -acz, -aczka und -nik. biegacz ‚Läufer’, powielacz ‚Kopierer’ praczka ‚Wäscherin’, trzepaczka ‚Teppichklopfer’ rysownik ‚Zeichner’, powie±kszalnik ‚Vergrößerer’ Andere Formative gehören nur einer Wortbildungskategorie an: -ca für Nomina agentis, -d!o für Nomina instrumenti. wykonawca ‚Ausführender’, wynalazca ‚Erfinder’ imad!o ‚Schraubstock’, wahad!o ‚Pendel’ Keiner dieser Wortbildungstypen fungiert regelmäßig. Typ ‚s!uchacz’ Das Formativ -acz bildet Nomina agentis von imperfektiven Verben auf -ac´. s!uchac´ ! s!uchacz ‚Hörer’, biegac´ ! biegacz ‚Läufer’ 87 88 89
- Seite 1: Das Wort
- Seite 4 und 5: 45 96 Die Kriterien zur Bestimmung
- Seite 6 und 7: 98 1. Grundlagen ßig mit tendenzie
- Seite 8 und 9: 47 48 100 a) Formation und Wortbild
- Seite 10 und 11: 51 52 102 1. Grundlagen Neben diese
- Seite 12 und 13: 104 1. Grundlagen sprünglich synon
- Seite 14 und 15: 106 1. Grundlagen abgesehen von den
- Seite 16 und 17: 55 108 Grammatisch definierte Worta
- Seite 18 und 19: 60 110 1. Grundlagen Funktion. Part
- Seite 20 und 21: 61 112 1. Grundlagen Soweit die Bil
- Seite 22 und 23: 114 1. Grundlagen von Wortarten vor
- Seite 24 und 25: 62 63 116 1. Grundlagen den). Sie w
- Seite 26 und 27: 64 118 1. Grundlagen cieplej ‚wä
- Seite 28 und 29: 120 Funktion x Stamm x Affix x Funk
- Seite 30 und 31: 122 1. Grundlagen Mit den genannten
- Seite 32 und 33: 124 1. Grundlagen pekt ist eine sem
- Seite 34 und 35: 68 126 1. Grundlagen Endungsparadig
- Seite 36 und 37: 69 128 Funktionx Stamm x otwierapis
- Seite 38 und 39: 130 1. Grundlagen kobieta, m!ody po
- Seite 40 und 41: 132 1. Grundlagen gischen Kategorie
- Seite 42 und 43: 73 134 2. Substantive ten im Auge h
- Seite 44 und 45: 74 136 c) Geographische Namen • L
- Seite 46 und 47: 77 78 138 2. Substantive Im Prinzip
- Seite 48 und 49: 83 140 2. Substantive sk!onny ! sk!
- Seite 52 und 53: 90 91 92 144 Sehr selten sind Bildu
- Seite 54 und 55: 96 97 98 99 146 z˙o!nierz szeregow
- Seite 56 und 57: 103 104 105 106 107 148 2. Substant
- Seite 58 und 59: 109 110 150 • Vertreter einer Gat
- Seite 60 und 61: 112 113 114 152 Typ ‚karierowicz
- Seite 62 und 63: 117 118 154 s´lusarz ! s´lusarnia
- Seite 64 und 65: 122 123 124 125 156 2.2.9. Herkunft
- Seite 66 und 67: 158 2. Substantive Relativ regelmä
- Seite 68 und 69: 128 160 Deminutiva und Hypokoristik
- Seite 70 und 71: 129 130 162 2. Substantive Durch de
- Seite 72 und 73: 133 134 164 Pejorativa ‚kobiecina
- Seite 74 und 75: 136 166 2. Substantive In der Grupp
- Seite 76 und 77: 139 140 141 168 2. Substantive mie
- Seite 78 und 79: 146 147 148 170 2. Substantive In d
- Seite 80 und 81: 172 2. Substantive Dabei ist zu seh
- Seite 82 und 83: 174 Plural Nominativ barwy g!owy ta
- Seite 84 und 85: 157 56 176 Plural Nominativ ulice t
- Seite 86 und 87: 178 Auslaut auf palatalen Konsonant
- Seite 88 und 89: 180 Dativ Singular -e, -y, -i 2. Su
- Seite 90 und 91: 161 162 182 Akkusativ Plural -y, -i
- Seite 92 und 93: 163 164 184 b) Neutrale Substantive
- Seite 94 und 95: 166 167 168 186 Typ ‚imie±’ Si
- Seite 96 und 97: 169 170 188 2.3.3. Nicht-feminine D
- Seite 98 und 99: 172 190 Singular Nominativ poeta ki
2.2. Substantivische <strong>Wort</strong>bildungsformationen 143<br />
Typ ‚opanowanie’<br />
Dieser Typ von Nomina essendi bezieht sich auf Handlungen. Er ist durch das Partizip<br />
Passiv motiviert (beherrschen ! beherrscht sein ! Beherrschung)<br />
opanowanie ‚Beherrschung’, zacofanie ‚Zurückgezogenheit’, zme±czenie ‚Müdigkeit’<br />
Der Verwendungsbereich sämtlicher Nomina essendi ist durch die jeweilige semantische<br />
Spezialisierung bedingt. Eine stilistische Beschränkung ist außer bei den schriftsprachlichen<br />
Formationen auf -izm nicht festzustellen. Sie treten in allen funktionalen Stilen des<br />
Polnischen auf. Die produktivsten Affixe sind -os´c´, -stwo und -izm. Sie konkurrieren teilweise<br />
miteinander. Einige Formationen auf -os´c´ und -izm sind semantisch identisch und<br />
damit austauschbar.<br />
dramatycznos´c´ – dramatyzm ‚Dramatik’, metaforycznos´c´ – metaforyzm ‚Metaphorizität’,<br />
elitarnosć´ – elitaryzm ‚Elitarität’<br />
Austauschbarkeit ist nur dann gegeben, wenn die jeweiligen Formationen nicht semantisch<br />
spezialisiert sind. Eine ähnliche Regel gilt für die Suffixe -osć´ und -stwo .<br />
zuchwa!osć´ ‚Frechheit als Eigenschaft’ – zuchwalstwo ‚Frechheit als Tat’<br />
2.2.3. Nomina agentis und Berufsbezeichnungen ‚biegacz’<br />
(nazwy wykonawco´w czynnos´ci, nazwy wykonawco´w zawodo´w) Bei dieser Kategorie<br />
haben wir es mit der strukturellen Bedeutung ‚derjenige, der eine bestimmte Handlung<br />
ausführt’ zu tun. Zur Bildung von Nomina agentis und von Berufsbezeichnungen werden<br />
verschiedene Formative verwendet, die sich in ihrer Polyfunktionalität und der Produktivität<br />
stark unterscheiden. Einige bilden belebte und gleichzeitig unbelebte Nomina agentis<br />
(auch zu bezeichnen als Nomina instrumenti): dazu zählen -acz, -aczka und -nik.<br />
biegacz ‚Läufer’, powielacz ‚Kopierer’<br />
praczka ‚Wäscherin’, trzepaczka ‚Teppichklopfer’<br />
rysownik ‚Zeichner’, powie±kszalnik ‚Vergrößerer’<br />
Andere Formative gehören nur einer <strong>Wort</strong>bildungskategorie an: -ca für Nomina agentis,<br />
-d!o für Nomina instrumenti.<br />
wykonawca ‚Ausführender’, wynalazca ‚Erfinder’<br />
imad!o ‚Schraubstock’, wahad!o ‚Pendel’<br />
Keiner dieser <strong>Wort</strong>bildungstypen fungiert regelmäßig.<br />
Typ ‚s!uchacz’<br />
<strong>Das</strong> Formativ -acz bildet Nomina agentis von imperfektiven <strong>Verb</strong>en auf -ac´.<br />
s!uchac´ ! s!uchacz ‚Hörer’, biegac´ ! biegacz ‚Läufer’<br />
87<br />
88<br />
89
Change language