Das Wort - Das slavische Verb

7.7. Das Tempus 407
pf. byc´-Paradigma:
1. Teilparadigma, jest + Partizip Passiv: Willa jest juz˙ zbudowana. ‚Die Villa ist
schon gebaut.’
2. Teilparadigma, by! + Partizip Passiv: Willa by!a zbudowana trzy lata temu.
‚Die Villa wurde vor drei Jahren gebaut.’
3. Teilparadigma, be˛dzie + Partizip Passiv: Willa be±dzie zbudowana. ‚Die Villa
wird gebaut werden.’
ipf. byc´-Paradigma:
1. Teilparadigma, jest + Partizip Passiv: Willa jest budowana od trzech lat. ‚An
der Villa wird seit drei Jahren gebaut.’
2. Teilparadigma, by! + Partizip Passiv: Willa by!a budowana przez trzy lata. ‚An
der Villa wurde drei Jahre lang gebaut.’
3. Teilparadigma, be˛dzie + Partizip Passiv: Willa be±dzie budowana przez trzy lata.
‚An der Villa wird man drei Jahre lang bauen.’
bywac´-Paradigma (nur ipf.):
1. Teilparadigma, bywa + Partizip Passiv: Wille bywaja˛ budowane. ‚Villen werden
gebaut.’
2. Teilparadigma, bywa! + Partizip Passiv: Wille bywa!y budowane. ‚Villen wurden
gebaut.’
Das sie˛-Paradigma entspricht den Tempus-Paradigmen im Aktiv mit ipf. Verben.
Die Tempora und ihre grammatischen Bedeutungen
Grammatische Tempusbedeutungen beinhalten prinzipiell eine Relation zur Sprechzeit. Sie
selbst und ihre Varianten lassen sich auf zwei große Gruppen aufteilen: Tempusfunktionen
mit Dominanz der deiktischen Lokalisierung (des Bezugs zur Sprechzeit) und solche, bei
denen der deiktische Bezug nicht dominant ist, d.h. in den Hintergrund tritt oder ganz irrelevant
ist. Letzteres gilt immer, jedoch nicht nur, bei narrativer Lokalisierung einer Textpassage,
Genaueres dazu unten. Das System der Funktionen mit der zentralen Opposition
zwischen dominanten deiktischen und narrativen Tempusfunktionen ist im Satz- und Textkontext
zu beschreiben.
Auf der morphologischen Ebene können nur grammatische Bedeutungen angesetzt
werden. Diese sind meist sehr abstrakte Konstrukte, am ehesten charakterisierbar als
‚grammatisches Funktionspotenzial’, dem dann in der jeweiligen morphologischen und
kontextuellen Umgebung bestimmte Funktionsvarianten entsprechen, z.B. bei czytam die
präsentische Funktion der Präsens-Endung in der Umgebung des ipf. Aspekts ohne weiteren
verändernden Kontext, im Unterschied zu przeczytam mit Präsensendung und futurischer
Funktion. Die Funktionen eines Tempus bilden eine komplexe Struktur, von der hier
415