Das Wort - Das slavische Verb

7.6. Der Aspekt 393
Welches Verb in idiomatischen Verwendungen gebraucht wird, kann nicht immer von der
Standardfunktion abgeleitet werden und ist im Wörterbuch nachzuschlagen, vgl. z.B. zegarek
nie chodzi ‚die Uhr geht nicht’, idzie/chodzi o … ‚es geht um …’.
2. Die präfigierten Verben der Fortbewegung verhalten sich hinsichtlich ihrer Aspektfunktionen
im Prinzip wie die anderen Verben. Zu unterscheiden ist die Präfigierung zur Bildung
von Aspektpartnern, Ia./b., und die zur Bildung von Vokabeln mithilfe von Präfixen
mit räumlicher und davon abgeleiteter übertragener Bedeutung, IIa./b.:
Ia. is´c´ ipf. ‚gehen/kommen’ (zielgerichtetes Verb) pf. Aspektpartner po´js´c´ ‚gehen’
und przyjsć´ ‚kommen’ mit sekundärem Aspektpartner przychodzic´;
Ib. chodzic´ ipf. ‚umhergehen’ (nicht zielgerichtetes Verb) pf. Aspektpartner pochodzic´
‚eine Zeit lang umhergehen’;
II. is´c´ ipf. (zielgerichtetes Verb) IIa. > odejs´c´ pf., neue Vokabel mit Bedeutungen
wie 1. ‚weg-, fortgehen’, 2. (‚in Pension u.ä. gehen’) und IIb. eigenem ipf. Aspektpartner
odchodzic´ ipf.; anstelle eines Suffixes wird hier das nicht zielgerichetete
Verb als Suppletivum eingesetzt.
Dass bei den präfigierten ipf. Verben zu II. wie odchodzic´ (meist suppletive) Formen vorliegen,
die vom jeweiligen präfigierten pf. Verb abgeleitet sind (und nicht durch Präfigierung
des Typs chodzic´) zeigt u.a. eine Form wie das ipf. przyjez˙dz˙ac´ ‚ankommen’. Bei ihr
stimmt die Stammvariante nicht mit dem Verb jez´dzic´ überein.
Der Typ is´c´ kann telisch und nicht telisch verwendet werden, Letzteres ist der Fall,
wenn ein Ziel angegeben ist:
Telisch: Jan szed! – poszed! do domu. ‚Jan ging nach Hause.’
Atelisch: Jan szed! Jerozolimska˛, pomys´la! o swoich grzechach, i poszed! dalej z
opuszoczna˛ g!owa˛. ‚Jan ging auf der Jerusalemer Straße, dachte an seine Sünden,
und ging mit gesenktem Kopf weiter.’
Die Tatsache, dass die nicht zielgerichteten präfigierten Verben in der Regel ipf. sind, vgl.
z.B. przychodzic´ ‚kommen’, odnosic´ ‚abgeben’, wp!ywac´ ‚hineinschwimmen’ usw., einige
aber pf., vgl. pop!ywac´ ‚eine Zeit lang schwimmen’, przechodzic´ ca!y dzien´ ‚den ganzen
Tag herumlaufen’, kann mit Unterschieden in der Ableitung erklärt werden, vgl. z.B. zum
oben erwähnten pf. przenosic´ ‚eine bestimmte Zeitdauer etwas herumtragen’, das Derivat
von nosic´ ‚tragen’ ist, das ipf. przenosic´ ‚(irgendwohin) bringen’, abgeleitet von pf. przeniesć´;
das pf. ponosic´ ‚eine Zeit lang herumtragen’ (Derivat von nosic´ ‚herumtragen’) gegenüber
dem ipf. ponosic´ ‚ergreifen’ (z.B. wenn jemanden der Zorn ergreift), abgeleitet von
pf. poniesć´.
Die Unterschiede in der Ableitung sind funktional erklärbar: der Typ I, is´c´ > wejs´c´
‚hineingehen’ > wchodzic´, wird mit lexikalischen Präfixen mit räumlicher oder davon abgeleiteter
übertragener Bedeutung gebildet. Der Typ II, chodzic´ ‚herumgehen’ > pochodzic´
401