Das Wort - Das slavische Verb

7.6. Der Aspekt 379
imperfektivierenden Suffixes überlagert, wenn es die syntaktische Aspektfunktion ‚episodischer
Verlauf’ hat. Die vom Verb dargestellte Situation ist dann mehrphasig, vgl. kiedy
zmywa!, … ‚als er am Auswaschen war, …’.
Gilt die lexikalische Beschreibung für eine beliebige Phase einer aktionalen Situation,
dann hat das Lexem Verlaufsfunktion, vgl. p!akac´ ‚weinen’. Im Derivat pop!akac´ ist
die Eigenschaft der Mehrphasigkeit des Weinens überlagert durch die Funktion des perfektivierenden
Affixes, das Einphasigkeit vermittelt.
Gilt die lexikalische Beschreibung für die gesamte Situation und jeden Zeitintervall
der Situation, jedoch nicht für eine Phase (weil die Situation nicht über eine solche
verfügt, sondern nur ein Stadium besitzt), dann hat das Lexem stative Funktion, vgl. wiedziec´
‚wissen’, znaczyc´ ‚bedeuten’.
Die Bedeutung der aktional diffusen Lexeme impliziert ein Ereignis und/oder einen
Verlauf. Im Satzkontext kann die Bedeutung zu einem Ereignis oder Verlauf konturiert
werden, muss aber nicht. Die Explikation der lexikalischen Bedeutung enthält eine inklusive
Disjunktion, sie gilt in Abhängigkeit vom Kontext (a) für genau eine Phase, (b) für eine
beliebige Phase oder es bleibt unklar, ob (a) oder (b) zutrifft. Eines dieser durchaus zahlreichen
Lexeme ist czytac´ ‚lesen’, dessen lexikalisch aktionale Funktion je nach Kontext zu
einem Ereignis konturiert werden kann, vgl. czyta! ten list (mit dem Ende des gelesenen
Briefs tritt das Ende der aktionalen Situation ein, mit czyta! ten list ‚er hat den Brief gelesen’
kann eine weitere Situationsphase nicht bezeichnet werden, eine Fortsetzung dieser
Handlung ist nicht möglich). Oder die lexikalische Bedeutung wird zu einem Verlauf konturiert,
vgl. kiedy czyta!, … ‚als er las …’. Die Handlung ist im Fortschreiten, es wird keine
Phase bezeichnet, nach der die Fortsetzung dieser Handlung nicht mehr möglich ist. Die
Diffusität der Bedeutung kann aber auch auf die syntaktische Ebene vererbt werden und die
aktionale Situation kann unkonturiert im Satz erscheinen, vgl. Czy czyta!es´ listy? ‚Hast du
(die) Briefe gelesen?’ Weiteres hierzu bei der syntaktischen Beschreibung.
Als oberstes Unterscheidungsmerkmal der Lexem-Subtypen wird die Mehrphasigkeit
des ipf. Verbs und der beobachtbare Zustandswechsel bei pf. und ipf. Verben herangezogen
werden.
Dass das ipf. Lexem lexikalisch mehrphasig ist, kann man daran erkennen, dass es
in der progressiven Funktion auftreten kann. Vgl.:
(4) Verlaufslexem: Kiedy Genowefa stawia!a wiadra na ziemi, odgarnia!a kosmyk
z czo!a. ‚Als Genowefa die Eimer auf den Boden stellte, strich sie sich eine
Strähne aus der Stirn.’
(5) Statives Lexem: *Kiedy Genowefa wiedzia!a to, odgarnia!a kosmyk z czo!a.
‚Als Genowefa das wusste, strich sie sich eine Strähne aus der Stirn.’
Für die Unterscheidung der atelischen Lexeme in Verlaufslexeme und stative Lexeme ist
dieses Kriterium das geeigneteste. Weniger geeignet ist es für die weitere Unterscheidung